Достойная акустика

100$

5.1

*FACEPALM*

*FACEPALM*

DOUBLE FACEPALM! (голосом из третьекваки).

Нереально, имхо. Даже что-то приличное Sven стоить всяко подороже будет. Лучше подкопи и купи какой-нить микролаб.

Не, ну говно пластиковое взять можно, конечно, только вот оно тебе надо?

Кстати, Sven Solo2, говорят, хороша. Но она стерео. Впрочем, больше двух каналов не нужно. Хотя, на фронт можно поставить более менее качественную акустику, а на остальные каналы любое говно.

Всё едино

Сколько платишь — столько получаешь. За 100 баксов все предложения одинаковы.

неправда, есть эпическое говно, которое продают за 100$ а красная цена ему десятка. Но там по звуку сразу слышно что только в мусорку.

если надо 2 канала, идешь на какое-нибудь avito. иногда там за сущие копейки можно купить сответские колонки с приличным усилком, например.

sven это скворечники, а не колонки, лучше любой пластик от creative звучать будет лучше

рекомендую отказаться от 5.1 и взять хорошую стереопару.

Увидел заголовок, подумал, что тема про гитару.

Но модель Solo 2 нормально звучит, говорят.

иногда там за сущие копейки можно купить сответские колонки с приличным усилком, например

Например, с такими советами иди поешь с помойки. Советские колонки при жизни не отличались звуком, а сейчас, когда они уже 100% деформировались, конденсаторы высохли, потенциометры пердят и не контачат, всё это неремонтопригодно, потому что качество совестского текстолита - г-но, провода г-но и пайка сыпется. Отличное вложение 100 баксов, да.

+1, если ещё трёхполосную... ;)

рекомендую отказаться от 5.1 и взять хорошую стереопару.

Можно, хороший и даже правильный выбор, но *хорошая* стереопара дороже аналога 2(5).1 раз в пять. Собственно, песня старая - хороший бас с детальностью не совместим. Вынос саба в отдельное устройство решает множество проблем, ценовых тоже.

5.1

Это прямо таки глупо

Это прямо таки глупо

Это не глупо. Вынос саба решает, см. выше. А третий канал - просто сейчас всё видео смикшировано в расчёте на 3-й канал. Особых требований к центральному каналу нет, там только голос. Тыл не очень нужен, и туда пойдёт всё, что угодно.

Лучше подкопи и купи какой-нить микролаб.

Ага, я купил Microlab SOLO 7C и зачем-то звуковуху ASUS Xonar Essence ST, как посоветовал лурк в статье про радиотехнику

Ну я ж пишу достойную, а не «супер-пупер» которую можно на концертах включать, я ее просто дома хочу юзать. Текущую 2.1 систему покупал за 20$: пластиковые колонки, меня звучание уже устраивает. Во всяком случае за 100$ будут лучше чем эти. Вопрос стоит в другом: почувствую ли я большую разницу, если куплю за 300$+ (возможно, мне медведь на ухо наступил)

Тогда вопрос: 5.1 лучше 2.0 за ту же сумму или вообще лучше?

Вот лично для меня различие моего микролаба от дешевого китайского говна за 700 р в следующем:

1) Слышно басы и даже пол вибрирует (а стоят они на табуретках)

2) Можно сделать громко и отомстить соседям

3) Нет дребезга если слушать что-то вроде этой ихней Тарьи Турунен

А так всё то же самое

Тогда вопрос: 5.1 лучше 2.0 за ту же сумму или вообще лучше?

за ту же сумму однозначно хуже. Лучше ли вообще... ну если взять две хороших стереопары + одну колонку, то получится как раз нужный тебе какбы-5.1 без всяких сабов.

2.0 вполне можно купить тыщ за 3-6 рублей. Едифаер те же самые.
Но 5.1 не бывает качественных дешевле 30к

рекомендую отказаться от 5.1 и взять хорошую стереопару.

Можно, хороший и даже правильный выбор, но *хорошая* стереопара дороже аналога 2(5).1 раз в пять. Собственно, песня старая - хороший бас с детальностью не совместим. Вынос саба в отдельное устройство решает множество проблем, ценовых тоже.

да даже S-70 (или вообще S-90, если не аудиозадрот) можно назвать хорошей. Уж всяко лучше того гавна, что обычно продают за 100-200$.

К ним ведь усилок нужен? А вот тот же Microlab - активные. Ну это конечно, если ТС не задрот. А судя по деньгам, он не задрот

К ним ведь усилок нужен? А вот тот же Microlab - активные. Ну это конечно, если ТС не задрот. А судя по деньгам, он не задрот

S-70 есть активные.

спасбо что напомнили, я тоже хочу колонощьке.

чтобы уже не создавать тред, что скажете о Microlab SOLO7C? 2.0, цена 8к

Внезапно но тут я согласен. Оно ремонтопригодно, но экономически совершенно неэффективно.

Я доволен.

да даже S-70 (или вообще S-90, если не аудиозадрот) можно назвать хорошей.

Вся продукция радиотехники есть полный кал. Называть это хорошей акустикой может только ватник. Эту дрянь выкидывали с отвращением в своё время, вместе с кассетником «весна» и прочей чушью. Но какой-то дибил любитель барахла запустил мем, на благодатной почве ностальгии срезонировавший. У тебя самого-то эти изделия есть дома ? Слушаешь ? Нет ? Да что ты. Даю платные уроки телепатии.

да даже S-70 (или вообще S-90, если не аудиозадрот) можно назвать хорошей.

Вся продукция радиотехники есть полный кал. Называть это хорошей акустикой может только ватник.

ок-ок. Узбагойся, прими валерьяночки.

Любые колонки надо идти в магазин и слушать

У тебя самого-то эти изделия есть дома ? Слушаешь ? Нет ? Да что ты. Даю платные уроки телепатии.

у меня нет. У папы есть. Слушаю, да.

2.0 вполне можно купить тыщ за 3-6 рублей. Едифаер те же самые.

Госпади :-(

Любые колонки надо идти в магазин и слушать

Слушают акустику от $10.000. А это - отгружают.

Океееей.... А если 200$, например Edifier DA5100. Все-таки хотелось бы 5.1, думаю ощущение в фильмах и играх выше, когда слышишь откуда звук идет (ну учитывая, что в фильме дорожка 5и канальная, и в игре поддержуется такой-же звук) все-таки лучше ж объемным звуком, или без разницы?). Если 2х2 брать, то как с сабвуфером быть, или он не нужен когда сателит сам может выдавать низкие частоты? Также звук с пульта легче регулировать, когда одна система 5.1.

Любые колонки надо идти в магазин и слушать

Слушают акустику от $10.000. А это - отгружают.

аудиофил детектед.

Не пиши больше когда пьяный. В динамике, с которым аккуратно обращались, нечему портиться. Стоящая радом со мной советская Radiotechnica S-50B (кстати, доставшаяся от друга совершенно бесплатно) имеет отличный деревянный корпус. Два с половиной провода, которые там есть, ты можешь перепаять вручную сам (правда непонятно, зачем это нужно).

Если ты имеешь в виду усилок - ну, иди и купи новый в магазине. Это тред не об усилке, а о колонках.

но в разы лучше

В разы лучше за те же деньги могут быть только наушники.

аудиофил детектед.

Аудиофил - не аудиофил, а из-за таких копеек никто тебе никакое прослушивание устраивать не будет. Ага, вот продаваны побежали около тебя суетиться из-за $100, а солидный дядя пусть посидит, подождёт.

Не пиши больше когда пьяный.

ОЛОЛО, да ты телепат. А ничего, что время ещё покачто рабочее, не ?

В динамике, с которым аккуратно обращались, нечему портиться

Я открою тебе такие секретные вещи : 1) время 2) земное притяжение 3) влажность 4) перепады температуры.

Стоящая радом со мной советская Radiotechnica S-50B имеет отличный деревянный корпус

В какой позе имеет ? Видео выложишь ? Деформируется диффузор, ЛОЛ.

пьяный

время ещё покачто рабочее

В пределах этой страны корреляция тут довольно слабая.

боюсь ты все-таки врешь. потому что не-нищеброд, действительно слушающий систему за 10+К, предложил бы вначале купить квартиру с соответствующей акустикой.

Акустика за 10.000 - это не так много, как ты думаешь. Соотвествующие деньги должны быть вложены и в остальные компоненты. Средняя цена hi-fi комплекта сравнима с ценой среднего автомобиля. И квартира тут непричём, она значительно дороже. И бывает очень обидно и больно, когда во время прослушивания, на пороге появляются соседи и обламывают кайф. Поэтому, квартира с нормальной звукоизоляцией - ещё дороже. И ещё дороже, собственный дом не в муравейнике. Это вот не для нищебродов точно.

Вынос саба в отдельное устройство решает множество проблем, ценовых тоже.

В бытовых задачах – да, 2.1 пойдёт. Но при сведении, где нужна точность, саб только во вред. Не всегда конечно, если материал пилится с ориентацией на 2.1, то саб нужен. Но по большому счёту радикально: 2.0, 2 полосы для ближнего поля, и 3 - для контроля на среднем.
В своей ситуации буду брать eve audio sc205.

Особых требований к центральному каналу нет, там только голос.

Точно? В центре должны сосредоточиться все низы. А голос то логичнее раскидать по панораме, чуваки в разных местах чешут языком, а голос будет из центра – это ж странно как минимум. А для низов панорама – зло.

звуковуху ASUS Xonar Essence ST

Что расскажешь о ней? Народ хвалит, да.

чуваки в разных местах чешут языком, а голос будет из центра – это ж странно как минимум

Ты ни разу слушал 5.1 фильмы штоле ? Весь голос именно в центре, по боковым каналам только эффекты. Низы - все в сабе, а где им быть, если человек не распознаёт расположение источника низких частот. Всё это микшируется особо не мудрствуя лукаво. Произведения с хорошим панорамным звуком можно пересчитать по пальцам.

Честно, я ничего не понял по звучанию (было встроенное intel hda)

Два пирожка этому господину

максимум пару-тройку наушников же удастся купить. От чего-то другого ЧСВ понизится