LINUX.ORG.RU

они вряд ли тебе об этом расскажут

Harald ★★★★★
()

Как он напишет тебе об этом, умник?

esandmann
()
Ответ на: комментарий от esandmann

это было пару лет назад, так что точно не Василий

DoctorSinus ★★★★★
()

По хорошему надо такие аккаунты блокировать. ФБ вот делает это вроде, если ему предоставить скан свидетельства о смерти.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от esandmann

Чтобы пометить, что они неактивны. Чтобы не включать их зря в расчёт статистики (если такой есть и зависит от статуса активности).

vurdalak ★★★★★
()

Нет такой причины смерти «от старости». Даже столетний старик умирает от вполне конкретной болячки. Просто вероятность получения смертельной болячки с возрастом только увеличивается, с определённого момента сравниваясь с единицей, вот про стариков и говорят «от старости помер».

redgremlin ★★★★★
()

Испортили мне настроение..

Deleted
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Просто вероятность получения смертельной болячки с возрастом только увеличивается

…по причине накапливающихся ошибок при делении клеток. Так что говорить о смерти от старости вполне корректно, как мне кажется.

Gotf ★★★
()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

Ресурсы человека не безграничны, чтобы лечиться от всех болезней. А врачи/лекарства и прочее ему только помогают

esandmann
()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

лечу от всех болезней

лети, лети. От всех не улетишь.

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

Научиться лечить все болезни
победить рак (и, как его причину, неправильное деление клеток)
решить проблему с ограниченным ресурсом стволовых клеток
не дать человеку самоубиться или попасть в несчастный случай
смочь держать иммунную, нервную, репаративную и пр. системы в полном порядке.

Тогда да, человек не умрет сколько вам угодно.

Okitain
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

По хорошему надо такие аккаунты блокировать. ФБ вот делает это вроде, если ему предоставить скан свидетельства о смерти.

Зачем? Вдруг они захотят что-то написать!

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

я бы вот согласился испытать экзоскелет или что-то в этом духе — хочется увидеть третью мировую вживую

DoctorSinus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Мне почему то кажется, что сознание копировать получится раньше, чем увеличить срок службы тушки до приемлемых значений. Ты бы согласился с тем, что копия твоего сознания может жить после тебя, либо тебя насильно убьют в процессе копирования?

wakuwaku ★★★★
()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

Скорей всего от инсульта, вызванного подгниванием мозга

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от wakuwaku

ты бы согласился с тем, что копия твоего сознания может жить после тебя, либо тебя насильно убьют в процессе копирования?

я бы попробовал =)

DoctorSinus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

а вот мозг пока не поменяешь

Это пока. Вот запилят годные аппаратные нейросети, вот тогда и можно будет думать о замене.

StReLoK ☆☆
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Полная копия сознания будет отдельным сознанием, человек привязан к его мозгу навсегда, хотя с точки зрения копии сплошной профит.

wakuwaku ★★★★
()
Ответ на: комментарий от wakuwaku

Здравый смысл?

В случае с неисследованной сферой это называется не «здравый смысл», а «вера».

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Нет такой причины смерти «от старости». Даже столетний старик умирает от вполне конкретной болячки

Ну а если человеку просто надоело, и он взял и помер усилием воли, а вскрытие потом не может установить причину, вроде бывает такое :)

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

Если научиться лечить все болезни, появятся новые. Раньше вон умирали от насильственной смерти, холода, голода и заражения ран. Научились избегать, стало меньше войн — начали умирать от раков да инсультов. Придумали гигиену, чтобы не умирали от отравления немытыми овощами — стали более чувствительны к грязи, потому что от постоянной чистоты иммунитет слабеет.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

В данном случае нас интересует сознание. Просто представь, что тебя поставили перед фактом: твои воспоминания, знания и самосознание перенесут в машину, а тебя при этом убьют. Это не будет отличаться от обычной насильственной смерти, но при должных изменениях в мировосприятии ты будешь относиться к этому нормально, да.

wakuwaku ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Мозг не вечен. Более того, он не расчитан на длительное использование, более 50-70 лет. Потому у людей и начинается старческий маразм.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от wakuwaku

А теперь представь себе что отдельные нейроны постепенно заменяются на искуственные аналоги. Замены 0.01% за раз человек и не заметит, но через N лет у него будет полностью искуственный мозг.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от wakuwaku

Проблема в том, что твой способ негодный

Представляю как ты пишешь на ЛОР. Пишешь предложение, сохраняешь в текстовый файл на диск, потом кувалдой разбиваешь нафиг компьютер, покупаешь новый, по крупицам восстанавливаешь файлы из бэкапа, пишешь новое предложение с снова тянешься к кувалде...

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от drull

Мозг не вечен. Более того, он не расчитан на длительное использование, более 50-70 лет. Потому у людей и начинается старческий маразм.

Есть мнение, что ресурс мозга как такового достаточно высок, а изменения в мозге происходят в результате старческих изменений в других органах и соответствующего поступления веществ.

Sadler ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.