ты с какого компутера собираешься постить всё это? Интернет только по паспорту, чтобы отследить много ума не надо

ты с какого компутера собираешься постить всё это? Интернет только по паспорту, чтобы отследить много ума не надо

Перечитай последний абзац. Постить буду не я, а соответствующий орган.

Взлетит только, если сгенерировать правдоподобный контент будет сильно дешевле, чем его проанализировать

А что если оно так уже и есть?

Злоумышленник запускает скрипт, который регистрирует человека с рандомными ФИО, время от времени постит фото и тексты. Для фото можно взять что-нибудь Public Domain из Википедии или с сайтов CC0 клипартов, можно сгенерировать в Блендере и покорёжить, чтобы напоминать снимки 0,7-мегапиксельным телефоном. Можно вообще выкладывать наборы контрастных пятен, которые будут давать ложноположительный ответ в алгоритмах распознавания лиц. Для текста пользоваться одним из множества бредогенераторов (привет, корчеватель). Или не одним, чтобы алгоритмы были разные.

Эти боты будут время от времени кого-нибудь френдить, оставлять короткие записи на чужих страницах. Для генерации комментариев можно подключать к бредогенератору словарь, сгенерированный из комментируемой страницы.

это всё уже существует и используется амозглыми сеошниками. Они тупо запускают особый софт на впс-ке (или вдс-ке) и всё. Во вконтаче точно такое работает, сам видел

Чооорт! Значит я с ботами общаюсь, пойду отключусь от интернетов

Можно вообще выкладывать наборы контрастных пятен, которые будут давать ложноположительный ответ в алгоритмах распознавания лиц. Для текста пользоваться одним из множества бредогенераторов (привет, корчеватель). Или не одним, чтобы алгоритмы были разные.

Поздравляю ты изобрел сорт оф дорвей в социалке. Всякие сео-недоспециалисты, так примерно и делают.

потестим на ЛОРе? :)

Взлетит только, если сгенерировать правдоподобный контент будет сильно дешевле, чем его проанализировать

С текстами уже давно так. Опознание поискового спама по плечу только гигантам не ниже уровня Яндекса. С картинками — не знаю.

А что если оно так уже и есть?

Ты не одинок в своей паранойе :)

Во вконтаче точно такое работает, сам видел

Фото тоже? Или просто воруют чужие?

Поздравляю ты изобрел сорт оф дорвей в социалке. Всякие сео-недоспециалисты, так примерно и делают.

Вопрос был не в том, можно ли это сделать, а насколько человекоподобным можно это сделать? И сколько таких нужно, чтобы засрать конкретную соцсеть.

потестим на ЛОРе? :)

Какой софт предлагаешь взять?

написать самому

Как всегда супер крутой ИИ на лиспе:

(flet ((pick-random (list)
                    (nth (random (length list)) list)))
  (concatenate 'string "Только что "
               (pick-random '("пописал" "покакал" "поел" "попил" "поспал"))
               ". Жизнь "
               (pick-random '("хороша" "дерьмо"))))

Идеально подходит для микроблоггинга

Хоть сколько и будет мало. Если это масштаб фейсбук или вконтакта, такого рода действия, только пиарят их еще больше. А вот если это сайт знакомств, то немного, чтобы обычные юзеры просто начали бросать пользоваться. И да, внезапно больше половина сайтов знакомств, забита ботами.

Думаю инфой будут пользоватся адресно и персонально, например ВасяПупкин засветился в связях порочащих его, вот ВасиПупкина страничка ВК, вот его тупые вбросы на ЛОРе и т.п. ибо всё сохранено.

Также думается, в кучах цифрового говна будут бороздить боты в поисках бомбы и прочего порно со схемами подводных лодок. Я так думаю.

А потом этот бот тебе позвонит.

Думаю инфой будут пользоватся адресно и персонально,

в кучах цифрового говна будут бороздить боты в поисках бомбы и прочего порно со схемами подводных лодок.

Значит надо генерировать так же. Приходит запрос от главы администрации Пупкина замести следы его обалдуя. Генерируется пачка аккаунтов, все подтверждённые с телефонов. В одном CP, в другом расчленёнка, в паре десятков оргия с участием Саркози. В 23-ем чертежи атомной подлодки. Несколько гигабайт мусора в формате DXF, но от настоящих отличит только кораблестроитель. И на этом фоне можно смело врать, что фото Васи Пупкина с коксом — такой же фейк, как и всё остальное.

А потом этот бот тебе позвонит.

Олди? Или Казменко?

Есть такое давно уже, но анализ позволяет отделять козлов от козлищ. Пока боты не начинают шпарить цитаты из классики, правда.

Это моя старая идея. Подробности в этом треде.

Сделают регистрацию в соцсетях по паспортам или ещё каклй нибудь бред, который лишь облегчит слежку.

http://xkcd.com/810/

Хто, я?

Сделают регистрацию в соцсетях по паспортам или ещё каклй нибудь бред, который лишь облегчит слежку.

Уже есть подтверждение с телефона.

Вот мне интересно, если кто-то по паспорту зарегистрировался, а потом появляется кто-то другой с таким же паспортом. Что делать сети?

Плюс ко всему, в США паспортов нет, а важнейшая часть аудитории соцсетей по молодости не имеет водительских прав.

в США паспортов нет

Там и кроме прав есть. К примеру, номер соцстрахования.

У кого-то из них был рассказ на эту тему. Или у Шекли?..

Я вообще какой-то копипастой с луркмора вдохновлялся.

Это моя старая идея.

Такая, да не совсем (хотя я в той теме читал только первый пост). Ты предлагал ограниченное число роботов, подражаюших людям, и держащихся обособленно. Я же говорю про роботов, цель которых — переполнить систему мусором.

Даже у детей?

анализ позволяет отделять козлов от козлищ.

Даже комментарии в Твиттере?

козлов от козлищ.

Как это? По размеру? :)

У меня та же фигня.

Гражданин, у вас дупы пошли!

«Дети» - это сколько лет? Юридически в Америке - до двадцати одного.

Даже комментарии в Твиттере?

Каким образом это делается в твиттере, не скажу. Но патерн поведения робота однозначно отличается от человеческого.

Как это? По размеру? :)

Это фигурально выражаясь «людей, тупых как боты, от настоящих ботов».

Гражданин, у вас дупы пошли!

Опера Мини из метро без вайфая :/

«Дети» - это сколько лет? Юридически в Америке - до двадцати одного.

Слишком молодые для водительских прав. Вроде, ученические права с 16, соцстрах еще позжее. Учитывая, сколько дети потратили на игры в Фейсбуке в прошлом году, отказываться от них не станут.

Каким образом это делается в твиттере, не скажу. Но патерн поведения робота однозначно отличается от человеческого.

Хотелось бы побольше конкретики.

А, теперь вижу. Но тему побудили начать MSN и G+.

http://xkcd.com/810/

Что ни делается — к лучшему :)

Корпорации против человеков

Не забывайте, учётные записи обслуживают коммерческие компании, всякие вконтакты и фейсбуки, им эта паразитная нагрузка от ботов в нафиг не всралась, найдут способ бороться с ботами и ботоводами, это раз. Уже сейчас регистрация в социалках по мобилке, а мобилка по паспорту. Как в этом случае DOS'ить сервисы в интернетах?

Уже сейчас регистрация в социалках по мобилке, а мобилка по паспорту. Как в этом случае DOS'ить сервисы в интернетах?

Последний абзац первого поста. Временно реквизируют несколько десятков миллионов номеров. Ненадолго, на несколько часов. Кончатся эти номера, реквизируют ещё. Может даже оформят заключение-расторжение контракта, чтобы к провайдеру претензий не было.

такие слишком просто отфильтровать. реальные люди с ними пиздеть не будут

Значит они не должны болтать между собой, только с реальными людьми. По крайней мере, пока они в меньшинстве.

ты найди людей, которым хочется этим заниматься и которых можно убедить в том, что ты не робот. тест тьюринга как бы до сих пор не шибко успешно проходят

Вся надежда на то, что в соцсетях многие пользователи его проваливают.

ну это вполне возможно

А потом этот бот тебе позвонит.

«Нажмите ВВОД» же. Культовая вещь была в фидошные времена.

«Нажмите ВВОД»

Нет, там был двойник, которого главный герой сам создал, и они на пару ухаживали за одной подругой. А тут вообще непонятно что, то ли машинный разум, то ли мафия, то ли спецслужбы.

Плюс ко всему, в США паспортов нет, а важнейшая часть аудитории соцсетей по молодости не имеет водительских прав.

Подумай хорошо и пойми, что у них в любом случае есть какой-либо опознавательный признак, по которому они проходят в школьных делах, больницах, органах опеки и т.д. Точно не знаю, но могу предположить, что ID в каком-либо виде в США получают с рождения

Шума много, толку мало

Сколько понадобится таких пользователей, чтобы спецслужбы прекратили попытки шпионить за людьми в соцсетях как нецелесообразные? 50%? 90? 99?

Сколько угодно. Всё равно шпионят за несколькими десятками действительно активных и признанных опасными. 99% тех кто ещё не попал под наблюдение или только начал активную деятельность в 2 рукопожатиях от активных деятелей.

Всё равно шпионят за несколькими десятками действительно активных и признанных опасными.

Неверно. Разоблачения Сноудена так всколыхнули именно потому, что в автоматическом режиме просматривают и записывают всё и за всеми.

Подумай хорошо и пойми, что у них в любом случае есть какой-либо опознавательный признак, по которому они проходят в школьных делах, больницах, органах опеки и т.д. Точно не знаю, но могу предположить, что ID в каком-либо виде в США получают с рождения

Это твои фантазии. Конкретно сказать можешь?