Сжатие, YouTube, FullHD, 360p...

плюсану, как сделать нормальное кино вообще непонятно...

На сабжевом девайсе написано, что H.264 High Profile. Или это далеко не вся информация о кодеке и битрейте, которая важна при оценке «качества»? Нет, я понимаю там, цветопередача, оптика, размер матрицы, но пускай это было бы плавное барахло, но оно ведь барахло с квадратиками...

Лол, уже лет десять назад каждый второй школьник знал, что чем больше мегапикселей в цифровике, тем хуже.

Про мегапиксели ничего у меня в посте не сказано.

Везет человеку, смотрит в воду, ничем не парится...

Очевидно, размер матрицы в твоем телефоне заметно меньше, чем в панасониковской камере. (А кто бы сомневался?) Т.е. как ни старайся, подобного качества на данном аппарате не получить. Увеличение разрешения фото (и видео) ни к чему хорошему не приведут: фотографии (и видеозаписи) значительно увеличатся в размерах, но суть останется та же. Даже для полноразмерной матрицы для хороших фотографий достаточно и десяти мегапикселей; в твоем же случае, судя по всему, можно делать фото и о пяти мегапикселях — весит меньше, шумов меньше, суть та же.

Речь не о качестве изображения, а о квадратах в сжатии.

можно делать фото

при чем здесь это?

о пяти мегапикселях

fullhd --- это буквально два мегапикселя. и?

ютуп говно.

он выкидывает ключевые кадры, у него какие-то жесткие ограничения на них. из-за этого всё дико квадратится в мпег-артефактах сжатия на динамичных сценах

заливашь туда 1.5гига видос, а на в результате выходе хорошо если 100 останется. Всё мылится и квадратится

Ну двух и достаточно. Они будут крупные, светочувствительные и без шумов в ночи.

Почему-то моя старенькая нокия с двумя мегапискелями в 1080p не может снимать.

А вот некоторые фотки с нее печатать вполне можно (10х15). Главное, чтоб освещения было достаточно.

Не в матрице дело в вашем случае, а в наличии на борту аппаратуры, которая умеет жать видео на лету.

Андроидов (мощных, но с двумя мегапикселями в fullhd) я тоже не видел. Тут, думается, дело в том, что для видео требуется значительный запас качества: если камера может снять кадр в 5МП, далеко не факт, что она может делать это с 30fps. Если бы можно было поснимать без сжатия, в mjpeg — сразу стало бы понятно как ведет себя камера при съемке, и в ней ли дело или банально в плохих параметрах профиля при сжатии. Я за первое.

моя старенькая нокия с двумя мегапискелями в 1080p не может снимать.

может быть потому что ей не хватает проца для сжатия? привяжи ее синей изолентой к штативу, наснимай 100500 фоточег за 2 часа, потом склей, это называется таймлапс.

потом приходи, расскажешь нам про квадратики ;)

ютуп говно.

да даже если не ютуб. все равно какое-то говно получается.

те же таймлапсы. смотришь на фотографию: не фонтан, но пойдет. склеил из на минуту: говно.

как так?

Дело в тупом маркетинге, миллионы хомячков плохо скупают ниже 10 мпикс )

Во всех описаниях есть такое: 12.90 МП, размер матрицы: APS-C, скорость съемки: 4 кадров/с, видео разрешением до 1280x720. (Это nikon D5000.) Т.е. несмотря на то, что оно умеет делать большие фотки, видео-таки не получается fullhd даже на этом девайсе.

Зависит от того, чем и с каким профилем кодировать. Одно могу сказать, в mjpeg разницы не увидишь :)

Про синюю изоленту: застрял бы в лифте, например, сделал бы.

Поупражняйся с кодеками и настройками. Я тоже когда-то баловался, все пытался найти оптимум. И фиг. Не нашел: если хочешь нормальное качество, бульбень почти без сжатия, либо снимай что-нибудь с крупными текстурами! А если надо сильно ужать, хоть о стену разбейся, все равно говно получится.

Не управляются в девайсе спепени сжатия. Там в проце запилено аппаратное сжатие, в софтину настройки не проброшены никакие, кроме разрешения.

Обычно видеокамеры и не справляются с нормальным сжатием, поэтому пишут либо mjpeg с низкой компрессией, либо вообще RAW! А ты уж потом жмешь во что надо.

Скажем, у меня видеорегистратор создает матрешки с почти несжатым видеопотоком. После пережатия получается экономия места раз в 10 (внешне качество не страдает). А вот если надо еще сильней сжать, то вряд ли что-то приличное выйдет. Но тытруба уже давно не ругается на 1080p — так что запросто льешь себе туда полугиговую несжатую хрень, и хай буде.

А если оно само жмет в какую-то бредятину, то это не видеокамера, а говно!

sansung galaxy note 3

Погуглил. Это ж вообще не видеокамера! Чего ты хочешь-то?

Если смотреть в 720p, то сильно лучше

Нет там ничего сильно лучше. 0:25 - ужоснах, связанный с острой нехваткой битрейта. Если телефон не позволяет увеличить, то не лечится.

Можете, конечно попробовать скачать на комп и обработать deblocking фильтром, а потом уже на ютуб заливать. Будет немного лучше. Немного.

все потому что у матрицы есть тех характеристики. Например за сколько времени она может «насосать» достаточно света для качественной фотки. Насколько я помню у меня фотик обычно снимает с выдержкой 1/40 (могу ошибаться, но суть в принципе). Если бы физ. размер матрицы был в два раза меньше, я думаю что примерно в 1,5-2 раза должна быть больше выдержка(конекретные цифры с потолка), что бы попало достаточно света на неё. А теперь еще добавляем время процессинга этого кадра и получается что нормальная серия фоточек штук 5 в секунду. А с учетом размера матрицы в почти любом смартфоне, что-то нормальное снять им ооочень сложно.

А кводратики потому что исходник говно и времени на его нормальный процессинг банально нету.

Попробуй снимать в 120кадров/сек, вместо повышения разрешения. Между кадрами меньше изменений, кодеку, во время расчёта, будет за что зацепится.

H.264 High Profile

Это профиль совместимости. В сочетании с уровнем он гарантирует, что все девайсы у которых заявлена поддержка данного профиля и уровня смогут воспроизвести снятое вами видео. О качестве видео он никакой информации не несёт, можно только с уверенностью говорить, что параметры кодирования не будут превышать максимальные для данного профиля и, возможно, не будут меньше минимальных. Можно поискать у исходного файла метаданные с настройками кодирования, хотя не все h264 кодеки их пишут.

Спасибо, крутой каммент.

Девайс на такой скорости снимает, но разрешение даёт ущербное. Есть FullHD 60p