План Шаттлворта

вещества хороши, но 10.04 действительно была божественна

да

вэлл. линукс все равно развивают лишь гики-энтузиасты, да огромные компании, которым это действительно нужно и которым не жалко тратить на линукс бабло.

от того, что 95% населения-сами-знаете-кто перестанут пользоваться линуксом - погоды линуксу не сделает. они кроме вкудахтика своего ничего в этих линуксах не открывают, так что какая разница, что они «пользуются» линуксом, что нет.

Точно также можно сказать, что M$ создала Red Hat, чтобы показать, что линукс в серверном сегменте сосёт, а WinServer рулит. А Поттеринг вообще двойной агент.

таки редхат венду уруливает, толстячок.

Это не он толстый, а ты глупый.

14.04 просто 10 из 10, топай на винфак.

10 минут загрузки live-системы с флешки на i7 — это 14,6 из 10.

10 минут загрузки live-системы с флешки на i7 — это 14,6 из 10.

У тебя дерьмовая флешка. В RAM LiveUSB грузится меньше минуты. С HDD система стартует раза в два быстрее, не меньше.

На самом деле инвестиции в Ubuntu подобные штуки это один из не многих способов вывода денег из ЮАР.

:)

Если бы у меня была дерьмовая флешка, она бы не продолжила тормозить после загрузки.

Тот же Mint+MATE адекватно и быстро загружается и работает. С той же самой флешки.

Какую только чушь не родят адепты ЛОРа...

щас как рожу, закачаешься

тред как и стартовый пост не читал там всё равно бред написан
и опять вы про какие-то убунты которые никому нафиг не сдались
ну вот кому интересно обсуждение убунты и каких-то там планов какого-то шатлворта — это уж совсем надо озадротится, причём конкретно поехать по теме убунты

вот вам что заняться нечем
тем более всё ясно как божий день

шатлворт захотел стать очередной шишкой, типо стивжопоса и биллгейтоса — вот и заварил всю эту кашу

ещё 1 пример --- это маск, у того правда лучше получается, видимо он всё ж соображает что-то
вот и весь план сионских мудрецов

Ну, значит, распространявшие бейсик для альтаира хакеры дали денежек Биллу, чтобы он запилил фирму, которая через двадцать лет будет делать хреновую ОС для серверов, на фоне которой Ъ-хакерская операционка будет ещё более Ъ.
146%.

Мне кажется, что Марк — это агент майкрософта.

Обсуди эту идею сначала со своим лечащим врачом, зачем на лор то сразу тащить?

Почему восьмёрка не выдерживает конкуренции с няшной и божественной убунтой? Ты что принимал?

У космонавта выбора не было. Гном2 был плох, гном3 — ужасен. Вот и запилил свою оболочку. Да она хуже винды, но лучше обоих гномов.

Самый главный проект Microsoft ­— KDE (ну и Qt, конечно же).

KDE няшен и не тормозит, так что нет.

Не с убунтой, а с убунтой 10.04

Видел кучу людей которым нравится юнити. Мне не нравится, но это сугубо привычки, а не какие-то объективные недостатки.

Мне тоже нравится, но реализация очень и очень скверная. И тормоза, тормоза.

Почему Убунта а не OpenSuse? Майкрософт же как то ближе к Сюси.

Не проще ли тогда купить Ubuntu с потрохами?

KDE не тормозит

взоржал.
и таки да, KDE - клон венды. как по дизайну, так и по философии.

дело в тегах написал.

на рынке операционных систем появляется серьезный конкурент шиндуосу

Какой? Если вы про десктопный Линукс, то бред полный. Он даже Макось никак не обгонит. И перспектив никаких нет, чтобы можно было прогнозировать сильный рост популярности.

У Андроида могли бы быть перспективы, если бы Гугль выпустил десктопную версию, допилив то что не хватает.

Скорее Mac OS

KDE просто взял всего хорошего отовсюду. И сделал все настраиваемым.

Так что крикуны вроде «да KDE — это клон венды» сами свои KDE в венду скатили.

так и по философии

facepalm.

KDE взял всего хорошего отовсюду

нет, он просто взял все отовсюду. разработчики, как сороки, тащат себе в гнездо все подряд. результат - куча говна.

сами свои KDE в венду скатили

они по дефолту такие.

facepalm

философия KDE - комбайны, избыточность функциональности и интерфейса, перделки и монолитность. это полностью совпадает с философией венды и является прямой противоположностью философии Unix.

откровенно дерьмовую восьмерку

Дальше этот наркотический бред не читал.

Unity - это вообще луч света в линуксовых DE. Но реализация хромает:

1) webapps не работают

2) релевантность отображения результатов в дэше по запросу пользователя весьма низкая

зы: ну и бред какой-то написал

Аксакалы говорят после 7.10 она начала скатываться в говно, а 10.04 было просто говно с сахаром.

А самые аксакальные аксакалы говорят, что 4.10 была только годной, а потом все не торт

Один лишь дедушка Ленин хороший был вождь!

Спасибо, записал

философия KDE - комбайны, избыточность функциональности и интерфейса, перделки и монолитность.

facepalm [2]

Может быть в текущем виде кеды и bloated software, но 1) они от этого уходят постепенно: те же kdelibs разбили на кучу мелких либ kdeframeworks 2) монолитность — полный вздор 3) уж никак это философией не назвать

и таки да, венда - клон KDE . как по дизайну, так и по философии.

починил

тот, кто хоть раз видел мак ос, скажет, что нет

противоположностью философии Unix.

философия юникс — текстовая среда. есс-но она противоречет философии GUI. ваш кэп.

философия Unix - это специализированные, маленькие программы с низкой степенью интеграции. косноль здесь не при чем.

«Философия UNIX гласит:

Пишите программы, которые делают что-то одно и делают это хорошо. Пишите программы, которые бы работали вместе. Пишите программы, которые бы поддерживали текстовые потоки, поскольку это универсальный интерфейс».

https://ru.wikipedia.org/wiki/Философия_UNIX

говно мамонта. там дальше есть менее частные современные интерпретации.

А ведь есть ещё КДЕ, который достаточно было просто хорошо приготовить.

Вот что, а Андроид то точно бесперспективное говно. Скорей бы уже его похоронили...

10 минут? у меня портеус грузиться за ~30 сек

ага и все они подразумевают текстовый интерфейс: «Используйте сценарии командной строки для улучшения функциональности и переносимости.» «Делайте каждую программу «фильтром».»

или вы про «Менее важные 10 принципов не снискали всеобщего признания в качестве частей философии UNIX»

Вот что, а Андроид то точно бесперспективное говно.

Он уже добился успеха и является самой распространённой мобильной платформой, так что о его бесперспективности глупо говорить. В таком виде он для десктопа не годится, конечно, но при желании разработчики могут добавить недостающие возможности.

Причём Андроид взлетел довольно быстро. Убунта за гораздо больший срок не смогла добиться успеха. И вряд ли когда нибудь вообще добьётся. Если стартап не показал хорошей динамики в начале своей жизни, то от него не стоит чего-то ждать. Да и Марк плохой управляющий, видно что он не знает что делать, у него нет чётких целей, плана действий.

Он уже добился успеха и является самой распространённой мобильной платформой

Это не отменяет того факта, что андроид – говно.
И с виндой тоже самое. Но эта хоть недавно чуть созрела.
Хотя всё равно, ни тем ни другим пользоваться невозможно.

Это не отменяет того факта, что андроид – говно.

Лучше всё равно ничего нет. Всегда приходится чем-то жертвовать. Не Убунту же туда ставить.