LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Благодаря кальмарам мозг сможет обмениваться информацией с компьютерами


1

2

http://www.popsci.com/article/science/squid-protein-could-help-brains-talk-co...

Ъ: У семейства кальмаров Pencil squids (Loliginidae) нашли белок который может решить проблему передачи сигналов между электронными устройствами и человеческим мозгом. Одним из главных препятствий было то что электроника посылает сигналы с помощью отрицательно заряженных электронов, в то время как в живых тканях общение обычно происходит через движение положительно заряженных частиц таких как ионы кальция и калия. Оказалось что белок Reflectin проводит протоны и может служить «мостом» между клетками и биомедецинскими имплантантами.

Ждем киборгов с имплантантами на линуксе?

★★

Последнее исправление: wisp (всего исправлений: 2)

Ждем киборгов с имплантантами на линуксе?

Только ПатриотОС, только хардкор.

najlus ★★★★★
()

«Superconducting Quantum Interference Detectors. Used them in the war to find submarines, suss out enemy cyber systems.» (ц)

tailgunner ★★★★★
()

Пх'нглуи мглвнафх Ктулху Р'льех вгах'нагл фхтагн.

StReLoK ☆☆
()

Ждем киборгов с имплантантами на линуксе?

Отторжение организмом сначала победить надо. А то костыли до сих пор прикручивают на культю, вместо вживления

Stil ★★★★★
()

Как оно работать-то должно? Имплант им что ли будут обмазывать?

vazgen05 ★★★
()

[petrosyan] А они вкусные? сколько пивасика нужно будет потреблять, чтобы связь была устойчивой? [/petrosyan]

Интересная новость. А как данный «преобразователь уровней» подключать к человеку? Как скоро ждать преобразователи с бэкдорами?

sehellion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Столько вычислительных мощностей простаивает...

Оно и видно

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Они не простаивают, надо просто вектор правильный выбирать, как раз этого многим людям и не хватает

Satou ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Satou

Теперь можно будет такими процами возможности мозга расширять

В мозгу должен быть только элементарный приёмопередатчик с шифрованием. Всё остальное я бы предпочёл иметь вне тела по беспроводке.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Вот еще бы задействовать мозг для вычислений... Столько вычислительных мощностей простаивает...

Как раз чисто вычислительный потенциал слабенький. А вот задачи на распознавание, генерацию контента, обратную связь и т.д. можно было бы решать намного эффективнее.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Вангуется, что так и будет, вот только «всё остальное» будет в облаке принадлежащем IBM

Satou ★★★★
()

П-н будет жить вечно. Слава киборгам! Ура! Ура! Ура!

garik_keghen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

http://www.stomnews.ru/vidiimplantantov.html

Средняя цена в России от 40 до 70 тысяч за один зуб.


Также существуют бюджетные системы российского, украинского и белорусского производства по цене 7-17 тысяч рублей за один зуб. Долговечность и качество таких систем соответствующее.

Satou ★★★★
()
Последнее исправление: Satou (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Satou

Ну не знаю, стоит уже год, проблем нет вообще. Насколько могу судить - качество вполне себе хорошее, особенно за такую цену.

StReLoK ☆☆
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Надо бы статистику, а то чувствую, что года через 2 надо будет зуб менять, а цены...
З.ы. во сколько вся процедура обошлась?

Satou ★★★★
()
Последнее исправление: Satou (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Sadler

Всё остальное я бы предпочёл иметь вне тела по беспроводке.

Плоть слаба. Надо заменять все и вся лучшими искусственными аналогами.

StReLoK ☆☆
()

АТМТА какая-то. Во-первых, ток электронов через растворы солей - это что-то новенькое. Во-вторых, положительные ионы прекрасно образуются на любом катоде и без всяких хитровыдуманных белков. В-третьих, протон - не лучший вариант положительного иона, потому что закисляет среду. And the last, but not least, в чём принципиальная разница между входящим потоком положительных ионов и выходящим потоком отрицательных?

Axon ★★★★★
()
Последнее исправление: Axon (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от StReLoK

Плоть слаба. Надо заменять все и вся лучшими искусственными аналогами.

Не вижу здесь противоречия. Воспринимайте канал обмена данными как продолжение тела. Зачем чего-то заменять, если можно сделать ещё одно-два-пятьдесят три тела, каждое из которых вполне автономно и выживает при потере остальных. Этакий RAID.

Sadler ★★★
()
Последнее исправление: Sadler (всего исправлений: 1)

Сходил по ссылке

The fact that it is biological and flexible means that it may be better than existing materials for integrating into the human body, and with a lower chance of being rejected, the researchers (from the University of California, Irvine) said.

Непонятно на чём основано данное предположение. Как по мне, так скорее наоборот. У нас в организме есть 100500 механизмов целенанаправленного отторжения инородных тел биологического происхождения, и ни одного для неорганики.

Axon ★★★★★
()

BTW, журналисты забыли упомянуть, что авторы оригинальной статьи показали возможность использования рефлектина в качесте белкового транзистора, что гораздо интереснее.

Axon ★★★★★
()
Последнее исправление: Axon (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Sadler

Зачем тебе пятдесят «запорожцев» если есть Tesla model S? Бэкап это хорошо, но если они практически бесполезны - зачем они нужны?

StReLoK ☆☆
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Зачем тебе пятдесят «запорожцев» если есть Tesla model S?

Почему бы не иметь запорожец и Tesla Model S одновременно? Или пацаны не поймут?

Sadler ★★★
()
Последнее исправление: Sadler (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Sadler

А запорожец то зачем? Если уж так нужен бэкап - то целое тело не нужно, достаточно мозга с нужным минимумом обвязки. А там если надо и цеплять его куда нужно.

StReLoK ☆☆
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Фишка в том, что жизнь превращается в эдакую компьютерную игру! Ты просто управляешь своим «персонажем» и тебе почти совсем пофигу, что с ним случится, жаль только шмот потеряется, да бабло за новое тело отдавать придётся, а так-считай у тебя появились «сохранения». Не надо долго думать, прежде чем перепрыгивать пропасть, вступать в бой с кем угодно и прочее-прочее...

Pyzia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Satou

Статья, в которой используется написание «имплантаНты», считается на ЛОРе авторитетным источником.

Очередной стук со дна.

alegz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pyzia

Не надо долго думать, прежде чем перепрыгивать пропасть, вступать в бой с кем угодно и прочее-прочее...

А ещё можно начать подчинять новые биологические тела путём насильственного подключения и устроить этакий зомби-апокалипсис.

Sadler ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.