Тащемта, направление развития ноутбуков катится в непонятно куда.
Судите сами - в 2007 году можно было купить себе корадуб с дискретной графикой за относительно вменяемые деньги. Для желающих поэкономить на спичках - были видеоядра в чипсетах от того же интыла.
Сейчас выбора два. Либо APU с уныло-видюхой (занимающей пол-кристалла и работающей на уровне бюджетных дискретных решений семилетней давности), либо дискретка от Сунь-Мяо-Вынь (типа ацера) по цене макбука, ваио и алиенвари (30+ тысяч деревянных). Сектор ноутбуков средней цены испарился - осталось либо бюджетное УГ без видюхи, либо дорогое УГ с ней. Либо очень дорогое не-УГ (вышеперечисленные эпплы и деллы). Тащемта, я уже промолчу про то что видеоядро в проце съедает мегабайты кэша, количество процессорных ядер и выход годных кристаллов (в том случае если его тупо выкинуть и сделать кристалл вполовину меньше - годных с блина будет внезапно больше). Качество работы встроенного видео в топовых процессорах AMD (A10) - на уровне какого-нибудь 9800GT 2007 года. У штеуда (видюхи которого были традиционно унылыми) ещё хуже. Под онтопиком всё это ещё множится на тормозные открытые драйвера. Плюс бюджетные ноуты не делают на A10 и i7, а у того же А6 видеоядро сливает топу просто катастрофически.
Такие дела. Засим ещё раз передам привет тем в чью светлую голову пришло запихать видеоядро в процессор, и отправлюсь покупать десктоп.
P.S.: Предлагающим купить ноутбук на i5/A8 со встроенным видео и компилировать на нём ядра сообщаю что у меня есть для этого сервак, стоящий не дома. А на всё остальное (что может понадобится от компа без нормальной графики) хватит и Core 2 Duo семилетней давности.
