LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Работа в опенспейсах.


0

2

Если 2 человека полчаса сидя за своими компами вслух через весь офис общаются и это кому-то мешает — это проблемы того, кому это мешает и типа устные коммуникации нормальны или их нужно просить позатыкаться и юзать скайп?

их нужно просить позатыкаться и юзать скайп?

This. Или попросить их обоих пойти <пауза> в конференс. При необходимости жаловаться своему менеджеру и выводить срачъ на новый уровень.

Pavval ★★★★★
()

мы делали так:

1) в офисе нужно подходить и общаться с близкого расстояния

2) если нужно покричать или собрать толпу:

2а) прямо внутри офиса вешается на стену большая доска для рисования (или для бумажек, или для магнитиков, или для заколок). Для каждой команды своя доска. Там устраивается нечто спокойное, типа - митинги на 15 минут, занятия утренним скрамом когда всё идет хорошо.

2б) в офисе есть одна-две переговорки и конференц-зала. Туда идут общаться чтобы покричать, чтобы обсудить секретные дела, или когда что-то неспокойно и стыдно говорить перед всеми. Например, еженедельный обзор прошлой недели.

3) административные срачи, особенно срачи масштабов конторы - должны идти в почте.

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Pavval

Если все будут в скайпе - то зачем опенспейс? Имхо, опенспейс затем и делают, чтобы люди могли свободно перемещаться и общаться с кем угодно без административной волокиты

stevejobs ★★★★☆
()

просить ... юзать скайп?

Форумом ошибся?

kim-roader ★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

и общаться с кем угодно без административной волокиты

... тихо и не мешая другим. И только так.

Pavval ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Скайп (точнее Hangouts) юзаем если распределенные офисы.

Иначе а) негромко общаемся между собой в опенспейсе, б) идем в специальный зал для переговоров-конференций-презентаций и орем там.

dvrts ★★★
()

Никогда не понимал, как можно работать в одном помещении с большим количеством людей.

Gotf ★★★
()

2 человека полчаса сидя за своими компами вслух через весь офис общаются и это кому-то мешает

Значит ты в пост-совковом культурном пространстве.

их нужно просить позатыкаться

Да, просить.

outtaspace ★★★
()
Ответ на: комментарий от Gotf

Никогда не понимал, как можно работать в одном помещении с большим количеством людей.

Можно. Надо хорошие наушники.

Pavval ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kiverattes

Не, ну я просто выразил своё ненужное мнение.

Gotf ★★★
()

Если в помещении больше трёх человек - всё равно время от времени будут разговоры вслух. С этим ничего не сделать.

Xellos ★★★★★
()

Поработай месяца три на каком-нибудь заводе в цехе с кучей станков. Потом тебе на все, что тише 90 дБ, будет абсолютно монопенисуально;) Жизнь станет намного спокойнее и веселее.

der_looser ★★
()

Опенспейсы как раз и нужны для улучшения коммуникации. Меня вообще не напрягает, я привык абстрагироваться от чужих разговоров. Но кричать через полофиса конечно некультурно.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от drull

Опенспейсы нужны чтобы не платить за перегородки в офисе. fixed ftgj. Слава богу, я большей частью работал либо в мелких конторах, либо в крупных, но снимающих офис в очень старом здании, которое развалится при попытке снести несущие стены ради сделать «саврименый офис» ака стойло для скота. Да и не дадут архитекторы там ничего сносить - это ж памятник архитектуры.

svr4
()
Последнее исправление: svr4 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от svr4

Это мое ИМХО, но когда мы переехали из старого здания в новое, в опенспейс, стало гораздо удобнее. Не нужно бегать через 2 этажа чтобы сказать пару слов, достаточно пройтись 7-10 метров. Коммуникация наладилась, работа стала продуктивнее.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от svr4

Нет конечно. Но часто объяснить на пальцах проще.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Если все будут в скайпе - то зачем опенспейс? Имхо, опенспейс затем и делают, чтобы люди могли свободно перемещаться и общаться с кем угодно без административной волокиты

На практике опенспейс делается исключительно из нищебродства. Производительность в опенспейсе процентов на 50 ниже по сравнению с отдельными кабинетами.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

с боковым зрением что делать

Хорошие наушники с крепким оголовьем, лист A3, тюбик клея, и противовес из хевиметала.

DonkeyHot ★★★★★
()
Последнее исправление: DonkeyHot (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от stevejobs

общаться с кем угодно без административной волокиты

Если вопрос на одну минуту - «ты функцию закоммитил? ага, ок», то его можно задать по скайпу/аське/etc.
Если вопрос на двадцать минут - «слушай, я не понимаю, что это за функция, объясни, как она работает» - уже повод пойти в переговорку.

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

ли вопрос на двадцать минут - «слушай, я не понимаю, что это за функция, объясни, как она работает» - уже повод пойти в переговорку.

например, в нашей команде (как раз в том опенспейсе) было только 2 программиста, остальные - геймдизайнеры. Вопросы по геймдизайну решаются коллективными обсуждениями с участием программистов. Коллективные обсуждения - знАчимая часть процесса. Они происходят часто и в разном составе.

в остальных командах - то же самое. Если бы все команды ради каждого обсуждения ломились в переговорку, тогда в переговорку стояла бы бесконечная длинная очередь, как при Советах за колбасой

таким образом опенспейс поощряет свободное общение и общение в группах (а организованные походы в переговорку - наказывают). Это важно для команд, в которых от наличия общения зависит результат.

можно совмещать - если переговорка свободна - идти в нее, нет - разговаривать на месте

stevejobs ★★★★☆
()
Последнее исправление: stevejobs (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от svr4

Опенспейсы нужны чтобы не платить за перегородки в офисе.

У нас сносили перегородки когда из СШП пришло решение о том что все должны в опенспейсе быть. Странная экономия, когда тратят деньги на снос существующих перегородок и кабинетов.

//Минусов от опенспейса практически не ощущаю, плюсов(свобода коммуникации) точно больше.

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

административные срачи, особенно срачи масштабов конторы - должны идти в почте

Моя любимая часть работы в больших конторах. На новом месте очень по этому скучаю.

g0t0
()
Ответ на: комментарий от Loki13

Странная экономия, когда тратят деньги на снос существующих перегородок и кабинетов.

Зависит от перегородок, дешевые стоят копейки, дорогие стекляшки стоят миллионы рублей и весят тонны.

Экономия в другом: проще организовывать пространство (перегородками или группировкой рабочих мест), перегородки и капитальные стены съедают пространство, общая оргтехника и простой доступ к ней, все на виду (бесит когда приходят и спрашивают «где твой начальник»).

outtaspace ★★★
()
Ответ на: комментарий от Loki13

У нас сносили перегородки когда из СШП пришло решение о том что все должны в опенспейсе быть.

Правильно, скот должен быть на виду.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

тогда в переговорку стояла бы бесконечная длинная очередь

У вас не офис, а говно. У вас мало переговорок и они не оборудованы. У вас половина народу постоянно не участвует в обсуждении, но вынуждена слушать, как другая половина мудаков орёт на весь офис и отвлекает от рабочего процесса.

таким образом опенспейс поощряет свободное общение и общение в группах (а организованные походы в переговорку - наказывают)

О чём и речь - опенспейс - говно.

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

У вас не офис, а говно

уже не «у нас», это было года два назад

О чём и речь - опенспейс - говно.

ты не думал, что кроме программистов, есть еще все остальные люди? Например, коллектив в котором программистов 10%, а остальные - гуманитарии. Им неинтересно отгораживаться от всего остального мира для концентрации на узкой таске. Им интересно послушать что происходит вообще, участвовать в этом (по желанию, а не по указке), итп.

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Им интересно послушать что происходит вообще

У них своей работы нет? У вас не контора, а говно.

Xellos ★★★★★
()

Научи их печатать. Даже когда рядом люди сидят, иногда удобнее написать чем болтать во всеуслышание.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pavval

Кубиклы еще больший отстой. Вот уж действительно загон для откорма.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
7 июля 2015 г.

у нас 7 человек в кабинете, обычно стоит полное молчание, все заняты своим делом

когда народ приспичит говорить друг с другом - этим обычно занимаются ВСЕ, и уходит на это не более часа
Когда надо что-то сказать лично - подъезжаем на стулах к рабочим местам и тихонько говорим

Когда требуется обсуждение между 3 или 4 - уходим в conference room

reprimand ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.