компактного фотоаппарата на каждый день
зеркалка

На ноль ведь делишь.

Или все же лучше за ту же сумму приобрести простенькую зеркалку?

Заводы стоят, одни фотографы в стране, блин.

Ну почему, 4/3 вполне компактны.

Мама мыла дуру мылом.

Зеркалок компактных не бывает. Лучше возьми что-то плёночное.

Лучше возьми что-то плёночное.

Крупного формата.

Совѣтую взять сей аппаратъ. http://images.samogo.net/images/66805412_big_photocamera.jpg Карточки можно печатать въ любой хромолитографіи.

Совѣтую

Советую посмотреть на календарь и разупороться. Если что-то старое, то это не значит, что это не говно.

Любой смартфон.

Только большой формат, только хардкор, только контактная печать! Только молодость, только коллоидное серебро! 30х40, подвижки, лить эмульсию на кухне, по-хардкору! Только Шнейдер, только Роденшток!

Роденшток

Пофиг на стёкла, главное шильдик! Ты не маковод случайно?:)

Почему случайно?

чем не устраивают пеззеркалки?

например sony nex3 или что там у них буджетное

типа не хотел, но так получилось

Третий год с тремя системами на винте живу
многожёнец, фигли

многожёнец

Да не стесняйся. Пиши уж «фйглй».
Дай дураку «ё», так он и...
Аккуратней с буквами. Не надо так делать!

4/3 не зеркалка же, хотя аппараты вкусные

советую olympus ep-l3

Рассматриваю приобретение компактного фотоаппарата на каждый день.

Айфонь же. Сфотал - и сразу в хиппстаграммчик. А там тебе друзяки налайкают и почувствуешь себя офигенным фотографом. В общем, лепота!

P.S.: Кол-во говнофотографов вокруг в свое время целиком отбило желание множить их ряды и продолжать заниматься фотографией. Смартфона хватает, зеркалка пылится.

Три варианта: мыльница, mirrorless camera и таки зеркалка.

Выбор зависит от того, что тебе таки надо, но мыльницу я бы сразу отбросил.

mirrorless - как компромис между размером мыльницы и фичами зераклки. Имеют крупную матрицу зачастую, вплоть до фулфрейма (кажется sony a7), потому и качество часто сопоставимо с зеркалками. Из недостатков - отсутствие нормального видоискателя, и, слышал, автофокус у них медленнее.

ну зеркалка - это зеркалка. основной недостаток - габариты и вес, при том зависят они в основном от оптики.

Вспышки у него нет. А днём на всяких прогулках она ой как нужна бывает.

До появления моды на mirrorless были вполне себе зеркальными. Олимпус, Панас, ещё кто-то...

Sony A7s :)

Плюсую. Если не хватит денег, выбирать между Sony a6000/nex 6; Fujifilm x-e1; olympus om-d e-m10 (Последний предпочтительнее)

Если «компактная зыркалка», то с блинчиком(типа 40mm f/2.8 от Кенона, пентаблинов) или просто с фиксом. По возможностям съёмки в различных условиях никакая мыльница и рядом не стояла.

Если готов мириться с электронным видоискателем и отсутствием эргономики в угоду меньшему весу, то беззыркалка.

Я ж не знаю, что ты там фотографировать собрался. Я вот себя с котами фоткаю, мне хватает.

Советую Olympus E-PL5 или если немного сэкономить то E-PM2, отличаются только поворотным экраном одной дополнительной кнопкой.

Объектив Panasonic 20 f/1.7

любая мыльница за глаза что понравится по характеристикам

плюсов полно: дешевле, быстрее готова к работе, компактнее, для фоток на каждый день в разы удобнее, проще в обслуживании, меньше гемора, можно носить в кармане, качества фоток хватит на 99% всех делаемых фотографий

а зеркалку, даже простую, ты ни в карман не засунешь и не сделаешь ничего нормального, да и нужно ли все щелкать в равах и раз в год делать то самое постановочное фото в идеальном (как ты думаешь) качестве и постановке, чтобы любой школоло написал тебе комментарий от «горизонт завален» до «у тебя неверно выставлен баланс белого, стоит поиграться кривыми»

она же пристёгивается сверху, обычно идёт в комплекте. хотя да, это может быть не удобно

Если «компактная зыркалка», то с блинчиком

Бюджет до пятисот долларов, не до пяти тысяч.

Взял зеркалку - разница огонь и вода.
НО смотри по необходимости и исходя из поставленных задач.

Именно что не удобно и вся «экономия места» уменьшается.
Ну и да, как я понял там проприетарный-огороженный hot shoe. А это ещё один минус. То есть «какую хочется» вспышку уже не прикрутишь.

любая мыльница за глаза
качества фоток хватит на 99% всех делаемых фотографий

ну 4.2 же.
у них шум зачастую такой, что порой лица не разобрать.

canon g16

Что ты несешь? В бюджет вполне влезают тыщщастодэ/стодэ и кеноновский блинчик.

Пересмотрел разные варианты, похоже что из всего что есть у нас в продаже компактного, удобного в использовании и выдающего достаточно качественные снимки есть только кэнон: http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=9332744

Другие бренды оказались крайне неудобные в управлении - особенно Sony с сенсорными экранами, где на каждое подрегулирование чего-либо приходится шастать по лабиринту из меню. Или с какой-то «хлипкой» пластмассой как у самсунгов, кажется что долго не проживет.

Это самое лучшее из доступного? Какое-то оно не очень - снимки более-менее вменяемые только на широком конце да на открытой дырке. Уж лучше бы действительно кенон 1100 взял бы, ей богу.
А так-то можно всякого хорошего найти на эти деньги, например, Fuji X10 - на них цена уже ниже плинтуса упала, т.к. вовсю продаются X20, и X30, говорят, на подходе. Качество снимков - на уровне, от его ISO1600 не вытекают глаза, а эргономика - просто космос.
Ну или Sony RX100 - многие хвалят, да и фото с нее отличные.
А еще Olympus XZ-1/2 есть...
Но если нужен воооттакеннныйЗУУУМ - тогда ой - физику не обманешь.

любую мыльницу заменит телефон с хорошим фото.

если хочется компактно то можно еще рассмотреть беззеркалки с сенсором APS/C. по размеру как мыльница, но есть какое-то отличие от телефона в плане качества фото.