А что такого умеет emacs, чего не умеют обычные оффисные пакеты?

время? на лоре? в разделе флейм?

ага. сюда люди приходят, чтобы общаться, а не гуглить.

Elisp! Вместо кастрированных макросов, да.

я так от вас и не услышал, чем же они неполноценны

Результат чего?

результат применения иструментария, перечень которого я от вас пытаюсь узнать, но вы всё шлангуете и шлангуете, подсовывая какую-то ненужность, вместо инструментов, с помощью которых эта ненужность создана.

Ладно, понятно. Топик покидаю, если что.

ясно. ни черта вы в емакс не понимаете. только и можете, что чужими плагинами пользоваться.

зачем? есть опеноффис — там даже с++ из коробки есть

ни за чем, мне интересен интструментарий, с помощью которого в емаксе можно делать не только игры.

Ну тогда советую тебе узнать чем отличаются «текстовые редакторы», «текстовые процессоры» и «системы вёрстки».

философией их применения. это ясно.

неясно, чем, именно по своим возможностям отличается емакс от современных текстовых процессоров: А что такого умеет emacs, чего не умеют обычные оффисные пакеты? (комментарий)

что такое ffi?

Наоборот быстро работает.

Лучше бы ты спросил чего не умеет emacs?

по логике здешних адептов он умеет всё. как и эти 2 строчки кода:

cin>>x
system(x);

Никак не уступают. Чем пользоваться — это вопрос привычки.

ясно, спасибо

Любители писать игрушки на VBA раньше водились в большом количестве.

дело не в этом, а в А что такого умеет emacs, чего не умеют обычные оффисные пакеты? (комментарий)