LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от Nervous

Фишка в том, что в рыночной экономике распределение неотделимо от производства.

В рыночной как раз отделено, неотделимо в плановой (но модель на то и модель чтобы отделять, вот сердце же рассматривают отдельно от остальной кровеносной системы, хоть сердце вне тела живет минут пять максимум, про работу вообще молчу). Мозги включай.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

В рыночной как раз отделено

Фейспалм. От результатов «этапа распределения» зависит, кто будет продолжать участвовать в последующих «этапах производства». А от результатов этого последнего зависит, что и сколько будет произведено. То есть ты не можешь выкинуть из рассмотрения ни тот, ни другой, не превратив свою модель в имеющую мало общего с реальностью тыкву. А так как все это происходит одновременно и теперь уже в масштабах всего мира...

неотделимо в плановой

В чем проблема? Сколько и чего запланировали - столько и того произвели. Производственные планы можно использовать в планировании распределения.

Nervous ★★★★★
()
Последнее исправление: Nervous (всего исправлений: 5)
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

сердце же рассматривают отдельно от остальной кровеносной системы, хоть сердце вне тела живет минут пять максимум

И если ты будешь рассматривать производство отдельно от распределения — твоя экономика тоже недолго пробарахтается, ага.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

И если ты будешь рассматривать производство отдельно от распределения — твоя экономика тоже недолго пробарахтается, ага.

Если бы физиологи не рассматривали отдельные органы по отдельности то до сих пор бы думали что кровь качает печень, а сердце так, только насыщает кровь кислородом.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Если бы физиологи не рассматривали отдельные органы по отдельности

Но они, в отличие от тебя, понимают, что функционировать это будет только в сборе.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Ну так известно, что науки бывают естественные, неестественные и противоестественные. Экономика ваша по части противоестественных. А научный метод один и универсален, будь то физика, биология, социология или, прости господи, литературоведение. За любыми попытками вделить «гуманитарные» науки в отдельную категорию кроются попытки отмазать их от научного метода.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Экономика ваша по части противоестественных.

С нашей как раз все в порядке. Это ваша мышей отродясь не ловила %)

Nervous ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.