SpaceX запустила азиатский спутник AsiaSat-6

Огненный шлейф это явно не траектория...

А вообще, молодцы! Примерно на геостационарную орбиту закинули. Это далеко.

Дискасс!

видео старта есть, а видео посадки нет(

Лол, «частная американская компания SpaceX». Частного там только форма организации предприятия.

Одноразовым Falcon 9 а не Falcon 9R.

а видео посадки нет(

А ее и не приземляли. Маск опять обманывает легковерных хомячков, большие дяди по-прежнему пилят бабки.

не приземляли

Маск опять обманывает легковерных хомячков

Во-первых, в новости ничего не сказано про одноразовость или многоразовость. Во-вторых, почему опять? %)

сначала пыль в глаза общественности пускает своими роликами про многоразовость
а потом пускает одноразовые ракеты

Разве он где-то клялся запускать только многоразовые и ничего, кроме многоразовых? %)

зачем ему пускать пыль в глаза общественности? у него крупные клиенты, а не ватники

Мне кажется, акцент делают в теме на том, что теперь не только Россия способна закидывать спутники других стран на орбиту.

Вроде и NASA могла. Акцент тут на том, что частная компания.

Можно подумать крупным клиентам пыль пустить нельзя. А если крупные клиенты умеют мыслить только категориями биржевых индексов то сделать это проще простого.

В общем, я понял, что ракеты — они как бритвенные станки! Лучше купить пачку одноразовых, чем какой-нибудь Gilette с расходниками по 800 деревянных.

Лол, «частная американская компания SpaceX». Частного там только форма организации предприятия.

А на самом деле ей владеют жидорептилоиды из вашингтонского обкома?

В этот раз приводнение не планировалось. Уже известно что мягко приводнятся оно умеет - что технология работает доказано на практике.

Следующий этап планируют приземление на баржу - а это крупный скачок. Точное наведения там и тп. Так что новые приземления будут через несколько пусков только.

биржевые индексы - это к инвесторам. крупные клиенты считают прибыль и расходы. если дешевле запустить на российской ракете, они так и сделают

Никогда не попадались нормальные одноразовые. Лучше уж жилет.

Кто там чего обещал, где там запятая стоит

А почему ты требуешь с него того, чего он не обещал?

Сколько коммерческих запусков за последние 10 лет SpaceX сделал не подскажешь? Сколько выручил а сколько потратил? Основной доход подобных контор - деньги инвесторов.

Основной доход подобных контор - деньги инвесторов.

Зачем они несут туда деньги, не подскажешь?

Просто интересно, на сколько отличаются параметры спутников(масса/высота орбиты) у Falcon 9 и Falcon 9R.


А нацпол начинается с «азиатский спутник AsiaSat-6» -
сказать «гонконгский» - китайские старшие братья не поймут,
сказать «китайский» - получается любимый Китай сырьё покупает в РФ, а запуски - в США...

злобный илон маск пообещал им поле чудес, а наивные инвесторы так и поверили на слово вместо того, чтобы посоветоваться с диванными экспертыми из чуркестана

лайс! раша стронк!

А на самом деле ей владеют жидорептилоиды из вашингтонского обкома?

На примере этой конторы мы видим плановую экономику в чистом виде в одной конкретной отрасли. Но они постоянно пишут, что компания частная, и это дикая рука рынка родила ее.

Специально для Вас -

http://www.interfax.ru/395817

«СДЕЛАНОУНАС»(С)

Попытки деления на «полностью частное» и «полностью государственное» бессмысленны. Тем более сложное производство. Слишком много факторов на него влияло. Всё, в целом, общественное.

на сколько отличаются параметры спутников(масса/высота орбиты) у Falcon 9 и Falcon 9R.

Забрасываемая масса - 20-30%, высота орибты - ориентировочно в два раза. Но мякотка в том что 9R летал только частями, а целое всегда сложнее суммы частей.

сказать «китайский» - получается любимый Китай сырьё покупает в РФ, а запуски - в США...

Китай, как и прочие азиаты, диверсифицирует все что может - сырье покупает в основном в Африке и Австралии, сырье из РФ для них подстраховка (российское стоит дороже но нельзя же складывать яйца в одну корзину), спутники может запускать сам (на уровне ракет 60х, как впрочем и поделки Маска), и запуски покупал у всех кто предлагал (включая французов).

Капитализм вполне может быть плановым, более того, буржуям плановый капитализм гораздо удобнее рыночного (нет кризисов, нет конкурентов, можно вкладывать в долгосрочные проекты, нет проблем с нехваткой кадров и тд). Так что никакого противоречия между «частной компанией» и «плановой экономикой» нет.

Но мякотка в том что 9R летал только частями, а целое всегда сложнее суммы частей.

в смысле - частями? Вроде первая ступень уже дважды ноги над океаном выпускала (правда на Youtube пруфов толком нет, что раздражает), а на вторую ступень можно и плюнуть - по стоимости она наверняка в разы дешевле первой - всё таки там девять двигателей вместо одного.

в смысле - частями?

В смысле ничем кроме пополнения подводной группировки пока не отметилась. Ну плюс штатный взрыв неделю-две назад.

плановый капитализм

Именно. Только до некоторых это не доходит, ну никак.

Лол, «частная американская компания SpaceX». Частного там только форма организации предприятия.

А что там государственного? Из википедии, после последнего раунда финансирования (от частных инвесторов) «approximately two-thirds of the company was owned by its founder».

Зачем они несут туда деньги, не подскажешь?

Чтобы поиграть в «американскую рулетку».

Виш-ли, «инвесторам» по-барабану чем занимается Space}{ или какой-нибудь другой эппл, хоть поставками холодильников в Антарктиду. Им важно, что биржевые индексы растут, значит можно тупо спекульнуть акциями. А биржевые индексы поднимаются в результате громкого пиара в СМРАД. Короче, это называется «постиндустриальная экономика», или в переводе на человеческий язык экономика понтов.

Следующий этап планируют приземление на баржу - а это крупный скачок.

А баржа с грузом металлолома из Детройта в Шанхай?

Им важно, что биржевые индексы растут

А я думал, что их прибыль интересует, а они, оказывается, на цыферки вздрочнуть любят. Не подскажешь, яхты и мерседесы нынче за биржевые индексы продают или по старинке за доллары?

можно тупо спекульнуть акциями

Были такие любители спекульнуть, ага. И где они теперь?

Капитализм вполне может быть плановым

А красное — зеленым.

нет кризисов, нет конкурентов

Нет прибыли.

можно вкладывать в долгосрочные проекты

Но зачем? %) Ведь прибыли нет.

нет проблем с нехваткой кадров

Будут работать и за еду, если будет нужно, ага. Рай для эксплуататора. Принцип плановой экономики: кто не повинуется — тот не ест.

противоречия между «частной компанией» и «плановой экономикой» нет.

Противоречия между свободой и рабством нет.

Но зачем? %) Ведь прибыли нет.

Ты сам придумал? Думать ты не умеешь. План-то тоже капиталисты писать будут.

Рай для эксплуататора.

Для капиталиста это плюс.

сам придумал

Все уже описано до нас. И только для адептов плана истины столетней уже почти давности являются щокирующими новостями.

Для капиталиста это плюс

Только вот реализовать этот плюс можно только в условиях плана. В котором самому капиталисту места нет.

А я думал, что их прибыль интересует, а они, оказывается, на цыферки вздрочнуть любят. Не подскажешь, яхты и мерседесы нынче за биржевые индексы продают или по старинке за доллары?

Ты, вообще, с какого аула к нам приехал?

Были такие любители спекульнуть, ага. И где они теперь?

Здесь
На Нью йоркской фондовой бирже котируются ценные бумаги свыше 1 500 компаний. Дневной объем торгов фондовой биржи часто превышает $3 млрд.

здесь

Тебя послушать, так никто ничего не делает, одни спекулянты кругом %)

Откуда тогда все берется — никому не ведомо.

Им важно, что биржевые индексы растут

Я намекаю на то, что рост индексов их интересует исключительно в плане прибыли. Иначе это не инвестиции, а благотворительность.

Откуда тогда все берется — никому не ведомо.

Из Китая и сырьевых колоний.

Из Китая и сырьевых колоний.

А до Китая откуда бралось? %) Автомобили, к примеру, напрямую с деревьев в африканских колониях(тм) собирали?

Я намекаю на то, что рост индексов их интересует исключительно в плане прибыли.

Прибыльность акций Apple знаешь какая? Там надо лет четыреста чтобы окупить капиталовложения. Поэтому прибыльность акций уже давно никого не интересует, интересует только рост котировок на бирже. Ну и ещё бумажная прибыль (по отчётам) эмитента (это уже «высокоинтеллектуальная» сфера биржевого аналитика-консультанта)

с какого аула

В нашем ауле долго пузырь надувать не выйдет — лопнет. В вашем внутриголовном ауле, может, и по-другому все.

Прибыльность акций Apple знаешь какая? Там надо лет четыреста чтобы окупить капиталовложения

Ты часом не в Ябле работаешь? %)

Ябл, на минуточку, производит весьма популярные продукты. Они отбирают их у бедных китайцев?

прибыльность акций уже давно никого не интересует, интересует только рост котировок на бирже.

Прибыль никого не интересует, интересуют только цыферки в отчетах, я правильно тебя понял? %)

А до Китая откуда бралось?

То, что «бралось до Китая» уже не актуально, сейчас «эпоха постиндустриального» капитализма (повторяюсь). Трусы, автомобили и айфоны прибывают из Китая контейнерами, а на каких деревьях они там растут, обществу потребления знать не интересно.

Прибыль никого не интересует, интересуют только цыферки в отчетах, я правильно тебя понял?

Ты всё правильно понял. Никому не интересно повторять судьбу Энрона, который погорел на слишком «откровенной» отчётности.

Ты всё правильно понял.

Вопросов больше не имею. Счастливо оставаться в своей параллельной реальности.

Никому не интересно повторять судьбу Энрона

Вот видишь, сам прекрасно знаешь, чем кончаются такие делишки. Зачем шланговал? %)