Firefox - multiprocess

Включай и рассказывай.

в прошлый раз когда оно предлагало включить, кажется, многопоточность, попытка привела к удалению всех настроек, т.к. без удаления настроек больше не запускалось. Ссыкотно!

тем более что у меня Файрфокс не тормозит. Как можно понять, что что-то стало тормозить меньше, если оно и не тормозило?

как можно услышать разницу в звучании гитары Fender за 6 тысяч рублей, за 60 тысяч и за 200?

Кто-нибудь пробовал? Стоит это включать? После включения волосы станут шелковистыми?

Зачем тебе Nightly билды если ты задаёшь такие вопросы?

стало тормозить меньше, если оно и не тормозило

Если не тормозит, значит многопоточность ненужна. Все просто!

Ссыкотно!

Nightly

А вот и любители деления на ноль

как можно услышать разницу в звучании гитары Fender за 6 тысяч рублей, за 60 тысяч и за 200?

О, ты еще не знаешь на что способны аудиофилы. Они могут выслушать разницу между положениями вилки в розетке.

у меня начал жутко глючить интерфейс tree style tab. вырубил.

Ты не поверишь, но звучание колонок зависит от полярности их подключения. Почитай про антифазу.

без tree style tab фирефокс ненужен. тема отмечена как решенная)

кроме смеху, вот тут Пушной сравнивает три разных Фендера похожей ценовой категории:

http://www.youtube.com/watch?v=AM8SzKkUcNk

а вот тут гибсон за 6000 с гибсоном за 200000:

http://www.youtube.com/watch?v=QNlsU18jMR0

и о чудо! Звучат они одинаково!

как можно услышать разницу в звучании гитары Fender за 6 тысяч рублей, за 60 тысяч и за 200?

купить первую, вторую и третью за свои деньги.

Они могут выслушать разницу между положениями вилки в розетке.

Например, это вполне может быть в силу того, находится ли {нулевой,фазный} провод на начале обмотки, которая {ближе,дальше} от {магнитопровода,вторичной обмотки}. Нужное подчеркнуть.

Теперь он будет не тормозить на всех ядрах сразу! :)

У меня прошлый раз после этого на всех вкладках стало пусто

Там надо быть глухим, чтобы не услышать разницу. Ну а то, что разницы нет при включенном distortion - это не удивительно.

Стало тормозить и долго отрисовываться.

Главное — чтобы не через задницу (как хромого) реализовали. Т.е. должен быть сервер, обрабатывающий запросы клиентов, а уж клиент — каждая открытая вкладка.

Ну и еще бесит то, что неактивные вкладки живут "своей жизнью". И если огнелис хотя бы не грузит всякое дерьмо при запуске (а подгружает только активную вкладку), хромой грузит все! И щелкаешь потом по трем-пяти десяткам вкладок в поиске орущей тытрубы.

Ну так зато подвисать будет только одна вкладка, а не весь огнелис! Я уж чего только не делал, но так и не локализовал причину: любой тяжелый жабоскрипт при попытке что-то сделать с еще недогруженной страницей вусмерть подвешивает огнелиса. И приходится жать super+x (для запуска killall -9 firefox) и по-новой запускать его...

Бред-то какой! Ты гоняешь когерентную синусоиду?

++

Это так же, как и с "бентли" всякими — понты...

//достали уже "аудиофилы", воображающие, что они флаки от mp3 256kbps отличают!

Баттхёрт нищеброда.

Нет, серьёзно, отличить вполне можно. От 256 уж точно.

Ложь. Точнее даже нет: статистика. Хм, нет, не статистика: псаки!

Т.е. должен быть сервер, обрабатывающий запросы клиентов

Поверь, если бы разработчикам firefox было интересно твое мнение насчет будущего развития архитектуры браузера, они бы с тобой непременно связались.

Да я знаю, что они добьются очередного говна. И не будет в этом мире браузеров...

Опаньки: лиса на офтопике! А ещё с четвермя звёздами!

http://m.youtube.com/results?sm=3&q=antiphase sound&search_query=anti...

Ложь.

Ну почему ложь, 256 даже от 320 мп3 можно отличить легко. И это на аудиосистеме довольно дешевой(7тыс. колонки + 11тыс. рес). Может конечно не на любой музыке, но на той где много высоких вполне себе отличимо.

А аудиофилы, согласен, практически все дебилы.

в прошлый раз когда оно предлагало включить, кажется, многопоточность, попытка привела к удалению всех настроек, т.к. без удаления настроек больше не запускалось. Ссыкотно!

Запусти firefox -p создай тестовый профиль, и включай там что угодно.

дешевой(7тыс. колонки + 11тыс. рес)

/0

Я за 2000 считаю уже вполне нормальной, а 5000 — дорогой.

хорошие динамики правда дорого стоят, к сожалению. Даже если решишь сам колонку собрать, динамики-то придется покупать...

плюс если самому собирать колонку, это дофига дерева, шпона, инструментов... Короче, тоже копеечка набирается.

друг делает колонки самостоятельно, они влетают в большие бабки. Хотя никаких маркетологов никого не износиловало. Бабки чисто за нужное.

хорошие динамики правда дорого стоят, к сожалению

Мы говорим не про профессиональную, а про домашнюю аппаратуру. Где и колонок за полтора килорубля хватит за глаза!

плюс если самому собирать колонку, это дофига дерева, шпона, инструментов...

И с неделю считать!

Бабки чисто за нужное.

Ну так ясен пень, если в колонки пихать не двух-трех-ваттные динамики (сколько нужно для дома), а стоваттные (которых на средний актовый зал много), цена и будет дохренищная.

Я за 2000 считаю уже вполне нормальной, а 5000 — дорогой.

Я очень бюджетную ямаху брал(555 серия уже дороже прилично, а 777 раза в 3 дороже). Вообще из полочников приличных ничего адекватного за адекватные деньги не нашел.

Ну так ясен пень, если в колонки пихать не двух-трех-ваттные динамики (сколько нужно для дома), а стоваттные (которых на средний актовый зал много), цена и будет дохренищная.

А я вот люблю включая музыку на 2м этаже, чтобы было слышно хорошо на первом. А в идеале во дворе с открытым окном слушать. Вот для двора мне 80 Ватт не хватает уже(я думаю понятно, что я про частный дом, а не про муравейник?) :)

На актовый зал ставят, AFAIK, киловаттные и выше.