LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Распределённая разработка - как бы вы её организовали?


0

1

Навеяно текстом вакансии.

1) инструменты социального взаимодействия?
они имеют в виду багтрекер, форум и wiki ? Или что?
или jabber-сервер на команду?

2) репозиторий переиспользуемых активов?
вообще теряюсь в догадках. Это git что-ли ?

Мне кажется, что в маленьких проектах на 3-5 девелоперов поступают проще - арендуют платный проект на github и какую-нибудь VPS на Amazon (там это можно даже бесплатно в небольших объёмах первый год). Github даёт все - и сокрытие исходников и форум и вики и багтрекер...

Судя по необязательным требованиям, они ориентируются на продукты от IBM (вебсфера и всё под неё), это же дорого!

Существуют ли готовые дистрибутивы Linux, заточенные на организацию командной разработки (типа ставишь, а там уже из коробки сразу развёртывается samba с kerberos-DC, всё автоматически уже провязано, организован single sign on, выдаются аккаунты в почте, jabber, openid и что там ещё бывает).
Если такую штуку ещё не сделали, то почему? Отличная же идея для дистрибутива. Потому что компании лучше платят за софт чем эндюзеры (достаточно посмотреть на redhat и тому подобное)



Последнее исправление: terradot (всего исправлений: 2)

У них покупной софт от ибиэм. Мне больше нравятся альтернативы от циски. Также есть доп. инструменты у HP. Надо смотреть эти решения, а не купаться в догадках.

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

Надо смотреть эти решения, а не купаться в догадках.

если есть голова на плечах - зачем использовать пропиертарный софт?

terradot
() автор топика
Ответ на: комментарий от terradot

Ясно, думал, что ты хочешь устроиться к ним. С таким подходом: сломать и сделать все своими руками там тебя однозначно ждут :)

Если осилишь, пили дистр, сэкономишь тучу бабла людям.

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

там тебя однозначно ждут :)

если не ждут, зачем они вообще на сайт опенсорса пишут? Пусть идут на сайт айбиэмеров...

terradot
() автор топика

Распределённая разработка - как бы вы её организовали?

git, mercurial

umren ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

Если осилишь, пили дистр, поднимешь тучу бабла

очевидноfix.

Rastafarra ★★★★
()

LDAP-сервер для единой авторизации, GitLab для git, wiki и багрекинга, с авторизацией через LDAP, CI сервер, jabber сервер с интеграцией с LDAP и с GitLab (бот для раскрытия номеров багов и сообщения о коммитах), или HipChat.

XVilka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от terradot

Ну как бы широкий охват ещё никому не вредил.

Miguel ★★★★★
()

Github даёт все - и сокрытие исходников и форум и вики и багтрекер...

Да, только оно очень малофичастое. Для маленького проекта хватит, для большого — никак.

Существуют ли готовые дистрибутивы Linux, заточенные на организацию командной разработки (типа ставишь, а там уже из коробки сразу развёртывается samba с kerberos-DC, всё автоматически уже провязано, организован single sign on, выдаются аккаунты в почте, jabber, openid и что там ещё бывает).

У каждой уважающей себя организации есть образ, где всё предустановлено-преднастроено. Зачем отдельный дистр под это пилить?

Deleted
()

Got, mantis, мыло, жаббер, самба.

invy ★★★★★
()

1) инструменты социального взаимодействия?

Скорее какую-нибудь каку вроде мегаплана.

Судя по необязательным требованиям, они ориентируются на продукты от IBM (вебсфера и всё под неё), это же дорого!

Для бизнеса это недорого

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.