Не будь таким серьёзным. Это же кулингсао. Да и ты сам должен понимать, что эта книга не содержит каких-то уникальных актуальных знаний, которых нет в других книгах. Так что просто спроси какую цитату-опечатку ему оттуда надо и приведи её...
Не знаю, зачем он qulinxao, но в части, посвящённой shell - это лучшее пособие
для начинающих, какое мне когда-либо встречалось. Так что если начинать
писать учебники по sh, то ознакомление обязательно.
это(искомый перевод на русский английского оригинала) есть Оригинальное_Сообщение(в терминологии Мортимер Адлер
Как читать книги. Руководство по чтению великих произведений) т.е. автор sh(1977?) описывает как пользоваться его творением.
во многом это повтор Unix 7ed programmer manual vol1&vol2 где статьи-туториалы от разработчиков
с более подробной главой про sh как единое целое от создателя sh - т.е. авторский взгляд - яснее кажется что есть сущьностно, а что наивоэволюционировало затем.
Ну я и говорю, что тебе важна не сама книга, как «букинистическая сущность», а лишь текст из неё. И никогда не ставь мягкий знак после «щ»: в русском языке нет слов, в которых после «щ» идёт мягкий знак.