Arch Linux - причины выбора?

stable

Ставь любой дистрибутив и не обновляйся — гарантированно ничего не сломается. Полный аналог Debian stable.

Вот поэтому.

А kvm, spice и проброс usb в гостевые не пробовал?

Не, не пробовал, такой задачки не стояло. Задачка была, чтобы дискретную nvidia выключить, чтобы уменьшить общий нагрев - успешно. Остальное искаропки.

Специалист по установке mc?

А lfs еще проще в плане организации, но сложнее в плане поддерживания

возможность юзать лишь то, что нужно,

И как же без перекомпиляции этого добиваешься?

при этом не содержит мусора как юзерфрендли дистры

и какой мусор содержится, например, в дебиане?

В дебиане тоже почи все есть

В дебиане это не так. Перед выходом нового stable очень тщатетельно тестируется обновление

Специалист по задаванию идиотских вопросов?

В основном за AUR, если чего-то нет в репах, или нужна вот совсем совсем последняя версия чего-либо, добрые люди наверняка уже написали PKGBUILD. Собираешь нужный софт одной командой, и волосы становятся мягкими и шелковистыми.

Ну и конечно же, неимоверно крутая вики.

Не более идиотски, чем выбирать операционку по быстродействию ПМ.

Ставь любой дистрибутив и не обновляйся — гарантированно ничего не сломается. Полный аналог Debian stable.

Нет, потому что ни один другой дистрибутив не тестирует пакеты так тщательно. В том числе и процесс установки новых пакетов и мажорные обновления.

KISS

уже как год это слово можно забыть

почему?

я поначалу тоже радовался. Но со временем pacman стал тормознее раз в 10.

потому что systemd и другие прогибы

Рассказываю историю успеха: мне пару дней назад звонили из альфа-банка, предлагали вакансию девелопера. Так вот они сказали, что у них там убунта, но они собираются переходить на арч. Я настолько удивился, что даже согласился сходить на собеседование.

В дебиане это не так. Перед выходом нового stable очень тщатетельно тестируется обновление

Я говорил не столько про баги, сколько про изменённые форматы конфигов и тому подобное.

В том который юзерфрендли сборка — как минимум de.

Я не арчевод, но слышал мнение одного арчевода: «За свежий софт и минимализм».

Так вроде как почти все дистрибутивы включают в себя ДЕ и даже не одно.

Ставь любой дистрибутив и не обновляйся — гарантированно ничего не сломается. Полный аналог Debian stable.

Толсто. Если не обновляться, то всё равно что-то ломается, или ломают. Стабильная ветка обновляется, но без изменения функциональности (обновления безопасности, например). Ну а с недавних пор для некоторых пакетов вроде браузеров, обновляется и функциональность. На самый крайний случай существуют бэкпорты.

В репозиториях — да. В базовой поставке — нет. Лично мне удобнее поставить руками нужные мне куски DE, чем поставить дистрибутив с DE и выпиливать из него мусор.

Что значит «В базовой поставке»?

Берёшь установочный носитель и ставишь с него дистрибутив. То, что после завершения процесса установки у тебя есть, и есть базовая поставка.

потому что systemd и другие прогибы

норм. systemd тоже вполне в концепт KISS вписывается.

так там же выбирать можно, что ставить.

Так я и не говорил что дебиан юзерфрендли в любом варианте. Я имел в виду, что дистрибутив со включенным при установке DE мне не нравится.

Если ты чего-то не понимаешь, или не видишь в чем-то смысла, это не значит что это «по идиотски».

Другие менеджеры тоже не ускоряются со временем... Текущее быстродействие pacman меня практически устраивает. А в каком-нибудь дистрибутиве есть более быстрый менеджер пакетов?..

Раскрой сакральный смысл быстрой установки пакетов.

Раскрой сакральный смысл медленной установки пакетов.

Нет никакой разницы, установится пакет за минуту или за 10 секунд. Особенно в свете того, что в арче новый софт часто приходится компилить из аура. Или ты каждый день либреофис переустанавливаешь?

Arch повышает ЧСВ до невиданных высот. Выше только LFS.

Это уже совсем толсто :)

сижу на кубунте

задолбали постоянные глюки

Если у тебя для кубунты руки кривые, то что на раче будет?

Выше только LFS

4.2, про Gentoo забыл

мейнтейнеру арча сложнее срукожопить

То-то оно регулярно ломается, как шестнадцатилетняя девственница.

Но раздражают упоротые мейнтейнеры

Два пива этому господину!

С убунты спрыгнул потому что лень обновлять систему раз в полгода. Ломалась она у меня от этого. Арч же постоянно самый новый. За год было две-три проблемы с новыми пакетами, решалось установкой старой версии из кеша, и обновлением через день.

На убунту не было драйвера broadcom для wifi под мою карточку. Точнее формально был, но не работал. В арче все есть.

Ну и само устройство нравится, метод сборки пакетов. checkinstall курит в сторонке.

Кеды не понравились, сложные и глючные. Остановился на lxde.

Это не хрень, а необходимая вещь для возможности использовать дистрибутив для разработки. Сейчас арч подходит только чтобы красноглазить.

systemd тоже вполне в концепт KISS вписывается

давно так не смеялся

Так а какое отношение имеет «у тебя на серверах <...>» к разработке? Разрабатывать как раз на арче легко и просто, а что стоит у юзера/в продакшене — вопрос второй.

Если у юзера в продакшене что-то упало, как узнать где именно и с какими параметрами?

Не понятно, при чём тут арч. Так же, как и везде.

Если речь о падении у юзера, то он либо присылает стектрейс, либо присылает кордамп. В первом случае очевидно нет разницы, какой у разработчика дистрибутив, а во втором (как показали выше) разработчику в любом случае придётся поставить тот же самый дистр, что и у юзера.

В общем, я не знаю, что мне хочет сказать Reset, но то, что проблемы арча здесь нет — это точно.

Разрабатывать как раз на арче легко и просто

Я доказал обратное.

а что стоит у юзера/в продакшене — вопрос второй.

Нет, это первый вопрос, в противном случае ты не разработчик, а хелловорлщик-теоретик.

Не понятно, при чём тут арч. Так же, как и везде

Везде я ставлю символы и не парюсь. В арче не как везде, а через одно место.

разработчику в любом случае придётся поставить тот же самый дистр, что и у юзера.

Допустим у пользователя арч. Твои действия? Как будешь восстанавливать символы к бинарям, собранных пьяным васей пупкиным на коленке в неизвестно каком окружении?

но то, что проблемы арча здесь нет — это точно.

Ога, вы фанатики вечно на всё смотрите через розовые очки и не видите очевидных проблем.

Допустим у пользователя арч. Твои действия?

Здесь нужно действовать в ключе арчемейнтейнеров: CLOSED WORKSFORME.