LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Рейтинг университетов


1

0

По версии Times Higher Education World University Rankings 2014-2015

http://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/2014-15/world...

1. Caltech
2. Harvard
3. Oxford
4. Stanford
5. Cambridge
6. MIT
7. Princeton
...
196. МГУ
...
301-350. Новосибирский ГУ

СПбГУ в топ 400 не попал, чего и следовало ожидать.

★★★★★

Где бы выкопать архивы этих рейтингов года с 70-го?

tailgunner ★★★★★
()

А чего это в их рейтинге МГУ на 196-м месте, а не на каком-нибудь 500-м? Он же скатился к чертовой матери!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

В прошлом году он был на 226-250 месте. Наверное, в этом году статей больше в соавторстве опубликовали.

soomrack ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tailgunner

Ога, ога. С какого перепоя какой-то занюханный калифорнийский институт вдруг на 1 место вырвался? MIT же должен быть там!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

P.S. Ни разу про Caltech не слыхал!

Ну — Фейнман же!

dumka ★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Ни разу про Caltech не слыхал

а он не трендовый, хотя и очень дикий. чуваки там занимаются всякой мутной хренью типа полётов в космос, квантовая дрисня и так далее, так что в новостях они нечасто мелькают по причине того, что деятельность обывателю не интересна

xsektorx ★★★
()
Ответ на: комментарий от soomrack

И шо? Если в доме много едят свинину, то поросят надо непосредственно в этом же доме держать?

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Caltech

какой-то занюханный калифорнийский институт

http://facepalm.ncrmnt.org

Хотя что-то мне подсказывает, что ты троллишь... невозможно быть настолько заскорузлым.

tailgunner ★★★★★
()
Последнее исправление: tailgunner (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tailgunner

невозможно

возможно

Я правда ни разу в жизни раньше про этот калифорнийский не слышал!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

P.S. Ни разу про Caltech не слыхал!

вы наверное шутите мистер Эдуард.

bl ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Если сравнивать без уровня цитируемости, то всё очень даже на уровне.

У МГУ teaching 55.9, research 42.1 против teaching 92.2 и research 98.1 у Caltech. Это «на уровне»?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

У МГУ teaching 55.9, research 42.1 против teaching 92.2 и research 98.1 у Caltech. Это «на уровне»?

Да, это на уровне. МГУ вполне объективно не первый в мире по качеству обучения ВУЗ.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

У МГУ teaching 55.9, research 42.1 против teaching 92.2 и research 98.1 у Caltech. Это «на уровне»?

Да, это на уровне.

Хотел спросить «на уровне чего», но раздумал.

tailgunner ★★★★★
()

Зато у МГУ здание самое красивое.

CARS ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

А чего это в их рейтинге МГУ на 196-м месте, а не на каком-нибудь 500-м?

Там же часовня есть. Американцам это любо и лепо.

bluesman
()

СПбГУ в топ 400 не попал, чего и следовало ожидать.

СПбГУ уже давно как туда не попадает, но общага дает свои преимущества для иногородних, вот и «популярность среди масс».

iVS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dumka

Где же МФТИ, ВШЭ?

ВШЭ

Насколько я знаю, Вышка щас в другом рейтинге котируется в районе 100-ого (название рейтинга к сожалению не помню)

bookman900 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Solace

Бывшим меня будешь называть, если в следующем году на аттестации меня "разжалуют" в инженеры за малое количество публикаций ☺

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

Россия поднимается с колен и твердой стремительной походкой направляется к окончательному и бесповоротному успеху.

Sociopsih ★☆
()

С одной стороны , да все плохо.

С другой стороны эм ну следование на поводке рейтингом составленным другими людьми, это .... ну не корректно и реффлексировать тут нужно в правильном направлении а не пытатся в угоду рейтинга вытянуть формальные показатели, все равно дяди из за бугра когда нужно все правильно пересчитают

DR_SL ★★★★★
()

эти(универов) линеаризации оценок универов в общий скаляр ещё более целеноправленно_манипулируемы чем тот ещё хирш.

qulinxao ★★☆
()

при этом мгу явно на уровень если не более ниже чем всякие институты_технологий и прочии любители святого беркли.

qulinxao ★★☆
()

к слову о 13вузике - там плата за обучение (если поступишь и нет для студента бесплатного(грант али ещё всё лучше) варианта) за семестр меньше чем в россии обучении на платном в мухосранском заборостроительном.

очевидно в стране 13вузика несколько по иному организовано окормление страждущих в получении ВО :)

qulinxao ★★☆
()
Ответ на: комментарий от bluesman

Бред же пишешь, даже в Англии, где любят следовать многовековым традициям, теологов сильно стесняются. Только в России клерикализация идёт по нарастающей с улюлюканьем и песнопениями.

А МГУ реально очень большой ВУЗ и там есть вполне вменяемые кадры.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bluesman

Как бы объяснить тебе: религия отдельно, а образование отдельно. Правда, правда. А атеистам там не сложнее чем тут. В частности учёные де факто почти все поголовно атеисты. Ну и клерикализация хоть и аномально для цивилизованных стран высокая там _не_ растёт, а уменьшается в отличии от.

Evgueni ★★★★★
()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Evgueni

В частности учёные де факто почти все поголовно атеисты.

Вот это и плохо. Атеисты изобрели атомную бомбу и другое оружие массового уничтожения.

bluesman
()
Ответ на: комментарий от bluesman

Ога и вообще всё, в том числе и интернет  — бойся интернетов.

Evgueni ★★★★★
()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от alpha

А как они средние по МГУ показатели считают?

Думаешь, методика для МГУ отличается от методики для Калтеха? В любом случае - в документе есть ссылки.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Да дело не в методике, дело в разбросе. В МГУ есть полно совершенно мусора, которого конечно нет в Калтехе. Но есть несколько оазисов такого уровня, до которого тоже и не каждый Калтех допрыгнет.

Это если про teaching. Про research там сложнее, поскольку отсутствие инфраструктуры сильнее сказывается.

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Это очень небольшой университет — всего пара тысяч обучающихся включая аспирантов, зато у них есть своя личная галерея из _десятков_ нобелевских лауреатов, работавших там и читавших там лекции.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

Да дело не в методике, дело в разбросе.

В разбросе чего?

В МГУ есть полно совершенно мусора, которого конечно нет в Калтехе.

Естественно, он учитывается. Потому что это тоже МГУ. А если хочешь учитывать «оазисы» - это будет уже виртуальный «Московский Государственный Заповедник Науки».

есть несколько оазисов такого уровня, до которого тоже и не каждый Калтех допрыгнет.

Если ты хочешь сказать, что МГУ в каких-то областях является бесспорным мировым лидером - назови эти области.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Если ты хочешь сказать, что МГУ в каких-то областях является бесспорным мировым лидером - назови эти области.

Одним из лидеров. В обучении высшей математике.

alpha ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.