ФАС предложила ввести спецтарифы за пользование YouTube

Чё за очередная бредовая жесть?

отдельные тарифы за пользование видеосервисами и другими интернет-порталами, которые требуют высокой пропускной способности канала связи

Особенность традиционных P2P-сетей заключается в том, что в обмене пакетом данных принимают участие два случайных пользователя, один из которых может находиться в Токио, а другой в Лондоне. передаваемый по P2P-сетям пакет данных путешествует на расстояние свыше 1 000 миль, а в его передаче задействовано в среднем 5,5 магистральных узлов.

P2P-системы сегодня генерируют от 50 до 80 процентов всего Интернет-трафика University of Washington и Yale University

Задолбали с США-шных законов всякий бред копировать!

Походу россия сильно газом или нафтой отравилась.

Не примут, очередная имитация бурной деятельности.

ФСКН сама с утилизацией уже не справляется, начала делиться с другими министерствами?

С одной стороны, абонентам предлагается обеспечить на законодательном уровне свободный доступ к любым интернет-сервисам, а операторам — запретить устанавливать приоритетный доступ к одним сервисам в ущерб другим.

В то же время ФАС считает возможным рассматривать видеопорталы, такие как YouTube, а также другие трафикоемкие ресурсы, требующие широкого канала связи, как услуги, на которые операторы могут вводить спецтарифы

Разве это не взаимоисключающие вещи?

И чего им все неймется-то? Предлагают и предлагают какую-то муть...

По сабжу - скажем, я скачал торрентами образ бубунточки, за это мне тоже надо платить?

Если я плачу за канал, то какого черта я еще должен платить за трафик на нем, особенно при условии безлимита?

Уже давно.

Когда их уже переименуют в Федеральный Антимонопольный КОМИТЕТ?

Потому что очень удобно, когда ты платишь два, три, четыре раза за одну услугу. И делать ничего не надо :}

Ты не так понял - это старая, как мир, дискуссия о net neutrality. Платить должен будет гугл провайдерам, если хочет чтобы видео не тормозили. На фоне общей актуальной истерии ФАС решила, что можно под шумок и помочь провайдерам попилить. Сдается мне лишь, что гугл в данном случае скажет [неразборчиво].

а порносайты тоже будут считаться «траффикоемким ресурсом по спецтарифу»?

О, боже. Что не день, то день охерительных историй. Предлагаю ввести тариф на кислород.

ФАС хочет получать с конечных пользователей, а аналогией привели пример США, где бабло берут с самого ресурса. Такие кретины, да.

ФАС хочет получать

Наркоман штоле? ФАС этих денег не увидит

где бабло берут с самого ресурса

Шта? Ты где такой бред прочитал?

CDN? Не, не слышали.

А провайдеры уже давно хотят стать чем-то больше чем трубой для трафика, но гугл и яд не спешат брать их в долю. Пихают везде свое иптв, иптелефонию и собственные контент-сервисы. Ходят слухи, что мой крупный провайдер уже зарабатывает на иптв больше чем на обычном доступе в интернет.

Пора привыкнуть.

Наркоман штоле? ФАС этих денег не увидит

«ФАС хочет, чтобы деньги платил конечный пользователь?» так знакомые буквы понятней?

Шта? Ты где такой бред прочитал?

http://habrahabr.ru/post/166311/

Детки, не покупайте наркотики. Становитесь депутатами Госдумы, и наркотики вам будут выдавать бесплатно.

Кислород никому не мешает, а интернент должен быть максимально несовместимым со всем миром, если не технически - так юридически. А лучше - вообще без него, как в нашем образце - Северной Корее.

«Глава Минкомсвязи выступил за повышение тарифов на связь 4G
«Наверное, я, как министр, не должен этого говорить, но я считаю, что это должно стоить дороже», – заявил он»
http://top.rbc.ru/economics/03/10/2014/542db92acbb20f4277561c43


Слава телевизорам, убить всех человеков!

Охренеть. Если я покупаю безлимит, то какого хрена должен доплачивать за траффикоемкие ресурсы?

По сабжу - скажем, я скачал торрентами образ бубунточки, за это мне тоже надо платить?

Тсс, они просто еще не знают что такое торренты. Узнают - попытаются и на них бабла срубить.

А на порнуху тоже спецтариф предлагают ввести? Это ведь тоже трафикоемкие ресурсы.

«Глава Минкомсвязи выступил за повышение тарифов на связь 4G

Так вроде потом сказали, что «я этого не говорил». А так все очень грустно конечно :(

Походу россия сильно газом или нафтой отравилась.

Как же достали идиоты, пишущие и говорящие «походу» вместо «похоже». Не говоря уже об остальном.

не «я этого не говорил», а «я не это имел ввиду», и вообще - «что у трезвого на уме, то у пьяного на языке», фрейд опять же...

Что за бред? Вот я, например, оплачиваю 36 мбит/с входящего трафика и могу качать его хоть 24/7. Для ютуба вполне достаточно 36 мбит/с. В чем смысл этих бредовых предложений?

абонентам предлагается обеспечить на законодательном уровне свободный доступ к любым интернет-сервисам

свободный доступ к любым интернет-сервисам

а как же педофилы и суицидники? они теперь в законе?

В том, что «бедненькие» провайдеры жалуются на то, что всякие вконтакте, ютубы и прочее не приплачивают операторам связи за использование их каналов. А так как у наших правайдеров кишка тонка и руки коротки дотянуться до ютубов и ко, то рашкинские провайдеры решили требовать «недополученную» прибыль с конечных потребителей. В общем и целом всё как всегда.

В том, что «бедненькие» провайдеры жалуются на то,

Я и так плачу провайдеру за доступ к «вконтакте, ютубы и прочее» то есть к контенту, созданному отнюдь не им.

И, по моему, инициатива отнюдь не от провайдеров - возможно, Хозяева хотят убедить провайдеров включиться в борьбу с VPN/прокси и т.п.

Мда, дожили. Поравалитьпоравалитьпоравалить.
По сабжу - буду заворачивать весь свой трафик в ssh на vps-ке (

всякие вконтакте, ютубы и прочее не приплачивают операторам связи за использование их каналов

За содержание каналов платят пользователи. Или они хотят получать деньги сперва от пользователей, а потом еще и от сервисов? А не ПНХ ли они?

Вконтакт же и гугла платят тем, у кого они получают доступ к интернету. Как же провайдеры между собой договариваются об обмене траффиком- их внутренее дело и сервисы тут ни при чем

А если вконтакт или гугл арендует канал у оператора, то он и так за это платит

К тому же непонятно, как они собираются стребовать деньги с тех, с кем они не заключали договор (сервисов)? Ограничивать скорость в AS этих сервисов? Привет пиринговые войны?

Vpn за 1$ кудаугодно и ПНХ, ФАС! (20 гигов vpn)

Ты мне зачем это обьясняешь? Я и без тебя знаю, что к нашим законотворцам надо добавлять фразу «вопреки здравому смыслу».

По сабжу - буду заворачивать весь свой трафик в ssh на vps-ке (

nekosargot:

Vpn за 1$ кудаугодно и ПНХ, ФАС! (20 гигов vpn)

«Из-за VPN, VPS и SSH у российских ИТ компаний недополученная прибыль! Запретить!
А кому всё это нужно для работы - пусть переходит на отдельный тариф с поддержкой этих технологий. А тем временем Мы, по запросу Общества защиты прав потребителей, проведём тщательную проверку, чтоб эта услуга оказывалась качественно, с соблюдением норм санпин и др, и если у кого она оказывается не так, как надо - тут же отберём лицензию!»

Как же достали идиоты, пишущие и говорящие «походу» вместо «похоже». Не говоря уже об остальном.

Достали идиоты, которые не различают слова.

А ты сам различаешь?