Ну если окупится, то бери.

Ну если окупится

А у многих полы домработница моет?

Сэкономленное время тоже окупается.

+1, я это и имел в виду.

Сэкономленное время тоже окупается

Но только если оно есть, это сэкономленное время. Беда в том, что моющий робот не избавляет от необходимости мыть пол, это раз, добавляет необходимость мыть моющего робота, это два.

Ну а так, пусть покупает, конечно, нам потом расскажет о впечатлениях.

Беда в том, что моющий робот не избавляет от необходимости мыть пол

Интересно, а зачем он тогда нужен?

Чтобы мыть пол. Разве это не очевидно из названия?

Это как полоскание и стирка

Интересно, а зачем он тогда нужен?

Вы не умеете в рыночную экономику. В рыночной экономике товары производят и продают не потому что они для чего-то нужны, но потому что их можно продать, а до того произвести, более ни почему.

В рыночной экономике товары производят и продают не потому что они для чего-то нужны, но потому что их можно продать, а до того произвести, более ни почему.

Ты прав в одном - товары действительно производят не потому, что они для чего-то нужны. Нет никакого способа установить, нужен товар «действительно» или просто хочется. Товары производят потому, что их покупают. И это единственное доступное нам мерило.

Ты давай еще скажи и про добавочную стоимость, и про то, как госплан лучше знает, что нужно людям, а что нет :)

Я прав во всём

Ты прав в одном - товары действительно производят не потому, что они для чего-то нужны.

Я прав во всём, потому что более ничего не утверждаю.

Расскажи-ка нам

Ты давай еще скажи и про добавочную стоимость, и про то, как госплан лучше знает, что нужно людям, а что нет :)

Нет уж, этот рассказ я готов без интереса выслушать от вас. А я что сказал, то сказал. Штука в том, что в основном люди лучше чем ГосПлан знают чего хотят, но не всегда.

По опыту: моет действительно классно (кроме углов), но время, затрачиваемое на то, чтобы его подготовить к работе, убрать стулья, потом помыть его самого етц. оказывается больше, чем время на то, чтобы пройтись моющей шваброй.

1-й реально полезный комментарий.

Извините.

У меня румба 770. До момента заполнения контейнера, успевает 3-4-5 раза по пылесосить. Но потом надо пердякаться его чистить (традиционным пылесосом) и это примерно раз в неделю. А моющий нужно мыть и главное сушить каждый раз. Иначе он быстро превратится самодвижущийся участок канализации (без гидрозатвора). Это касается вообще всех моющих пылесосов.

Лучше купи хорошую тряпку и хорошую швабру. У меня на мытье пола во всей квартире вместе с пылесошеньем уходит 20 минут. Правда, здесь надо отметить, что не должно быть бардака и навалено всякого повсюду.

Купи робота окна мыть.

Подумываю такой купить, нужно тоже отговорить )

Что скажет уважаемый анон по этому вопросу

Бери, даже если он говняно убирает, он это сцуко делает каждый день!
А вода - камень точит.

Если нету ковров на полу - то моющий можно брать.
У меня roomba 780 и 2 кота. Контейнер приходится чистить через день, но зато шерсти на полу нет.

У меня roomba 780 и 2 кота. Контейнер приходится чистить через день, но зато шерсти на полу нет.

А я из-за кiшки не покупаю таких роботов. Она у меня такая дура, все вещи поганит.

Кстати, отговорите от покупки обычного робота-пылесоса.

Тебе не нужен моющий робот, так же как и телевизор с большим экраном. Всё, что тебе нужно, это быть любимым, и робот тут как бы не при делах.

если не влом каждый день гонять с пылесосом - то он тебе не нужен

Удваиваю.

Эм... Женат, счастлив в браке.