LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от Freiheits-Sender

сравнил где я простой инженегр, а где олигархи и чиновники

баблонавтика область прикладного иследования в одном из произведений автора затворник и шестипалый

qulinxao ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Freiheits-Sender

налог на бороды давно отменён, однако ты брит(не англ) - отрефлексируй это для собственного достатка.

qulinxao ★★☆
()
Ответ на: комментарий от i1atf

Большинство врачей вендузятники, большинство строителей вендузятники, большинство архитекторов вендузятники, большинство токарей вендузятники, большинство бизнесменом вендузятники… короче, какую область ни возьми, большинство вендузятники.

Именно так, оказавшись в любом месте, хоть чуточку связанным с, этими вашими, комплюктерами (а любой ресурс в интернете с ними связан) - можно попросить помощь с вендой. С линуксом такое-же не прокатит.

aplay ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Тут то мотивы понятны, непонятно, почему у нас есть закрытые «илитные» сообщества уровня хабра? Есть ли аналогичные за рубежом? Просто это как-то неестественно. :]

newpunkies
()
Ответ на: комментарий от Freiheits-Sender

В предыдущих сообщениях.

Меня такая поддержка огорчает, так что желаемым это не может быть.

grim ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от newpunkies

По каким причинам?

По тем самым. Некоторые вещи лучше не светить. Особенно место сходки.

Самый олдскул до сих пор остается в usenet. И жив он благодаря: а) историческому развитию (AOL тот же) б) контент вносят старики, т.е. уже старожили в этих делах в) коммерциализация убила трех зайцев. Последний пункт это эпик: а) никто не парится закрывать, ибо и так закрыты от дэбилов, т.е. 95% населения мира :) б) проект живет и будет жить, т.к. народ приходит и приходит в) денег приходит столько, что развиваются проекты по улучшению анонимности в сети. Т.е., если кому-то приспичит закрыть юзнет, то деньги вольют в развитие i2p или еще чего-то и тогда опять эти ребята «скроются» на 20 лет вперед.

gh0stwizard ★★★★★
()
Последнее исправление: gh0stwizard (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

usenet годный - однако осени он не избежал

ща в большинстве есть гуглшлюз - что тоже несколько оставило доступ преоткрытым - и флуда там достаточно.

qulinxao ★★☆
()
Ответ на: комментарий от qulinxao

есть гуглшлюз

Что и в бинапс есть? :) Наивные. Юзнет настолько огромный, что гуглу его не осилить чтобы раздавать бесплатно: https://en.wikipedia.org/wiki/Usenet#mediaviewer/File:Usenet-total-storage.jpg

Сравни график (419 групп), с тем что действительно имеется: http://www2.easynews.com/list-all-groups.phtml

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

вот и хорошо.

то что наружу роль привратника.

qulinxao ★★☆
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

Голубицкий помнится хвастал скилом по ино(китае)язычным трекарам/ослам/чёещёбывает находить искомое.

qulinxao ★★☆
()
Ответ на: комментарий от qulinxao

В общем, у нас я бы такое решился бы сделать. Но думаю, злые дяди-конкуренты будут тупо досить вместо того, чтобы откусить кусок пирога самостоятельно. Тем наши и отличаются, появился рутор: на нафиг, ддос на годы. Появился еще трекер: на нафиг, получай мразь еще больше доса :) Вот и вся илитность. Вот тут, рассказывают о папках ддоса. Этот бизнес у нас почему-то в 100 раз прибыльней, чем более полезный клон usenet'а.

Что касается хабры, у них был шанс, пять лет назад выйти на действительно высокий, профессиональный уровень. А теперь, даже на лоре лишь раз в 3 месяца кидают линк туда и то, в 95% случаев тупой перевод. Такие дела :)

gh0stwizard ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.