Если кто не понял: если такое пройдёт, деньги будут брать и с провайдеров и с хостеров. Что однако, не сделает любой контент «легальным».

По таким текстам

Аккредитованная государством организация по управлению правами на коллективной основе будет заключать со всеми желающими лицензионные договоры, по которым лицензиат получит право воспроизводить на электронных носителях произведения, «в том числе запись в память ЭВМ», и доводить их до всеобщего сведения.

удивительно, что вообще кто-то хоть что-то понимает.

Просто надо переводить на русский с юридического. Некая организация получит право требовать деньги с пользователей за право «воспроизводить». При этом она же будет собирать деньги с операторов связи (провайдеров).

Да, деньги она будет собирать за чужие произведения, поэтому от обязанности платить за них никто не освобождает. Или будет «глобальная лицензия» на что-то, а на чего-то не будет. В общем, тоже запутался ;-))

Четко ясно только одно: предлагается заставить всех платить дополнительные сборы.

У ведомостей немного понятнее http://www.vedomosti.ru/companies/news/35428881/mihalkov-prinyal-uchastie-v-p...

По замыслу РСП платить правообладателям должны будут операторы связи. Их могут обязать получать глобальную лицензию на использование цифрового контента. «Такая лицензия означает, что произведение передается в неограниченное пользование индивидуальных потребителей правообладателем, который будет получать вознаграждение, зависящее от объемов потребления произведения (вне зависимости от размещения произведения, его хостинга) пользователями на территории Российской Федерации», — говорится в документе.

И если это введут, напрямую договориться с правообладателем, скорее всего станет невозможно, как это уже практикуется в музыке

Коллективным управлением правами на музыку за пределами интернета в России занимается РАО. Именно РАО в 2009 г. учредило РСП. РАО собирает отчисления с публичного воспроизведения музыки и песен: в 2013 г. оно собрало в пользу авторов 4,36 млрд руб., а выплатило авторам 3,2 млрд руб. Но не все авторы довольны тем, как действует РАО. Например, в эту среду поэт-песенник Илья Резник сообщил, что изъял все права на свои произведения из коллективного управления РАО. Кроме того, Резник написал письмо премьер-министру Дмитрию Медведеву, сообщил в Twitter адвокат Резника Сергей Жорин. Резник жалуется, что РАО монополизировало управление авторскими правами в России и это привело к печальным последствиям. РАО, по словам Резника, фактически распоряжается правами автора вопреки его воле, «диктуя свои кабальные условия и навязывая автору мизерные, унизительные тарифы». Экономическая политика РАО привела, по мнению Резника, к полной финансовой незащищенности авторов. В частности, сам Резник получил от РАО за свои произведения в прошлом году 12 коп., говорится в письме. Резник считает, что только государство может исправить эту ситуацию.

В распоряжении РБК

Верить Прохоровскому кармано-либеральному СМИ, все равно что подойти к бабке на базаре, и спросить её о будущем.

Не верь.

Между прочим, Михалков уже пытался похожий побор с интернета сделать в 2010-м, но тогда у него не получилось.

Вот что меня удивляет, так это то, как вы, поцреоты, умеете разбираться в сортах говна. Я вот в упор не вижу разницы между рбк и скажем вести. Да, тональность отличается. Но это чисто вопрос оформления. Во всём остальном всё тоже самое. Тут скорее имеет место быть внушение вам поцреотам, что есть некие либералы и у них вот такая тональность. В общем включаем мозг.

По теме, это вполне закономерно, всё идёт к тому что интернет превратится в смесь кабельного тв(просмотр видео) + телефон(коммуникации) + магазин дисков(каждый сайт стоит денег). И будет несколько тарифов. Общий платёж для обычных пользователей вырастет до тысяч 2х. А для активных, кто пользуется хотя бы джитхабом, лором, и торрентами - тысяч 5-7. И это не только рассейская тенденция, это глобальная болезнь. И не только в интернете.

В общем полный мрак, что с этим делать, когда ура ребяты готовы всё это поддержать, но при этом они же не способны платить за это.

и это правильно!

Я вот в упор не вижу разницы между рбк и скажем вести.

Это от отсутствия у тебя мозгов, а были бы они у тебя - видел.

Ещё веселее было когда РАО требовало от Deep Purple денег за публичное исполнение песен Deep Purple.

Сейчас вполне может выгореть. И это сильно не радует.

…чтобы выплатить их правообладателю — Deel Purple.

Нет, правообладателю (Deep Purple) они выплатили бы мизерную часть от того, что требовали с исполнителя (Deep Purple).

Это ж россиянский бизнес.

Источник, близкий к РСП, подтвердил, что у организации есть своя позиция по проблеме интернет-пиратства.

Я что-то не понимаю, если Михалков предлагает всем платить сколько-то в месяц, но зато полностью легализовать распространение ВСЕХ фильмов, музыки и книг в интернете, то это даже было неплохо.

Но что-то чуйка подсказывает, что ничего подобного не предлагается, а тупо еще один побор. И даже хуже: сейчас можно напрямую договориться с правообладателем, иногда даже об официально бесплатном распространении, а барин хочет, чтобы платили только через него.

Считаю необходимым ввести дополнительный сбор в размере 5% от прибыли на российские фильмы про ВоВ и советскую эпоху. Специальный фонд будет распределять полученные деньги между ветеранами войны и просто пенсионерами. А то получается, что не пойми кто наживается на истории нашего народа! Нужно чтобы создатели этой истории получили свое вознаграждение!

Размер сбора можно увеличивать, если фильм основан на реальных событиях.

депутатское кресло этому джентельмену!

российские фильмы про ВоВ и советскую эпоху

наоборот, обложить все фильмы налогом в 5%, а «российские фильмы про ВоВ и советскую эпоху» - оставить без налога, тогда количество фильмов про «российские фильмы про ВоВ и советскую эпоху» увеличится в разы.

Вот вы тут на ЛОРе контент потребляете? Нахаляву, можно сказать. А теперь Михалков устранит это безобразие.

Верить можно только Михалкову, Чурову, ... ну ты сам продолжишь, чай не маленький.

Специальный фонд

И тут гениальная идея громко рушится, так как специальный фонд будет распределять деньги между главами самого фонда.

Но снизится их качество.

Как они планируют возвращать собранное за просмотр легально приобретённого контента, в стоимость которого уже входят необходимые отчисления? Двойное налогообложение недопустимо.

Двойное налогообложение? А тот же налог с продаж — не оно?

да здравствует спутниковый интернет!

Да здравствует эмиграция, скорее.

И долго будешь уворачиваться и жрать говно, когда проблему можно решить покупкой красного трактора?

Предлагаю в связи с этим вернуть средства производства и накопления информации в руки народа.

И тут гениальная идея громко рушится, так как специальный фонд будет распределять деньги между главами самого фонда.

Но ведь... гениальная идея в этом и заключается.

Усач - гений )

Не думал, что Михалков такой хапуга.

Ждите x1.5 ко всем тарифам.

С разморозкой.

С разморозкой.

Я же дэбианщик.

Я тоже, но… :)

А давайте поскинемся на виселицу для этого придверка? Он уже достал. Его фильмы- чушь, пытается легализовать музыку с типичными словами:

Я твой чука
Ты моя мука
Пука пука
Елка срука

Он уже достал реально. Хватает того, что Главной Школоте налоги платим платим, а живем как днище.

Сделал новую тему с текстом самого проекта Текст предложения о налогах от Михалкова

Общественная палата придумала альтернативу «налогу на интернет»

http://top.rbc.ru/technology_and_media/13/04/2015/552aaa609a794760b5fde38c

Зеленая муть просто

Чем больше подобного неадеквата будут реализовывать, тем меньше адекватных россиян останется в России. Возрадуемся!