Pediwikia + поборы :)

Прочёл как «приборы». Наверное это девушка-спамер из ростера со своими «зацени новый интим-магаз» так влияет..

Они их собирают на расширение, улучшение движка, исследования... В том году схему расходов они предоставляли.

Ты недоволен?

Буду банальным: сисадмины, программисты, серверы, электричество... Пецук под столом такого нагруза обеспечить не сможет, welcome to the real world. Реальный мир, реальные расходы.

не хотят ложиться под гугл :)

да мне всеравно, так интерес - куда они их тратят, ведь статьи большей частью добровольцы пишут...

Ну просто на мой взгляд многовато как то просят, хотя это конечно ИМХО...

Интересно оценить, сколько стоит поддержание проекта такого уровня. Имею в виду сервера, будем считать что программная часть отлажена и как-то фунциклирует.

Мне кажется там могут быть и сотрудники на зарплате, на полный рабочий день, возможно и другие статьи расходов.

> Ну просто на мой взгляд многовато как то просят, хотя это конечно ИМХО...

Вот и выросло поколение, не видавшего лучшего хостинга, чем VPS с 2 Гб RAM и ограничением по трафику за 30 баксов в месяц. И Adsense непременно в каждой дырке, потому что родители на хостинг не дадут, а зарплаты не хватает.

Возьми и покорми машинный зал, в котором все это дело стоит. Сама Mediawiki, между прочим, пишется не индусами и не русскими, так что им платить надо по-честному, а не как черной кости. И сисадмин там нужен не один. Ну и еще всякие немцы, англичане и прочая шваль со своими законами подгребают периодически, что-то требуют исправить/запретить — значит, надо еще и адвоката кормить, а лучше двух. И все это без размещения у себя рекламы.

Кстати, хороший вопрос - отчётность по расходованию народных средств можно посмотреть где-нибудь?

>Мне кажется там могут быть и сотрудники на зарплате

Их всего три десятка. Плюс куча фрилансеров.

> Мне кажется там могут быть и сотрудники на зарплате, на полный рабочий день, возможно и другие статьи расходов.

Там их и есть десяток или около того, и у самого Джимбо губа не дура покушать.

нет. но вы смешите

они же сущие копейки просят для такого проекта

была кстати статейка про подделку фактов в статьях википедии, вроде этим британское правительство занималось, или америкосы, уже не помню...

да ладно... ты на наших лженаучников посмотри... а если они до вики доберутся - потом неделями нужно будет вычищать статьи

Они говорили, что штат порядка 30 человек.

>И сисадмин там нужен не один

http://wikimediafoundation.org/wiki/Staff

Посчитай сисадминов.

wikipedia такая Pedia http://news2.ru/story/203440/

Вроде говорили что трафик оплачивать, вполне реально если подумать сколько людей пользует.

лучше без пожертвований, но с рекламой на каждой странице? они ведь могут - page rank зашкаливает, уников дофига, каждый просматривает обычно не меньше трех страниц ( помним, как в xkcd было? знакомо? ).

> Кстати, хороший вопрос - отчётность по расходованию народных средств можно посмотреть где-нибудь?

http://wikimediafoundation.org/wiki/Financial_reports

2009 год

Expenses:
  Salaries and wages  2,257,621
  Internet hosting  822,405
  Travel 223,193

Заголовок пдфки «Microsoft Word - 39002 SFO_09_Wikimedia_FS.doc» как бы намекает, что деньги они не всегда рационально тратят.

Здорово. Спасибо.

То есть они должны нудиться с опенофисом, чтобы сэкономить двести баксов?