Most hated софт для линукс

Предвижу упоминания жавы.

да весь софт для линоукса построен по архитектуре «фрактальный дефект», можно тыкать в любое место, там будет недоработка

CUPS, Evolution, когда терминал неожидано не bash, Chef, awk

весь софт поттеринга, все пакетные менеджеры, а в остальном ненавижу больше отсутствие нужного софта.

Весь софт на Tk или Motif. Ну зачеееем?!?

Слаковод?

Бешено и люто ненавижу? Да сам по себе софт еще ничего. А когда его надо женить и интегрировать между собой, то видно, что весь юникс-вей по женским гениталиям идет. В теории все красиво, а в практике слой клея становится несущей конструкцией.

autotools

gtk3 и все, что на нем.

Слаковод?

маковод

gimp, любые клиенты для instant messaging.

А зачем бешено ненавидеть софт оси, которую не используешь? Ну кривой и ничего не умеет, так ведь не моя проблема.

вообще, ненавидеть софт, который можно не использовать — глупо и бессмысленно. а вот навязывание говнища типа apt-get или pulseaudio — это ненависть.

А чем пакман плох, например?

у него личная боль - дебиановцы отказались брать в оф.репы его плейер

fontconfig, autotools, dpgk_buildpackage и прочие говносистемы сборки.

а чем он отличается от любого другого линуксового пакетногого менеджера? дурацкие зависимости, невозможность ап/даунгрейдить софт независимо от другого софта и остальной системы, и т.п. попробуй обновить файрфокс, не обновляя все остальное. в итоге ведь придется бежать на офсайт мурзиллы, и качать бинарь оттуда. или обновлять всю систему, иначе не взлетит. + ненавижу зоопарк пакетных менеджеров, несовместимых, ни по формату, ни по бинарям внутри, ни между разными дистрами, ни между разными версиями одного дистра.

у него личная боль - дебиановцы отказались брать в оф.репы его плейер

я пакман тоже ненавижу. все пакетные менеджеры одинаковые. а дебиановцам я ничего и не предлагал брать в оф. репы, и я даже против этого. например, я против того, чтобы мой плеер был в репах арча, т.к. упоротый мантайнер криво его собирает, а мне потом баги пишут.

Чем тебе CUPS не угодил?

Ненавижу тухлый софт (пяти-десятилетней давности), с которым приходится работать.

чем он тебе неугодил, если он работает и есть не просит?! О_о

pulseaudio, colord, at-spi, некоторые плееры навроде клементина и говядины, вайн.

гораздо больше раздражает отсутствие вменяемых аналогов для коммерческого вендософта.

попробуй обновить файрфокс, не обновляя все остальное.

Так это не проблема пакетного менеджера, это проблема архитектуры и идеалогии большинства дистрибутивов. Для несогласных есть gobolinux.

Не ненавижу, но стараюсь избегать гткшного и жномономовского софта.

вы бешено ненавидите

А мне норм.

Тем, что я вынужден обходить баги, которые давно пофикшены и не пользоваться фичами, которые давно реализованы.

skype и ряд другой проприеритарщины.

Гнум же.

либре/опенохфис, гном, KDE, GTK, Qt...

Предвижу упоминания Поттернига.

естественно

Все мои линуксопроблемы от проприетарщины. Особенно ненавижу скайп.

Так это не проблема пакетного менеджера, это проблема архитектуры и идеалогии большинства дистрибутивов.

угу, а пакетные менеджеры — часть этой идеологии, но вопрос ведь был про то, какой софт мы ненавидим, а не какую идеологию, так?

Для несогласных есть gobolinux.

мне макось больше нравится.

Нет такого. Ненависть к программам - это дебилизм в крайней форме.

Tk кстати довольно удобен. На python + tkinter писать намного легче, чем на pyqt (говорю за себя), да и барахла за собой не так много тянет. Но да, страшен что ппц, и часть фич в нем хрен реализуешь

либре/опенохфис, гном, KDE, GTK, Qt...

Ядро забыл. Самая ненавистная хрень во всем линуксе

А зачем бешено ненавидеть софт оси, которую не используешь?

Из любви к искусству же. Также никто не запрещает испытывать к нему идеологическую ненависть.

Не нравится UI, отсутсвие лично вам нужных тем, отсутсвие личново вам нужных API, что?

Он очень криво работал, когда я подключался к нему из винды. Это вина винды? Безусловно. Но ведь и вина CUPS

Ну и плюс дрова часто кривые, принтеры до сих пор слабое место Linux. LBP2900 уже работает?

Он ведь прекрасен, особенно когда на JS

Предпочитаю

from gi.repository import Gtk

Пишите сюда софт, который вы бешено ненавидите в Linux

А зачем? Ты собрался всё пофиксить?

Mono

На любителя, мне гтк не очень, да и его нет в вендовом пузоне-portable, а именно из-за кросс-платформенности я вообще связался с этим языком. Там правда qt есть, но его нету у меня на генте

nginx

Нет, хочу собрать инфы, а потом еще голосование замутить на самый мудацкий пакет в Linux

Походу, clang и LLVM тоже.

God why!?! Что вместо него? Apache?

криво его собирает, а мне потом баги пишут.

Один раз у меня был баг, который воспроизводился только на Arch. Но выяснилось, что это всё же был баг, а не «криво собранные пакеты в арче».

Файловый менеджер, Графический просмотрщик, Веб, Агент аутентификации, Дисковые утилиты и Редактор конфигурации.

God why!?!

Потому что я лезу в его кишки. И приходится неделями страдать, выясняя, как сделать те или иные фичи. Но с точки зрения пользователя там всё OK.

Что вместо него? Apache?

Да мне как-то фиолетово, работает — и ладно. Но если пришлось бы править его, ненавидел бы его. Ах, да, ещё периодически накатывает по отношению к ALSA, Mesa/GLX, Mesa/EGL, Xlib. Но вот к GLib, например, такого никогда не было.