Подписали закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»

Ещё один реестр для «Избранного»?
Ну отлично. Я рад за вас.

Будем читать фотографии.

А-ха-ха, жесть. «Навсегда, навсегда заблокировать!». Убогие.

pravo.gov.ru

Видимо будут подсылать клофелинщиц с табуреткой.

тупо узаконили нынешнее положение дел - если твой сайт заблокировали, то шансов его разблочить кране мало, а теперь и вовсе не будет

часть 2 статьи 10 дополнить предложением следующего содержания: «Владелец сайта в сети „Интернет“ обязан разместить на принадлежащем ему сайте информацию о своих наименовании, месте нахождения и адресе, адресе электронной почты для направления заявления, указанного в статье 15 настоящего ФЗ

Какие-то взаимоисключающие параграфы с законом о персональных данных.

Ещё есть время скачать интернеты себе на дискету.

все правильно сделали. пиратство не нужно.

Интересно получается. Решение заблокировать навсегда - значит ни в коем разе разблокировать не будут. Итого если по ошибке заблокируют пару раз страничку (скорее всего целый IP), тогда даже рассматривать вопрос о разблокировке бесполезно. А это означает уничтожение даже потенциальной возможности развития бизнеса через интернет, что не даст развивать высокотехнологичные услуги в РФ.

Короче - всё правильно, так держать. Глубже в задницу экономику глупыми законами загонят законодатели - выше вероятность их скинуть со всей действующей властью.

пиратство не нужно.

И зачем тут списки-реестры? Тут сомалийцам морды бить надо, а не списки составлять.

«Навсегда, навсегда заблокировать!». Убогие.

Тупые, убогие написали бы: «... и предать анафеме и ныне, и присно, и во веки веков, аминь» :)

Я думаю, что до вступления закона в силу примут необходимые поправки, что бы интернет-купцы могли жить не тужить.

Есть подозрения что не примут. Тогда надо будет поступать просто - ходить и на всех стучать чтобы маразм закона был виден. Особенно стучать на тех, кто хоть какой-то вклад в экономику делает.

Мне нужно.

Теперь все побегут на зарубежные хостинги, в i2p, а пользователям придётся в срочном порядке осваивать всевозможные прокси?

Публичные зарубежные прокси и хостинги не помогут - их точно также будут блокировать.

в i2p

С этим тоже можно бороться. Классическим методом кнута и пряника - за использование сетей наказывать, а сами попытки использования пытаться блокировать (а-ля ВКФ).

А как быть с книгами, которые должны быть доступны всем, но тоже попадают под огораживание?

Ну а в целом, конечно, одобрямс. То, что большинство местного контингента не ценит такие законы - лишь показатель, что почти всё их творчество сводится к двухстрочным постам в твиттере и себяшек в инстаграме.

Они свободно продаются.

Усложнять доступ бесполезно, действуют только денежные штрафы.

скален! накатим!

Решение заблокировать навсегда

Не ссы. Нет такой юридической формулировки «навсегда». Правомерность применения закона всегда оспорима в суде, за исключением «высшей меры наказания», да и то, по причине отсутствия истца.

Это очень даже неплохо, могли бы и владельцев сажать. Если будет заблокировано много сайтов, по сути у нас в сети будет параллельная реальность, где заблокированные сайты будут жить своей жизнью. Конечно, сайты, зарабатывающие на показе рекламы, пострадают (меньше случайных прохожих), но что поделать…

Будем читать фотографии.

И инкапсулировать другие данные в картинки.

Кто там что говорил про пользу этих блокировок?

выше вероятность их скинуть со всей действующей властью

Когда за вилы возьмёшься, скидыватель?

А много было вил сами-знаете-где?

Ну а что. Можно сделать раскадровку фильмов.

Глубже в задницу экономику глупыми законами загонят законодатели - выше вероятность их скинуть со всей действующей властью.

Чем дольше живу, тем больше поражаюсь наивности людей. Людей миллионами уничтожали и то власть никто не мог скинуть. А тут фильмики.

Не «не мог», а не хотели. Ибо холопский менталитет.

мочь и хотеть зачастую синонимы.

Что, теперь в следующий раз github не разбанят?

Перед каждым законом пишут сначала «да не примут они, не идиоты же», потом «да будут поправки, не идиоты же», потом «да он не будет исполняться, в этой стране-то», потом «ну ничего, зато не всё заблокировали, нового закона ведь нет». И с каждым следующим законом по новой.

Это чтобы заблокировать политически негодные и новостные ресурсы за пиратство. А потом, можно всегда «ой мы ошиблись, но данный закон не имеет обратной силы». Впрочем скорей всего такие ресурсы заблокировали еще до закона. А это просто чтобы укрепить позицию, и закрыть накопившиеся протесты о закрытии.

мочь и хотеть зачастую синонимы.

Ни разу не видел.

Да. На уроках английского, когда проходили будущее время.

Одним идиотическим законом больше, одним камнем на шею этой власти больше. Только вот не уверен, что власть, которая придет за ней будет такой уж шикарной. Скорее даже наоборот. Это же Россия. Загадочная и непредсказуемая. В связи с этим актуален список стран, в которых нет копирастии и нормальный уровень жизни.

Там двойное l и w а не v.

Реальная виртуальность наступает семимильными шагами.

Никогда не встречал в русском языке буквы «w».

Похоже, что таких нет.

http://news.yahoo.com/blogs/trending-now/movie-studio-takes-down-twitter-acco...

Товарищ твитил Top Gun покадрово — потерял аккаунт.

так на уроках английского же!

Значит надо создать. )

Да ладно тебе, уж на этот-то раз всё точно будет нормально!

Пункт про книги особенно не радует. И так на флибусте половину литературы уже не скачать, а теперь еще и это. Нет, мне не жалко 1$ за книжку с либрусека, но просто дико непривычно.

Тогда взорвут нафиг. Такова реальность. Да и где землю найдёшь? Всё поделено ещё в начале XX века.

Нет, никто не собирается применять этот закон и банить этот ваш вконтактик.

С этим тоже можно бороться. Классическим методом кнута и пряника - за использование сетей наказывать, а сами попытки использования пытаться блокировать (а-ля ВКФ).

А где тут пряник тогда?