PHP vs. JSP Объективно и без флейма.

Спроси Пресветлого Отца Макскома - в последнем наверняка поможет. Правда в последнее время похоже он поклоняется богу Ануннаху, и поэтому новые фичи почти не добавляются, а старые глюки не фиксятся...

Зато на первом:

http://lorquotes.servak.biz/view.php

Сравнили отвёртку с отбойным молотком (c)

На хера тебе быстрый GC, рекурсии там всякие и тому подобный бред в веб-девелопменте?

С большими функциями ни у PHP ни у Java никаких проблем никогда не было, только для PHP они естественны и не напрягают, а в Java другой стиль разработки, там их и не надо даром.

В общем, выбирай то, для чего хостинг дешевле. :)

де баги-то? пальцем ткни? :)

http://images.linux.org.ru/cgi-bin/search.cgi ;)

Если объективно и без флейма - и то и то сосет по полной. Даже обосновывать не нужно - за использование технологии поощряющей аццкую смесь из кода и разметки, в 21 веке надо расстреливать на месте.

И за что же НЕ надо расстреливать?

Идиот. jsp custom tags. Никто никакой смеси кода с html не поощряет!

О! Давайте ещё mod_lisp посравниваем! Тогда этот тред будет ещё более объективный и безфлеймный.

M - V - C only! Хотя есть аналоги Struts и Hibernate для PHP (и Perl).

Cantor, про php и шаблоны слышал?

> Идиот. jsp custom tags. Никто никакой смеси кода с html не поощряет!

JSP навыворот? Вставим не код в разметку, а разметку в код? И кто идиот?

Типа пошутил? Да, не только слышал, активно использую. Дальше что?

Чтобы до всех наконец дошло - шаблоны это хорошо. Но не PHP, не JSP не предоставляет нормальной реализации этого подхода. О чем и спич.

Опять идиот. Какую такую разметку в код? Смотри на Spring, идиот. Убей себя вилкой, идиот.

JSP предоставляет сколь угодно нормальную реализацию шаблонов. Custom tags - полноценный макроязык, идиот.

Про АОП слышали?

Какой хочу шаблон, такой и пишу. Так и появились JSTL, Struts, JSF. Кантор сегодня в ударе! Народ веселит.

Лично для меня JSP/JSF очень удобно. GUI слепить в "Креаторе" можно быстро, без гимора. Да и довольно качественно.

Кстати, NetBeans 5.0 сейчас качаю. Уже JBOSS и BEA встроенно поддерживает, кроме Sun J2EE Ref. AppServer.

Что ты несешь, при чем здесь Spring? Прочитай тему.

Перл рулит инии**т.

Как же ты жалок и ничтожен...

http://www.springframework.org/docs/reference/view.html

> GUI слепить в "Креаторе" можно быстро, без гимора.

LOL! Это ты про Sun Java Studio Creator? Ну ка слепи "быстро, без гимора" приложеньице с XUL-мордой, графикой в SVG с динамической подгрузкой данных.

Таки до господ не дошло. Можно и на Java, и на PHP соорудить все что угодно. Еще раз, медленно: PHP и JSP в своем исходном виде не юзабельны и требуют надстройки (вплоть до полной замены)в виде всевозможных custom frameworks и template engines. Так что обсуждать нужно эти фреймворки, а не JSP vs PHP. Так понятно?

А из чего это, собственно, должно быть понятно?

Знатный ты идиот. Custom tags и всякие там taglibs - врождённое свойство JSP. Никаких левых фреймворков не надо. Основной движок всё равно JSP.

Ох, Ё... Сколько "идиотов =)" в одном треде и даже не подрались. Странно.

Ага, даже и без mod_lisp, которого я предлагал, справились...

Шо с персистентностью? Как же им это удалось? 8-D

mod_lisp это скучно, как и JSP c PHP :)
Давайте лучше посравниваем UnCommon Web c PLT Scheme web server и c RIFE :)

Это будет наверное ещё скучнее, потому что большая чясть сравнения будет состоять из фраз типа "А что это вы тут такое обсуждаете?"

Отстой всё это и тлен. http://siscweb.sf.net/ - и тот рульнее.

я конечно не спец... а про python/zope почему забыли?

А в нём есть стандартизированные шаблоны?

CMS это. А мы про более общие, низкоуровневые системы базарим.

ну не знаю как стандартизованные, но шаблоны там есть = dtml. да и zope это не CMS вовсе.

Zope is an open source application server for building content management systems, intranets, portals, and custom applications.

> http://siscweb.sf.net/ - и тот рульнее.

Да, на первый взгляд неплохо; спасибо за ссылку. А в целом как тебе SISC vs Kawa? Есть какие-нибудь наблюдения?

SISC чище и безглючнее. Корректно работают макры (но только не в модулях, это для всех Схем общая беда). Скорость - сравнима с Kawa, хоть и интерпретатор. Биндить Жабу к ней проще, но это не суть как важно.

SISC рулит, да.