Ага, сравнивать человека с преступником так правильно.
Простите, а кто преступник? Тот кто выполнял приказ? Или вы определяете преступника не как нарушителя закона, но нарушителя норм морали? Тогда сотрудники РосКомНадзора старательно возводящие цензурные барьеры не преступники ли?
Отказаться от предложения и уволиться с готовой работы это разные вещи. Если мне предложат гадкую работу, я откажусь. А если я работал 5 лет, а потом работа стала чуть гаже, то оно вроде бы как и не очень заметно, и коллектив привычный, и вообще работу менять не хочется.
Как можно по-разному выполнить приказ «отвести 6 барак в газовую камеру и кинуть банку Циклона-Б» или «заблокировать GitHub»? Без Циклона или блокировки приказ не выполнен. Можно до этого или после этого написать рапорт/жалобу/предложение «Давайте не будем травить евреев, это античеловечно» или «Давайте не будем блокировать GitHub, это вредно и бесполезно», но приказ есть приказ. Или не приказ? Или наличие приказа ещё не является универсальной моральной индульгенцией? Пока мы видим, что сотрудники РосКомЦензуры блокируют сайт за сайтом, но не вносят в правительство и думу предложений по изменению процедуры блокировки и борьбы с распространением нежелательного контента.
Мне страшно представить какая каша в голове у человека, для которого блокировка сайта = массовому убийству людей.
Тут все просто. Это либо школота со взором горящим, которая как известно на дух не переносит любые запреты, даже необходимые для нее самой, либо асоциальные задроты, для которых весь мир ограничивается компом. Ни тех, ни других не жалко, и их мнение во внимание принимать не стоит. Так что пусть вопят себе и возмущаются.
Военнослужащий не обязан выполнять заведомо преступный приказ. Тут правда есть одна тонкость: в военное время за невыполнение приказа вполне могут расстрелять на месте. Потому разумный военнослужащий, не желающий выполнять преступный приказ, застрелит офицера не дожидаясь пока его самого расстреляют. Вывод: офицер может отдать преступный приказ, только если на 100% уверен в своих подчиненных, в том что они пойдут на это преступление с радостью.
То что результаты их работы будут использоваться для подавления свободы и права на доступ к информации. Ладно если это применялось бы только против уродов из IS, но оно применяется и к ресурсам вроде github.
на совесть и прочие эфемерные материи не ссылайся — это несерьёзно в «модерн риалити»
безотносительно всяких материя есть такая штука как «мотивация», без нее работается весьма хреново
а уж пропасть мотивация может после такого, и это достаточный повод уйти, просто потому что без мотивации работать можно но ни удовольствия ни хорошего результата не будет
Ну и. Преступником я и называл тех кого судили, а не мучеников морального выбора.
Ну и? К чему весь этот увод от темы? Я таки повторяю вам, какого бы ни было приказа у сотрудников РосКомЦензуры на них лежит груз моральной ответственности. Вы хотите доказать мне обратное?