LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

смотрю физрука...


0

2

посмотрел первую серию. Лицо покрылось фейсалмами. Но решил таки глянуть еще парочку. В общем, если первые 2-3 серии выдержать, то потом вполне годно.

★★☆☆☆
Ответ на: комментарий от Myau

Есть же нормальные фильмы и сериалы...

Есть же досократики, пифагорейцы, Левкипп/Демокрит, Эмпедокл, Протагор, Гераклит, Сократ, Платон, Аристотель, Гегель, Лейбниц, Рассел, Витгенштейн, Юм, Фуко, Спиноза, Ницше, Локк, Кьеркегор, Кант, Деррида, Декарт, Беркли, Шеллинг, Дидро в конце концов.

vim
()
Ответ на: комментарий от vim

Видел отрывки из сабжа, очередной отечественный бандитский сериал. За других рассуждать не буду, но по мне они все унылы и неинтересны.

Myau ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Myau

совсем не бандитский в том смысле, что ты туда вкладываешь.

dikiy ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от sluggard

еще более унылый, чем ТБВ.
Из зарубежных мне Malcolm mittendrin понравился (не знаю как он на русском называется).

А Друзья, ТБВ, How I met your mother и прочая - несмешное УГ с закадровым смехом.

dikiy ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от dikiy

Уж не знаю, зачем в ТБВ добавили закадровый смех, но мне сериал нравится. Хотя и не все эпизоды. А из нашего и смотреть нечего. Не «Ворониных» же или «Счастливы вместе».

sluggard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

да лан, сериал про наркоманов (ещё и вычурно-ненатуралистичный) вам так интересен? физрука хоть с ГТО слизали, а брикин бэд — со унылой клишированной голливудчины в 100500-ых ипостасях.

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

Спасибо. Хочется ещё «Штамм» глянуть, «Однажды в сказке» со 2-го сезона и «Страшные сказки» («Бульварные страшилки»).

sluggard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

В Доктор Кто серии-страшилки достаточно неплохи, первые 3 сезона перезапуска ещё ничего, потом они слишком романтической линией увлеклись и сериал стал действительно странным. Теория взрыва относительно была интересна в начале, потом более-менее нормальные серии можно по пальцам пересчитать.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

Breaking Bad

В начале еще ничего (хотя и не без косяков), типа бедный больной учитель и наркоша пытаются срубить денег и сталкиваются с трудностями.
Но, примерно, с момента появления Гуса совсем печально, уж не знают как вытягивать героев. Гейл не может повторить и сварить не хуже Уайта? При том что наркоша может. Не понятно с чего растущий авторитет Уайта...

ls-h ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

да лан, сериал про наркоманов (ещё и вычурно-ненатуралистичный) вам так интересен?

Если в сериал глубже сюжетной канвы не вникать, то, конечно, и брикинг бед от физрука можно не отличить. Но это проблемы зрителя, а не сериала.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ls-h

Гейл не может повторить и сварить не хуже Уайта?

Если бы он не мог, он был бы жив.

При том что наркоша может.

Он вложился по полной и долго задрачивал технологию до победного. И, помнится мне, факт достижения уровня Уайта там так и не был однозначно подтверждён.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

А какие это в «Докторе» серии страшные, кроме серий про Плачущих Ангелов, Васта Нерада и Пустого ребенка?

sluggard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

Если бы он не мог, он был бы жив.

Немного не точно написал. В смысле, долго разбирался, хотя сам сурьезный химик.
И странное заявление Уайта, типа с профи варить он не может, только с наркошей. Как Гус мог поверить/согласиться?

ls-h ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

Да, здоровская. И Капитан Джек там позажигал.

sluggard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sluggard

Кстати, если ты глядел, в «Во все тяжкие» вообще юмор/комизм есть, или это чисто драма? Стоит начинать?

юмора мало. Но сериал крутейший. Это даже не сериал, а реальная кинолента, только очень длинная.

dikiy ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от dikiy

И тебе спасибо. Две рекомендации строго положительные есть — стоит начать. )

sluggard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

Теория взрыва относительно была интересна в начале

о том и написал. )

В Доктор Кто серии-страшилки достаточно неплохи, первые 3 сезона перезапуска ещё ничего,

хм... ну возможно, я урывками смотрел

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ls-h

И странное заявление Уайта, типа с профи варить он не может, только с наркошей.

Почему странное? Просто свои условия и все...

Как Гус мог поверить/согласиться?

Да у него тупо не было выбора - либо соглашаться на условия Уайта, либо полностью менять команду. Он попытался сменить команду...

Если бы он не мог, он был бы жив.

Stil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sudo

за что стоит смотреть брикин бед, если персонажи не вызывают симпатии, а сюжетные ходы видны как на ладони?

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

Угу, ну-ка назови мне навскидку с десяток персонажей, которые должны по твоему мнению вызывать симпатию. И пару неизвестных ещё человечеству сюжетных ходов.

Хотя смешно говорить, что сюжетные ходы в ББ видны, как на ладони.

sudo
()
Ответ на: комментарий от sudo

с десяток персонажей, которые должны по твоему мнению вызывать симпатию

например, в Игре Престолов всё с этим хорошо

неизвестных ещё человечеству сюжетных ходов.

и с этим тоже

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

С ИП не спорю. Предлагаешь всю жизнь смотреть этот сериал?

ты путаешь фэнтези с кислотностью и сюром.

sudo
()
Ответ на: комментарий от sudo

С ИП не спорю.

это как пример, хватает и других относительно хороших вещей. а уж под указанные выше критерии и вовсе довольно много сериалов попадает. тот же Код Гиасс: полно косяков и на любителя, но его, по крайней мере, есть за что смотреть и указанных выше недостатков он не имеет.

Предлагаешь всю жизнь смотреть этот сериал?

а что если... вообще не смотреть сериалы? кроме некоторых, действительно хороших. лучше не смотреть ничего вообще, чем всякий хлам.

ты путаешь фэнтези с кислотностью и сюром.

ммм?

next_time ★★★★★
()
Последнее исправление: next_time (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от next_time

а что если... вообще не смотреть сериалы? кроме некоторых, действительно хороших. лучше не смотреть ничего вообще, чем всякий хлам.

Ой, мы так до философии скатимся.

ммм?

Ну что ммм? ИП – костюмированное фэнтези с прекрасным сюжетом. ББ – типа реалии, но такие, что в действительной жизни в Америке никогда не смогут иметь место быть. Этим это кино и прикольно.

sudo
()
Ответ на: комментарий от next_time

а что если... вообще не смотреть сериалы? кроме некоторых, действительно хороших. лучше не смотреть ничего вообще, чем всякий хлам.

Только сейчас досмотрела 8-серийный фильм «Уходящая натура», мне понравился. С физруком нельзя сравнивать, актёрский состав несопоставим, сюжет тоже. А в финале прямо прослезилась на сцене в лесу.

sudo
()
Ответ на: комментарий от sudo

значит, это хороший сериал, который стоит посмотреть. ваш кэп.

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sudo

Ой, мы так до философии скатимся.

это философия, которой я следую. например, последние полгода вообще ничего не смотрел.

ББ – типа реалии, но такие, что в действительной жизни в Америке никогда не смогут иметь место быть.

эти типа реалии вообще нигде не смогут иметь место быть.

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ls-h

Немного не точно написал. В смысле, долго разбирался, хотя сам сурьезный химик.

Как я понял, там дело было не столько в знаниях, сколько в педантичности и внимании к мелочам.

И странное заявление Уайта, типа с профи варить он не может, только с наркошей. Как Гус мог поверить/согласиться?

Это был ультиматум, очевидно же.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sluggard

«Страшные сказки» («Бульварные страшилки»).

Если это с Евой Грин, то несоветую. Затянутое соплежевание.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от sluggard

Стоит. Забавный сериал, но местами нудноват.

invy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ls-h

И странное заявление Уайта, типа с профи варить он не может, только с наркошей. Как Гус мог поверить/согласиться?

Сериал надо было смотреть :) «Профи» - жополиз грубо говоря и вообще тип не очень приятной наружности, хоть и очень грамотный. Ну и вообще там план был убрать Уайта и «нарика», а Уайту и самому помирать не хотелось и нарика надо было защищать (всё таки Уайт является довольно моральным персонажем)

invy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Myau

Видел отрывки из сабжа, очередной отечественный бандитский сериал.

Диванные аналитеги такие аналитеги.

iVS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

С ней, ага. Ну нет, значит нет. Я и наткнулся-то на него только из-за Билли Пайпер, которая Розу Тайлер играла — спутницу 9-го и 10-го Докторов. =)

sluggard ★★★★★
()
Последнее исправление: sluggard (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от iVS

То что он закончился не значит, что он не годный. Да и не все смотрели.

sluggard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sluggard

Билли Пайпер, которая Розу Тайлер

Девочка, которая ждала, лучше. Но ход, когда Розу оставили с клоном Доктора, был великолепен :-)

iVS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iVS

Амелия (Эми) Понд зовут персонажа. Кстати, с ней тоже крутой замут — они с Рори родители Ривер и, получается, тёща и тесть Доктора. Я слегка опупел от такого поворота. :D

P.S. Ты так цитату из коммента выдернул, что в голову лезет всякая пошлость. )

sluggard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sluggard

Кстати, с ней тоже крутой замут — они с Рори родители Ривер

Был ли Рори ее отцом — не раскрыто, но и Доктор Кто тоже не был. А девочка обладала сверхвозможностями, и ее время шло вспять. Ее появление — еще одна загадка.

iVS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iVS

Ну, Эми и Рори уверены, Мелоди/Ривер сама называет Рори папой и т.д. К тому же, когда в Прибежище Демона Дорион, Доктор и силурианка (забыл имя) выясняли, откуда у Мелоди часть ДНК Повелителей Времени, они там много наговорили про временную воронку и первую брачную ночь Эми и Рори.

sluggard ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.