Для чего действительно нужны анонимные сети

выкурил марихуаны, сел в тюрьму, там помер.

Их и не лишают (man алкоголь). Просто наркотики, с точки зрения государства, должны быть свои, проверенные. Ну и доход от самоубийства наркоманов не должен налево утекать.

выкурил марихуаны, сел в тюрьму, там помер.

От расстройства?

Что Вы, грандмастер. Я лишь жалкий ученик, и с надеждой представляю, что дорасту хотя бы до десятой толики уровня Вашей непревзойденной демагогии, которую Вы не устаете демонстрировать на ЛОРе.

Ты либо упоротый и реально не понимаешь аргументов собеседников, начиная перевирать их, либо тролль. В любом случае ты мне представляешься жалким и более неинтересным для беседы.

Могу ли принимать твой ответ, как выражение твоего отказа от дальнейшего обсуждения этой темы? Слился?

«Это... Это печально...»

расскажи мне больше о комментариях заедушных говноедов про меня, а еще о своем обо мне мнении

Можем продолжить, когда ты осознаешь, что применение кухонного ножа в вред - это редкое исключение из обихода применения кухонного ножа. Или совсем на пальцах (условно): в 99.999% кухонный нож применяется во благо, в 0.001% - во вред. А потом зайди на какие-ть перечни анион-сайтов и посмотри процентное соотношение сайтов посвящённых всякой детской порнографии, наркоторговле и прочему нелегалу к числу сайтов доблестных журналюг-разоблачителей и прочих борцов за всё хорошее против всего плохого. Пока ты не увидишь, что это соотношение не идёт ни в какое в сравнение с кухонным ножом, нам говорить не о чем.

сайтов посвящённых всякой детской порнографии, наркоторговле и прочему нелегалу

Как будто что-то плохое.

А марганцевая энца у мульковых и винтовых уже к 30 развивалась. Запиши себе куда-нибудь :)

между прочим, мода запрещать вещества пошла из нелюбимой тобой пендосии, а Россиюшка позаимствовала дурной пример :)

А марганцевая энца у мульковых и винтовых уже к 30 развивалась

А вот если бы вещества свободно продавались в аптеке, то им бы не пришлось травиться кустарными продуктами

бедные наркоманы :'(

а не ты ли недавно тут заявлял, что хочешь на герыч подсесть? :P

Им лучше нас живется!

я

а вот за это могут и -20

Преступление без жертвы уже на ЛОРе за -20 котируют?

пропаганду здорового более лучшего образа жизни пресекают на корню

Пока ты не увидишь, что это соотношение не идёт ни в какое в сравнение с кухонным ножом, нам говорить не о чем.

Запрет, или иная криминализация анонимных и защищенных сетей никак не скажется на преступниках. Они уже нарушают закон и использование, допустим, запрещенных криптографических средств никак не скажется на их сроке, или формате преступления. Исчезновение i2p на криминале не скажется никак.
Для людей же (не обязательно журналистов, которые, кстати защищены законом и общественным мнением), которые разоблачают коррупцию, превышения власти и борются с цензурой, исчезновение i2p станет фатальным, т.к. у них (в отличии от тех же журналистов) инструментов обличения и обмена информацией не останется вообще.
Именно поэтому я и продолжаю сравнивать i2p с кухонными ножами. В качестве орудия убийства, кухонный нож легко найдет замену в виде розочки из бутылки. А вот в приготовлении пищи без кухонного ножа не обойтись вообще никак.

А марганцевая энца у мульковых и винтовых уже к 30 развивалась.

И что? Ты на полном серьезе считаешь, что количество винтовых наркоманов может приблизиться к количеству алкоголиков? Да даже если у них не будет законодательных проблем с приобретением и готовкой, то это все-равно конченные люди и без квалифицированной помощи умрут за несколько лет.
В то время как алкаши совершенно себя не стесняя, будут участвовать в драках, избиениях своих жен, садиться пьяными за руль и делать еще кучи разных вещей, при этом оставаясь выгодными налогоплательщиками (платя с зарплаты и с акциза) целыми десятилетиями. А еще они - удобный электорат, ответственные зрители, предсказуемые покупатели и т.п.

Ты либо упоротый и реально не понимаешь аргументов собеседников, начиная перевирать их, либо тролль

Бгг. И это сказал:

xusrol (13.01.2015 11:29:56) [ебанутый поцреот; копираст]

сохнут мозги, расшатывается психика, становишься 95%, дохнешь от голода и безработицы... ну или экзистенциальный кризис и в петлю

Отличное описание последствий алкоголизма.

У старого силкроада была. Вещества чаще всего в виде вклеенных между страниц глянцевого журнала пакетов присылали. Ну и сам журнал был запакован.

легко. случай из уголовной практики: двое обкурились, один другого «по приколу» выбросил из окна, ИСЧХ сам потом об этом не помнил (реально).

И что? Ты на полном серьезе считаешь, что количество винтовых наркоманов может приблизиться к количеству алкоголиков? Да даже если у них не будет законодательных проблем с приобретением и готовкой, то это все-равно конченные люди и без квалифицированной помощи умрут за несколько лет.

«Винт», если я правильно помню, это кустарный метамфетамин. А метамфетамин вполне себе легально продавался в этом вашем совке в аптеках до какого-то года

или другой пример (можете нагуглить): обкурок на тойоте королла влетел в автобусную остановку, сколько-то там погибших было

Запрет, или иная криминализация анонимных и защищенных сетей никак не скажется на преступниках.

Ты продолжаешь, значит согласен с тем, что процитировал? Причём тут запреты какие-то пошли. Речь не о том была. Сначала согласись с очевидным, прояви адекватность, потом будем дальше твои мифы развеивать.

То, что метамфетамин продавался в советских аптеках, не делает его безопасным, аки ромашковый настой. Вопрос в том, что алкашом в нашем современном обществе быть практически нормально, хотя этаноловый наркоша отличается от других только удобным для пенсионной системы сроком дожития.

Сначала согласись с очевидным, прояви адекватность

То, что для тебя очевидно, для меня - нет. Если ты тут начал швыряться необоснованными процентами, то потрудись сообщить, какое процентное соотношение поножовщины к общему использованию кухонного ножа станет для тебя основанием пожелать его запрета?

Кухонный нож предназначен для того чтобы резать.
Анонимные защищенные сети предназначены для того, чтобы информация не могла быть связана с источником.
То, что оба эти предмета обсуждения могут иметь применение в криминальной среде, не означает, что это их основное назначение.
Все кухонные ножи создаются для приготовления пищи.
Все анонимные децентрализованные сети (которые не скрывают своего существования) создаются для препятствию цензуре и защиты свободы слова.

можете нагуглить

Скинь линк, а? По «тойота королла автобусная остановка» гуглится только Челябинск и школьник без вообще каких-либо подробностей.

Ты Марию Ивановну не путай со спайсухой, это разные вещи.

Рак яичек :)

ну тут же недавно был тред, что криптовалюты запретили. я не вникал как этот запрет будет работать на практике, но всёравно маразм.

Т.е. если человек решил прикупить немного оружия и наркотиков, то запрет биткойнов его прямо так сильно обеспокоит?

Открылся новый Silkroad

Чойта не открывается. Предупреждение: I2P-сайт не найден в адресной книге.

http://www.m24.ru/articles/6696?attempt=1 например

в те времена спайс ещё не был популярен (не в курсе, вообще существовал ли). это была именно марихуана в руках конкретных обдолбышей.

Все анонимные децентрализованные сети (которые не скрывают своего существования) создаются для препятствию цензуре и защиты свободы слова.

))

То, что для тебя очевидно, для меня - нет.

Ну тогда проведи несложные вычисления оценочные. Прикинем, что в среднем каждый человек один раз в день использует кухонный нож по назначению (хотя я думаю это оценка будет в меньшую сторону, ну да ладно). Потом возьми статистику полицейскую сколько в день бывает поножовщины кухонными ножами. Подели одно на другое. Потом залезь на 5 наиболее крупных перечней анион-сайтов. Ну что я всё тебе разжёвывать должен? Ты реально такой тупой или тролль? Я не хочу этой херью заниматься, потому что мне очевидно, что Камаз больше улитки. Если тебе нужны подтверждения - бегай измеряй.

Если ты тут начал швыряться необоснованными процентами

Опять таки ты перевираешь мои слова. Я же написал там «условно». Дело тут не в точных цифрах, а в соотношениях, о которых написано выше.

какое процентное соотношение поножовщины к общему использованию кухонного ножа станет для тебя основанием пожелать его запрета?

Ну ты и скользкий тип. Хватит изворачиваться и переводить тему на другие вопросы.

Хватит изворачиваться и переводить тему на другие вопросы.

Ну красава. Это говорит тип, который уже 3 раз игнорирует вторую половину комментария, обращенную к нему, и отказывается отвечать на простой и безобидный вопрос.
P.S. Почему я, кстати, должен копаться в onion-сайтах, которые имеют отношение к Tor'у, если ты здесь хаешь i2p? И это при том, что i2p уже уйма лет, а шелковый путь там открылся только сейчас. Ничего странного не замечаешь в своей демагогии?

Если x пеарится для безмозглой публики как средство делать z, а в действительности примеров оного практически нет, зато есть масса примеров применения x для y, то если у тебя есть мозги, ты поймёшь, что x действительно нужен для y.

Я о пиаре не говорил ни слова.

Но даже в твоем высказывании опять ошибка — не следует. Следует лишь то, что с помощь x возможно делать и y, а не только z.

Тем более, что высказывание твое имеет слабую связь с реальностью. Конкретно в фразе «примеров оного практически нет». Примеров достаточно. Даже на том же с***таче легальное перевешивает нелегальное. И это на ресурсе, где запретов нет.

Вот тебе "((" для комплекта, а теперь расскажи нам, как создатели анонимных децентрализованных сетей рубят капусту на продаже нелегальных веществ. Особенно интересует (в контексте ЛОРа, разумеется) чем торгует наш «царь и бох» Столман в своем гнунете. А то он как-то не похож совсем на колумбийского наркобарона. Видать, шифруется.

Все анонимные децентрализованные сети (которые не скрывают своего существования) создаются для препятствию цензуре и защиты свободы слова.

очевидно, Столман не всеми сетями заведует

Столлман за свободные вещества и рецепты их изготовления, вот денег с этого и не получает :)

Ну отлично. Назови хотя бы одну сетку, которая изначально создавалась для нелегального бизнеса и взлетела.
А разгадка проста: эти сети разрабатывают в первую очередь ради академического интереса.
Если анонимная защищенная сеть разрабатывается для нелегальных вещей на нелегальные деньги, то нет никакого резона афишировать ее существование широкой публике. Если еще маскировать трафик то, это будет практически серебряная пуля нелегальных коммуникаций.
На все известные децентрализованные сети постоянно пилят эксплоиты (частенько из того же академического интереса). А если для специальной сети темных дел завелся рабочий эксплойт, то кто-то сядет.
Для темных дел отлично подходит огороженная пропиетарщина, а не опенсорс, который исходниками всему миру светит.

то нет никакого резона афишировать ее существование широкой публике.

ну здрасьте. современный бизнес без рекламы не делается.

Назови хотя бы одну сетку, которая изначально создавалась для нелегального бизнеса и взлетела.

как мне выяснить, для какой цели создавалась сеть?

который уже 3 раз игнорирует вторую половину комментария

Это ты трижды пытаешься перевести тему. Давай определимся с тем, с чего начали, а то ты так долго ещё троллить будешь.

Почему я, кстати, должен копаться в onion-сайтах, которые имеют отношение к Tor'у, если ты здесь хаешь i2p?

Дык по сути те же яйца.

И это при том, что i2p уже уйма лет, а шелковый путь там открылся только сейчас. Ничего странного не замечаешь в своей демагогии?

Замечаю, что ты некомпетентный тролль. I2P - это ещё более маргинальная сеть, зачем открывать бизнесс в ней, когда есть куда более популярный Тор? Видимо сейчас I2P преодолела тот рубеж, когда в ней стало рентабельно открывать ШП. Окромя того, Тор в последнее время часто деанонят, особенно анион сайты (так и на недавней 31C3, например), а I2P анонимность погибче будет, можно усилить.

а не опенсорс, который исходниками всему миру светит.

а как же «миллионы глаз»?

как мне выяснить, для какой цели создавалась сеть?

Ты какой странный. Если Аппельбаум сказал, что во благо всея свободы, значит так оно и есть. А то что разработку минобр оплачивало - дык это им деньги девать некуда.