Эксперимент удался, ржу уже 3 часа....

Вот сам завел про архитектуру, а теперь тебя надо в вики посылать, чтоб почитал что такое архитектура. Концепция бинарных логов мне самому не оче, но это одна маленькая фича, причем не где-то в фундаменте, и ее можно изменить не меняя общей архитектуры.

в systemd сложнее написать инит, не все программисты оказались готовы, я вон работал в конторе недавно, там 4 С прогера не могли написать инит рабочий под systemd.

ты это внатуре? под системд юнит писать как два пальца... если они не смогли, то их гнать надо.

Грешно смеяться над убогими

Толерантность® и политкорректность™ в действии!
В руководстве фирмы, согласно современным поветриям, должно быть не более 80% умственно отсталых. Ну как и в руководстве страны, итить...
Время героев прошло, нынче время дебилов.

в systemd сложнее написать инит

лолшта? Есть мнение, что четыре твоих с-погромиста просто не умеют в маны.

Вот тебе ssh unit для systemd:

[Unit]
Description=OpenBSD Secure Shell server
After=network.target auditd.service
ConditionPathExists=!/etc/ssh/sshd_not_to_be_run

[Service]
EnvironmentFile=-/etc/default/ssh
ExecStart=/usr/sbin/sshd -D $SSHD_OPTS
ExecReload=/bin/kill -HUP $MAINPID
KillMode=process
Restart=on-failure

[Install]
WantedBy=multi-user.target
Alias=sshd.service

И для sysvinit:

#! /bin/sh

### BEGIN INIT INFO
# Provides:		sshd
# Required-Start:	$remote_fs $syslog
# Required-Stop:	$remote_fs $syslog
# Default-Start:	2 3 4 5
# Default-Stop:		
# Short-Description:	OpenBSD Secure Shell server
### END INIT INFO

set -e

# /etc/init.d/ssh: start and stop the OpenBSD "secure shell(tm)" daemon

test -x /usr/sbin/sshd || exit 0
( /usr/sbin/sshd -\? 2>&1 | grep -q OpenSSH ) 2>/dev/null || exit 0

umask 022

if test -f /etc/default/ssh; then
    . /etc/default/ssh
fi

. /lib/lsb/init-functions

if [ -n "$2" ]; then
    SSHD_OPTS="$SSHD_OPTS $2"
fi

# Are we running from init?
run_by_init() {
    ([ "$previous" ] && [ "$runlevel" ]) || [ "$runlevel" = S ]
}

check_for_upstart() {
    if init_is_upstart; then
	exit $1
    fi
}

check_for_no_start() {
    # forget it if we're trying to start, and /etc/ssh/sshd_not_to_be_run exists
    if [ -e /etc/ssh/sshd_not_to_be_run ]; then 
	if [ "$1" = log_end_msg ]; then
	    log_end_msg 0 || true
	fi
	if ! run_by_init; then
	    log_action_msg "OpenBSD Secure Shell server not in use (/etc/ssh/sshd_not_to_be_run)" || true
	fi
	exit 0
    fi
}

check_dev_null() {
    if [ ! -c /dev/null ]; then
	if [ "$1" = log_end_msg ]; then
	    log_end_msg 1 || true
	fi
	if ! run_by_init; then
	    log_action_msg "/dev/null is not a character device!" || true
	fi
	exit 1
    fi
}

check_privsep_dir() {
    # Create the PrivSep empty dir if necessary
    if [ ! -d /var/run/sshd ]; then
	mkdir /var/run/sshd
	chmod 0755 /var/run/sshd
    fi
}

check_config() {
    if [ ! -e /etc/ssh/sshd_not_to_be_run ]; then
	/usr/sbin/sshd $SSHD_OPTS -t || exit 1
    fi
}

export PATH="${PATH:+$PATH:}/usr/sbin:/sbin"

case "$1" in
  start)
	check_for_upstart 1
	check_privsep_dir
	check_for_no_start
	check_dev_null
	log_daemon_msg "Starting OpenBSD Secure Shell server" "sshd" || true
	if start-stop-daemon --start --quiet --oknodo --pidfile /var/run/sshd.pid --exec /usr/sbin/sshd -- $SSHD_OPTS; then
	    log_end_msg 0 || true
	else
	    log_end_msg 1 || true
	fi
	;;
  stop)
	check_for_upstart 0
	log_daemon_msg "Stopping OpenBSD Secure Shell server" "sshd" || true
	if start-stop-daemon --stop --quiet --oknodo --pidfile /var/run/sshd.pid; then
	    log_end_msg 0 || true
	else
	    log_end_msg 1 || true
	fi
	;;

  reload|force-reload)
	check_for_upstart 1
	check_for_no_start
	check_config
	log_daemon_msg "Reloading OpenBSD Secure Shell server's configuration" "sshd" || true
	if start-stop-daemon --stop --signal 1 --quiet --oknodo --pidfile /var/run/sshd.pid --exec /usr/sbin/sshd; then
	    log_end_msg 0 || true
	else
	    log_end_msg 1 || true
	fi
	;;

  restart)
	check_for_upstart 1
	check_privsep_dir
	check_config
	log_daemon_msg "Restarting OpenBSD Secure Shell server" "sshd" || true
	start-stop-daemon --stop --quiet --oknodo --retry 30 --pidfile /var/run/sshd.pid
	check_for_no_start log_end_msg
	check_dev_null log_end_msg
	if start-stop-daemon --start --quiet --oknodo --pidfile /var/run/sshd.pid --exec /usr/sbin/sshd -- $SSHD_OPTS; then
	    log_end_msg 0 || true
	else
	    log_end_msg 1 || true
	fi
	;;

  try-restart)
	check_for_upstart 1
	check_privsep_dir
	check_config
	log_daemon_msg "Restarting OpenBSD Secure Shell server" "sshd" || true
	RET=0
	start-stop-daemon --stop --quiet --retry 30 --pidfile /var/run/sshd.pid || RET="$?"
	case $RET in
	    0)
		# old daemon stopped
		check_for_no_start log_end_msg
		check_dev_null log_end_msg
		if start-stop-daemon --start --quiet --oknodo --pidfile /var/run/sshd.pid --exec /usr/sbin/sshd -- $SSHD_OPTS; then
		    log_end_msg 0 || true
		else
		    log_end_msg 1 || true
		fi
		;;
	    1)
		# daemon not running
		log_progress_msg "(not running)" || true
		log_end_msg 0 || true
		;;
	    *)
		# failed to stop
		log_progress_msg "(failed to stop)" || true
		log_end_msg 1 || true
		;;
	esac
	;;

  status)
	check_for_upstart 1
	status_of_proc -p /var/run/sshd.pid /usr/sbin/sshd sshd && exit 0 || exit $?
	;;

  *)
	log_action_msg "Usage: /etc/init.d/ssh {start|stop|reload|force-reload|restart|try-restart|status}" || true
	exit 1
esac

exit 0

они на это потратили 1.5 недели, но там правда жесть, ютот юнит должен запускаться раньше gdm и тп, запускать обработку аппаратного ключа....

выше тебе дан ответ по поводу сложности.

Неужели эти си-погромисты писали юнит на си?

я не прогер, может сложность была в том, что эта система должна запускаться вместе с ядром, и не давать загрузиться чему либо до подключения аппаратного ключа.

у них там такая жопа была с кодом, что я половину ими написанного не понимал что делает. особенно было весело создавать список необходимых пакетов при установке с нетинсталл образа центоси....

у них там такая жопа была с кодом

А виноват конечно Пути Поттеринг :)

конечно, они прошлую работу делали под centos 5 ветки, в котором убирались слова про центос и заменялись на русские....

И что? Ты вообще походу не видишь разницы. Тот .sh выше делает куда больше, чем systemd sevice. Вот делаешь ты рестарт сервиса, а в конфиге опечатка. В случае systemd: процесс убьется, новый не запустится. В случае sysvinit: конфиг проверится, если ок, тогда убиваем процесс и перезапускаем сервис.

Запускалки на sysvinit куда более функциональные, чем ты можешь себе представить. В отличие от systemd.

Ну и так, если гонишься за кол-вом строк, то глянь пускалки для gentoo: start/stop пишется уже в 1 строчку.

это ещё не показатель. нужно взять хотя бы 10 резюме (поровну м/ж). Тогда можно о чём то говорить.

нужно взять хотя бы 1000 резюме

Не благодари

Вот делаешь ты рестарт сервиса, а в конфиге опечатка

Нам нужен саныч с яйцами и дверью.

Ты спеллчекер поставил?

давайте уговаривайте leave, тазика, карло, siado, и ещё 5 задротов дать мне свои резюме, бабы знакомые есть, сделаю ещё 10 таких резюме и проверим.

на оффсайтах всех более-менее приличных компаний есть раздел вакансий, вот туда и надо отписываться. А еще лучше через знакомых приходить. Идеал - чтобы тебя звали на работу, но это не твой случай.

И как тебя спасет спеллчекер в конфигах? Лично мне спеллчекер не нужен, если я опечатался — значит осознанно. Считай это моим авторским стилем :)

Что-то скучно в этот раз. Жги камрад!

1. Я ссылку на свой линкедин давал - вперед.

2. У «задрота» leave жена и двое детей, у «задрота» тазика - жена и неплохая группа. За остальных не скажу.

3. На наши резюме среагируют в любом случае, без приложенных сисек :)

Запускалки на sysvinit куда более функциональные, чем ты можешь себе представить. В отличие от systemd.

В systemd ты точно также можешь накрутить логики в скриптах и дергать их по необходимости.

Разница в том что для типовых задач ты не должен этого делать, достаточно трехстрочного юнита.

Ну и так, если гонишься за кол-вом строк, то глянь пускалки для gentoo: start/stop пишется уже в 1 строчку.

Вызывать start-stop-daemon - это же не unix-way, там же страшный бинарник непонятно что делает.

а фотку можно? ;)

в голос!

Спеллчекером я не на конфиги ответил, на твою симпотичностью, няша.

А по конфигам - вот: Опубликована дата релиза SUSE 10.1 (комментарий)

вон открой раздел job, там помимо меня куча народу пишет, что не читают резюме.

Оффсайтами компаний. Торчать в линкедине, да. Рекрутеры должны тебя искать, а не ты их - в таком случае они в позиции просящих, а ты король ситуации.

Ты тугой какой-то сегодня. Не пиши на hh, говорю.

фото, фамилия имя отчество, общий стаж работы, без фирм, контактов и навыков.

Хочу тебя огорчить, но почта для резюме на сайтах многих компаний в россии даже почту не принимает.

И адрес. ЛОР придет срезанный шкворец обратно забирать.

симпотичностью

Все правильно я написал, хватит придираться. Компании нужна няша-поняша, чтобы радовала глаза клиентов. Не красавица, не симпатяга, а именно «симпотичное личико».

А по конфигам - вот

Что, вот? Даже если ты такой идеальный, то рано или поздно человеческий фактор возьмет вверх. Ты не идеальное существо. Поэтому, твои суждения можно рассматривать как включение функционала тестирования конфига в sshd лишней бесполезной сущностью, равно как и QR-коды, http-сервер(или клиент?), dns-резолвер и еще много чего, что будет добавлено в пускалку софта systemd.

:-)

главное чтобы поттеринг не надумал свой xorg писать в systemd.

симпотичное личико

Мне не нравятся потные личики.

Что, вот?

А вот - способов отстрелить себе ногу слишком много, везде подушки не подложишь. Гораздо эффективней следить за своими действиями. А то, знаешь ли, я на улице недавно поскользнулся и упал, и подушек подложено не было. Оче больно оказалось. Что теперь, по улице не ходить? Или жалобу на отсутствие подушек писать?

А что тут такого? В нашей IT-компании, например, коллектив на 80% мужской, поэтому при прочих равных девушки ценятся больше (для баланса).

Но при этом пригласили бы пообщаться, наверное, обоих. Очень сложно в последнее время найти адекватных людей, пусть даже и без опыта.

Вот тебе acpid init script от openrc:

#!/sbin/runscript
# Copyright 1999-2012 Gentoo Foundation
# Distributed under the terms of the GNU General Public License v2
# $Header: /var/cvsroot/gentoo-x86/sys-power/acpid/files/acpid-2.0.16-init.d,v 1.1 2012/05/19 09:53:59 ssuominen Exp $

extra_started_commands="reload"
command="/usr/sbin/acpid"
command_args="${ACPID_ARGS}"
start_stop_daemon_args="--quiet"
description="Daemon for Advanced Configuration and Power Interface"

depend() {
	need localmount
	use logger
}

reload() {
	ebegin "Reloading acpid configuration"
	start-stop-daemon --exec $command --signal HUP
	eend $?
}

А если нет разницы, зачем нужен systemd? Для sshd скрипт аналогичный, просто у меня его нет на этой машине :)

По приколу могу набросать своё резюме, только я нм разу не мега профи. Но тоже может получится забавно.

ну и зачем работать в таких компаниях?

Есть ещё третий вариант. Указать свои ФИО и поставить её фото.

фото

чулки

Её туда на другую должность берут.

3000 человек, белая з\п, гос поддержка компании. То есть, даже без заказов з\п выплатят....

Знаешь как сейчас круто у меня у 12 знакомых, у которых з\п не платят уже 3 месяца, а сейчас сказали идти в неоплачиваемый отпуск? И таких компаний в питере полно, например компания, чьё молоко мы покупали в молочных автоматах, не платила з\п водителям уже 4 месяца. На крупном частном предприятии по производству морской продукции(рыбы и другой живности) сократили половину персонала, всю ночную смену, а часть не видела з\п уже пол года.

Банков на всех не напосёшься, и таких работодателей в которых ты работаешь сейчас.

иди к нам тестировщиком )

Разница в том что для типовых задач ты не должен этого делать, достаточно трехстрочного юнита.

даже в вышеприведенном тривиальном unit-файле используется встроенный в него недошелл. если это вы называете отказом от шелл скриптов, то тут не о чем даже говорить.

Это называется конкуренция. Слабые работают в гос.конторах и банках.

ты издеваешься? если найду ещё 4 фирмы на аутсорс может и будет смысл, но работать за 25-35 шт по 10 часов, при этом каждый день драться с ленивыми программистами это мазахизм. Я руководил тестированием 2 проектов, вместе с их обслуживанием, программисты хамят тестерам как хотят.

Когда на тендерах работал, программист мог подойти к моей подчинённой и наехать за то, что та завела баг, он видители занят был на той неделе, и ему было некогда исправлять код, он этим хотел заняться через неделю, но написал, что исправил уже сейчас. Да и просто у тестеров з\п меньше расходов на еду.

ты, конечно, не поверишь, но у нас не так. Совсем.

Отказ от шелл-скриптов или упор на шелл-скрипты - это всё из области религии. И об этом действительно нет смысла говорить.

Задача состоит вовсе не в том, чтобы запретить людям писать на bash, а в том чтобы типовым задачам выдать типовые решения.

По твоим рассказам тебе хамят все от HR до уборщиц. Тут явно дело не в профессии.

А QA-инженер (толковый, а не тот, кто просто мышкой тычет куда скажут) в хорошей компании ещё как ценится и задачи решает не уровня «принтер подключить».

Задача состоит вовсе не в том, чтобы запретить людям писать на bash, а в том чтобы типовым задачам выдать типовые решения.

уже в который раз я слышу о ЗАДАЧЕ этой поделки, и каждый раз эти задачи оказываются разными. впрочем, ни одну из этих задач она не решает.