Криворукость продуктов IntelliJ

Толсто

Толсто

Знаю, потому и в тосклы

Или я не прав?

Зря катишь бочку на программистов. Они делают всё, что могут. Просто речь идёт о GUI на яве...

Просто речь идёт о GUI на яве...

Ну ладно там гуй, почему оно настолько медленное что пользоваться им на ноутбуке просто нереально?

Хотя количество багом и тормозов говорит о том что кодеры там тоже из гуманитарного вуза

А ты уже отправил им пулл-реквесты?

пользоваться им на ноутбуке просто нереально

УМВР.

Не знаю, мне пока только одно не понравилось. Отсутствие WindowBuilder Pro и то, что название класса нельзя поменять в самой директории проекта, а нужно переименовывать в самом классе, потом нажимать на лампочку.

androidstudio (тот-же intellij) жутко тормозной.

А самое противное - это то, что он снизу пишет «чтобы быстрее работало, поставьте „oracle jre“. Так что тут ещё и „java такая java“, которая меньше тормозит с проприетарными vm и рантаймом.

Они дизайнеров за еду нанимали?

Это не новогодняя ёлка, чтобы на неё любоваться, а инструмент, чтобы работать.

Ну ладно там гуй, почему оно настолько медленное что пользоваться им на ноутбуке просто нереально?

Стоит подумать о том, чтобы сменить допотопный ноутбук на что-то более вменяемое.

почему оно настолько медленное что пользоваться им на ноутбуке просто нереально?

Есть такой анекдот из трёх слов: «4Gb RAM девелопер».

почему оно настолько медленное что пользоваться им на ноутбуке просто нереально?

УМВР // OSX, i3, 16Gb RAM

Не знаю, у меня пайчарм тормозит только на реиндексации проекта (9459 файлов)

Зачем ты пытаешься работать на ноутбуке. Java IDE требуют мощного железа.

Будучи весьма навороченными продуктами, они работают достаточно быстро и стабильно. Что касается дизайна, то сейчас он ещё туда-сюда, а вот несколько версий назад был реальный трешак.

Или я не прав?

прав, основная претензия - тормозит жутко на любом пека

На жабоскалах может быть можно в идее кодить, но для остального...
Emacs покрывает все потребности.

почему оно настолько медленное что пользоваться им на ноутбуке просто нереально?

Потому что ты еще другими продуктами не пользовался, поэтому не знаешь разницы. Eclipse, к примеру, тормозит больше. Когда-то продукты IntelliJ были еще менее глючными, но сейчас по моим ощущениям стало хуже.

ППКС, у меня тоже их поделки тормозят. i7-4600U + 8G памяти.

Видимо, те, кому кажется, что эта хрень не тормозит, страдают от заторможенного восприятия.

УМВР, i5-4210U, 6Гб

Видимо, те, кому кажется, что эта хрень не тормозит, страдают от заторможенного восприятия.

facepalm

facepalm

Нет, серьёзно, я видел таких чуваков. Они ещё кино могут смотреть с 10fps, и им ок.

Был бы хороший вброс, если бы было хоть одно IDE лучше. А так можно сказать, что продукты IntelliJ идеальны.

если бы было хоть одно IDE лучше

vim! Хотя в нём не получается программировать мышкой, но для написания кода он практически идеален.

чо, жависты уже стали такими нищебродами что не могут себе позволить современный комп?

Ну покажи, где в виме мнговенный поиск класса или метода, а также рефакторинг уровня change method signature.

Да он привирает просто, идея реактивная на любом железе.

мнговенный поиск класса или метода

^[

рефакторинг уровня change method signature

Я же говорю, мышкой программировать пока не получится.

Мне одному кажется

нет.

чо, жависты уже стали такими нищебродами что не могут себе позволить современный комп?

Я в общаги живу, места сами знаете сколько там. Хотя я таки заберу свой нормальный комп (i7-4770) в общагу. Но даже на этом компе пользоваться анд.студией некомфортно.

^[

И где он ищет, если там нет ни индексов, ни понятия проекта? Как эклипса, ручной поиск по сорцам с попыткой их парсить на ходу?

ни понятия проекта

А что, в какой-то IDE уже есть понятие проекта сложнее хелловорлда? Нет, собрать стандартную хрень что угодно может, но если требуется шаг влево-вправо, начинается копание под капотом, в сравнении с которым написание наколенных скриптов на VimL - отдых.

А что, в какой-то IDE уже есть понятие проекта сложнее хелловорлда?

Что ты понимаешь под «сложнее хелловорлда»? Идея индексирует всё что есть в проекте со связями между классами и модулями. Считать это проектом или нет — дело твоё, мне главное что оно понимает, кого менять в случае рефакторинга, и умеет мгновенно показывать результаты поиска.

В случае автогенерации кода твоя идея что делать будет? Или ты из тех мазохистов, что сами работают компиляторами и заучивают «паттерны» наизусть?

После автогенерации она проиндексирует всё что сгенерено.

В случае автогенерации кода твоя идея что делать будет?

Добавит в индекс, очевидно.

О чём я собственно и говорю. Бесполезная трата ресурсов.

О чём говоришь? Ты спросил как работает индексация, я объяснил. Ты считаешь, что чем-то будет лучше, если на неё вообще забить и пусть поиск в большом проекте работает по 10 минут?

Нет, я говорю, что подобные инструменты тяжело расширяемы и потому бесполезны для чего либо кроме программирования мышкой.

Ну расскажи, как без этих инструментов делать рефакторинг и поиск.

Есть такой анекдот из трёх слов: «4Gb RAM девелопер».

Почему-то в вендовой вижалстудии можно даже на 2Гб работать, а на 4х так вообще всё прекрасно летает. Может все таки в консерватории что-то не так?

Например к Darkula никаких нареканий нет, а остальные темы действительно не очень

Почему-то в вендовой вижалстудии можно даже на 2Гб работать

Помню как-то в очень раном детстве когда я ничего не знал про программирование я скачал себе это УГ на пентиум 4. Запустил и сразу удалил. Оно тоже тормознутое.

Для Java разработки 4ГБ хватит. Для Scala - нет. В приложении оба занимают одинаково, но средства разработки для Scala - компилятор и SBT - тихий ужас в плане памяти

В эклипсе Lucene

это тот, где тетрис тормозит на 8 ядерном проце с 32ГБ оперативки?

Оставим студию на венде, возьмем онтопиковые ide. AndroidStudio тормозное УГ по сравению с QtCreator или KDevelop. Пользовался и первым и вторым и третьим. Вынес вывод, что жаба - ЗЛО.

Для Java разработки 4ГБ хватит

Ну а браузер открыть? А если ещё и использовать эмулятор смартфона?

Я тоже QtCreator для С\С++ использую. На ноуте работает гладко и красиво.

Эмуляторр не знаю, но на браузер хватит

После того, как я увидел, что ихний CLion жрёт 6GB RAM и тормозит аки Crysis 3 на простейшем Hello World, я снёс это говно.

Даже в MS Visual Studio, запущенной на GNU/Linux посредством винды и VMWare Player'а работать в два раза комфортнее.

Для ведроида тоже не хватает. (эмулятор).

Помойму в Идее один из самых красивых жабо-гуёв. Darkula, конечно.