LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Российская наноэлектростанция: какой смысл?

 ,


0

1

Вот в википедии пишут: https://ru.wikipedia.org/wiki/Кош-Агачская_солнечная_электростанция

Для Ъ: РОСНАНО построило за 570 млн рублей солнечную электростанцию, выдающую мощность 5МВт. Но какой смысл, при стремительно дешевеющей цене на нефть?

Линукс тут при том, что без электричества он не работает. Ну и в РОСНАНО используются отечественные сборки.

★★★★★

Последнее исправление: Klymedy (всего исправлений: 1)

РОСНАНО построило за 570 млн рублей солнечную электростанцию, выдающую мощность 5МВт. Но какой смысл, при стремительно дешевеющей цене на нефть?

Если солнечные панели собственного производства, то это просто полигон для обкатки технологий в этой области.

Sadler ★★★
()

Но какой смысл, при стремительно дешевеющей цене на нефть?

А ты много знаешь электростанций, работающих на солярке? Про экологический аспект вообще лучше не вспоминать.

Polugnom ★★★★★
()

Но какой смысл, при стремительно дешевеющей цене на нефть?

Цена строительства электростанции + цена нефти.

ieeya
()

выдающую мощность 5МВт

Ждем 5МВт биткоин майнер от Роснано.

ieeya
()
Ответ на: комментарий от Sadler

практически полностью собственного

то это просто полигон для обкатки технологий в этой области.

они сеть собираются строить

next_time ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ieeya

А у России такая плотность заселения, что её можно всю солнечными батареями покрыть.

Особенно на крайнем севере.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

И что плохого в крайнем севере. Летом там даже ночами светло.

ieeya
()
Ответ на: комментарий от next_time

Не знаю. но если перевести 5МВт в стоимость дизельных электростанций продаваемых в розницу, получается раз в десять дороже.

ieeya
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

ну и роспил

Да у вас все роспил. Ну электостанция, ну солнечная, ну первая. Так и должно быть.

Вы лучше вот здесь роспил поищите:

https://meduza.io/news/2015/01/30/istochnik-reuters-podtverdil-soobscheniya-o...

https://meduza.io/news/2015/01/30/igornuyu-zonu-v-krasnodarskom-krae-zakroyut

ieeya
()
Ответ на: комментарий от ieeya

Федеральные власти должны будут возместить затраты Краснодарскому краю, инвесторам и судебные издержки, которые суммарно составят не менее 10 млрд рублей.

РОСНАНО построило за 570 млн рублей солнечную электростанцию

Вот и сравните.

ieeya
()

Ага, вот финны их тоже строили. А потом внезапно оказалось, что зимой солнце даже на юге страны особо не задерживается. Теперь купили у нас аэс.

upcFrost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от upcFrost

так то финны, чего они ожидали?

next_time ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ieeya

Уже сейчас огромный девелоперский проект оценивается не меньше чем в 110 млрд руб. ($1,7 млрд).

ieeya
()

За 570 миллионов? Что-то дёшево как-то. 1/10 Фобос-Грунта. Там и пилить-то особо нечего.

Black_Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Про экологический аспект лучше не вспоминать.

Про экологический аспект вообще лучше не вспоминать.

В контексте солнечной энергетики про экологический аспект лучше вообще не вспоминать. Обычно дешевизну солнечной энергии вычисляют учитывая государственные субсидии, но забывая о выбросах при производстве и утилизации панелей, их постоянном обслуживании и чистке, ущербе для местной флоры и фауны, занятых площадях, которые могли бы быть использованы под посевы (в благополучных регионах) или в качестве хотя бы свалки (в неблагополучных). Про то что атомные электростанции выдают дешёвую и чистую энергию любители солнечных панелек предпочитают не думать.

Camel ★★★★★
()

но забывая о выбросах при производстве и утилизации панелей

одноразовые, в отличие от

их постоянном обслуживании и чистке

какие там выбросы?

ущербе для местной флоры и фауны, занятых площадях, которые могли бы быть использованы под посевы (в благополучных регионах) или в качестве хотя бы свалки (в неблагополучных).

пустыня почти. какие посевы, флора, фауна? крупных городов там рядом нет. какие свалки?

next_time ★★★★★
() автор топика

В плане эксперимента нормально. Ещё один кусочек электричества, не зависящий от нефти.

trueshell ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от trueshell

собираются вообще в Ростовской области и Алтае понастроить солнечных электростанций пачками

next_time ★★★★★
() автор топика

Кто их зимой от снега чистить будет?
У нас тут фонари у остановок повесили с солнечными панелями, я застал 3 работающих из штук 30, сейчас ни один не работает

Satou ★★★★
()

Юущербе для местной флоры и фауны, занятых площадях, которые могли бы быть использованы под посевы (в благополучных регионах) или в качестве хотя бы свалки (в неблагополучных).

Ты посмотри где размещён сабж. Там либо это, либо ничего.

Про то что атомные электростанции выдают дешёвую и чистую энергию любители солнечных панелек предпочитают не думать.

Атом это хорошо, но лучше уж солнечные панели, чем нефть.

ieeya
()

Обычно дешевизну солнечной энергии вычисляют учитывая государственные субсидии, но забывая о [...]

Вообще-то не забывая.

занятых площадях, которые могли бы быть использованы под посевы (в благополучных регионах) или в качестве хотя бы свалки (в неблагополучных)

Может быть актуально для Израиля, но не для приличной по размерам страны.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ieeya

Эксперимент это хорошо

Атом это хорошо, но лучше уж солнечные панели, чем нефть.

Атом это хорошо, и солнечные панели в качестве эксперимента тоже хорошо (они нам пока ещё нужны на спутниках и всяких автономных радиомаяках). Но в нашей стране уповать на что-то кроме атома это какое-то вредительство. Разработана технология, есть топливо, есть куда складывать отходы, всё есть! Но нет, мы будем смотреть на бесящихся с жиру бюргеров и нахваливать солнечные панельки.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

Термояд

кстати, ядерные э/с живут на невозобновляемом ресурсе, также как и нефтяные, в отличие от

Ой вей, а Солнце у вас будет вечно светить над головой? Ну вы и оптимист!

Атомного топлива дохренища. Должно хватить до эпохи термояда. Термоядерного топлива ещё больше.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: Термояд от Camel

Ой вей, а Солнце у вас будет вечно светить над головой?

пару миллионов лет точно есть в запасе

Должно хватить до эпохи термояда. Термоядерного топлива ещё больше.

нужно готовиться не только к лучшему, но и к худшему

next_time ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от next_time

В отличие от

одноразовые, в отличие от

Брехня. Панели, механизмы, крепления, установки, всё имеет срок службы, всё деградирует и нуждается в регулярном ремонте и замене.

какие там выбросы?

Сколько нужно рабов чтобы протирать поля панелек от пыли? Рабы не едят, не пьют, не срут, не ездят на транспорте?

пустыня почти. какие посевы, флора, фауна?

Всюду жизнь.

крупных городов там рядом нет. какие свалки?

Именно! А вы хотите московский мусор вываливать в Химках? И про свалки я только для примера привёл.

Всё равно сравнимая цена на солнечную энергию может быть только при зашкаливающих ценах на нефть (а таких больше не будет никогда, хвала фрекингу) и гос.дотациях.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ieeya

что их вообще не запустят. никогда.

next_time ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ViTeX

Обогрев приделать

Дворники приделать и подогрев если снегом засыпет, как в автомобилях.

Мне даже букв на клавиатуре не хватает чтобы выразить всю гамму испытываемых чувств.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: Эксперимент это хорошо от Camel

Солнечная энергия хороша вот в чем: лишнее тепло из неоткуда не появляется. Солнечный свет будучи поглащен поверхностью и так приведет к выделению тепла. С солнечными электростанциями это тепло просто перенаправляется. А при произведстве панелей может быть использована энергия, полученная на солнечных электростанциях.

ieeya
()
Ответ на: В отличие от от Camel

А вы хотите московский мусор вываливать в Химках?

не хватало в горы алтайского края везти

механизмы, крепления, установки, всё имеет срок службы, всё деградирует

20-30 лет простоят. как будто в той же атомной электростанции нет механизмов, креплений

Панели

зависит от технологии, в теории и 100 лет простоят

чтобы протирать поля панелек от пыли?

конечно, обслуживание атомной э/с обойдётся в меньшее число сотрудников, ага

next_time ★★★★★
() автор топика
Ответ на: Термояд от Camel

Бридеры с свинцовым охладителем можно на накопленных отходах миллионы лет гонять.

ckotinko ☆☆☆
()
Ответ на: Эксперимент это хорошо от Camel

Солнечные панельки и аккумуляторы один раз привести, и потом 10 лет почти не обслуживаемо.
Всё другое топливо даёт накладные расходы.

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

Выбросы при производстве солнечных батарей, конечно, разовые, но по своему составу нихрена не полезные. Не факт что пара лет работы угольной станции сможет переплюнуть по вреду пару тонн химии для производства батарей с такой же отдачей.

upcFrost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ieeya

https://meduza.io/news/2015/01/30/igornuyu-zonu-v-krasnodarskom-krae-zakroyut

Вот поэтому нашему правительству бизнес и не доверяет. Пообещали, вот вам зону, люди туда денег вложили, а теперь хрен вам. Эталонный кидок от власти.

Loki13 ★★★★★
()
Последнее исправление: Loki13 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Loki13

А у меня есть подозрение что бизнес не задался, потому и закрывают, ради компенсаций.

ieeya
()
Ответ на: комментарий от Loki13

Эталонный кидок от власти.

Скорее это эталонный распил. Выгоднее закрыть и получить компенсации, если у тебя свои люди в правительстве или у правительства свои люде в этом бизнесе.

ieeya
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Пурга

Спасибо, я уже читал где-то эту пургу, написанную производителями электроэнергии традиционными путями.

А я постоянно читаю пургу от лоббистов «альтернативной» энергетики. Шо то пурга, шо это пурга, короче, это всё обе пурги, так что бить мою розетку током.

Camel ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.