Каталог(думаю, directory тоже) - это инструмент для оптимизации поиска. Папка - для хранения/переноски. Т.о. снаружи - «папка», внутри - «каталог», обычно «прибит гоздями».

Термин «папка» был введён (по крайней мере, насколько я знаю) в 95-ой венде и обозночал элемент оболочки проводника.

http://design.tutsplus.com/articles/know-your-icons-part-1-a-brief-history-of...

35 лет минимум этим folder.

А русская википедия врет.

тогда почему в файловых менеджерах пишут «Удалить папку», «Создать папку», в то время как удаляется/создается директория?

Папки, каталоги и директории

На самом деле все есть файл, не парься.

Фолдер. Тупо и просто.

На самом деле все есть файл, не парься.

Ну не везде же.

Как это тут еще не запостили?

http://lorquotes.ru/view-quote.php?id=3726

/thread

Я всегда стараюсь говорить и писать «каталог» и «директория», хотя иногда так и тянет сказать папка. Но обычно говорю это слово, там где нет линуксоидов.

Это ярлык.

Уже придумали. Папка.

Директория — англицизм. Папка — чаще всего каталог, реже всякая остальная фигня.

Это ярлык.

Которые тоже разные.

Да. Вообще проблема мне не понятна. Когда нужно сделать акцент на различиях папки (folder) и директории - я употреблю нужное слово. Но в 99% случаев под папкой имеется в виду именно директория в фс, и использовать слово ровно в два раза длиннее я не вижу, т.к. все равно меня поймут.

Да я тоже не понимаю, зачем носиться с точной терминологией, как курица с яйцом. Главное, чтобы адресат правильно понял, что имеется ввиду.

Да я тоже не понимаю, зачем носиться с точной терминологией, как курица с яйцом. Главное, чтобы адресат правильно понял, что имеется ввиду.

Мнение адекватного человека. Но у красноглазой фанатичной школоты типа Bad_ptr это вызывает попоболь. Ну ничего, с возрастом проходит.

Макс Фолдер

Папка - это элемент интерфейса.

В общем смысле да. Это визуальное представление обобщенных файлов. Тоесть иконочка, в своё время так проще наверное было провести аналогию между бумажными документами в папке и файлами в директории. В итоге устоявшаяся терминология в osx и windows. Но устоявшаяся не значит верная, это как по мне терминологический сахар.

Да и вообще что считать правильным? Устоявшееся слово большинства? Технологический стандарт названия подобного? Свой вариант?

Каталог - сборник, практически синоним директории, но например для файловых систем не поддерживающих вложенность будет верно сказать каталог, а не директория, так как оно подразумевает иерархию, а она подразумевает вложенность. Тоесть тут уже название вытекает из используемой технологии представления и хранения файлов на файловой системе.

Директория - иерархическая структура (слово не привязанно к какому либо действию или ещё чему), сейчас наверное наиболее точное название для иерархически структурированных файлов с метками обобщений в виде директорий.

Тут вообще смысла спорить о терминах нет, придумают ФС где нет привычных директорий, а скажем есть теги принадлежности файлов к одной группе. Навесил тег на файл и файл теперь с другими тегованными. И вот как это назвать?

Как для меня правильно каталог или директория. А вообще если где есть стандарт на этот счёт значит правильно как в стандарте. Если такого нет значит правильно то что наиболее полно соотвецтвует тому что называем. Если и это не подходит то верно то как назвали отцы основатели.

говорить же «директория» может, по-моему, только невменяемый

потому-то в линуксе команда и зовётся mkdir.

скоросшиватель

та же википедия говорит что это такой вид папки
https://ru.wikipedia.org/wiki/Скоросшиватель
или ты имеешь ввиду вот это https://ru.wikipedia.org/wiki/Папка-регистратор ?

так и то и то подходит

Наш ведущий программист называет директории справочниками. Я когда от него первый раз услышал "зайди-ка в этот справочник", не понял даже сразу, что от меня хотят.

А как по мне, так директории папками только быдланы и неучи называют.

А как по мне, так директории папками только быдланы и неучи называют.

Твоя позиция всем известна, как и с «хрюникодом». Хотя для пользователей только графического интерфейса про директории/каталоги/списки вообще знать не обязательно. И такая фигня с первых графических ОС.

тогда почему в файловых менеджерах

Потому что это файловый менеджер. Он оперирует папками. Часть из них отображается на директории. Часть может быть, например, объектами mtp с мобильного устройства, которые там могут храниться как угодно, хоть в базе данных.

в любом случае создается не папка (хотя и она тоже, но папки создаются и при каждой смене каталога/запуске ФМ/обновлении), а объект, на который папка маппится. т.е. по нормальному это должно быть представлено как «Создать объект, отображаемый как папка».

Это твое мнение. Я понимаю различие этих понятий. Но сказать либо написать «папка» проще чем «директория». Ровно в два раза проще.

Форкните какой-нибудь менеджер и сделайте правильно. Заодно не забудьте разобраться с подсчётом объёма файла. Сколько там именно байт в килобайте. :)

Zanudix Linux Distribution

Пусть директории папками вантузятники называют, но не линуксоиды же! По шее надо давать уродам, которые в культях и говнотыках в диалоге сохранения/открывания файлов впихнули "создать папку" вместо "создать каталог". Что за кретины переводили? Если бы не этот косяк, я бы смог честно сказать, что "папок" у меня на компьютерах нет!

Заодно не забудьте разобраться с подсчётом объёма файла

++

где-то я видел дебилизм, когда 1000 байт обзывали килобайтом. Это ж вообще клиника! Лечить таких надо.

In computing, a directory is a file system cataloging structure
There is a difference between a directory, which is a file system concept, and the graphical user interface metaphor that is used to represent it (a folder). For example, Microsoft Windows uses the concept of special folders to help present the contents of the computer to the user in a fairly consistent way that frees the user from having to deal with absolute directory paths, which can vary between versions of Windows, and between individual installations. Many operating systems also have the concept of «smart folders» that reflect the results of a file system search or other operation. These folders do not represent a directory in the file hierarchy. Many email clients allow the creation of folders to organize email. These folders have no corresponding representation in the filesystem structure.

If one is referring to a container of documents, the term folder is more appropriate. The term directory refers to the way a structured list of document files and folders is stored on the computer. The distinction can be due to the way a directory is accessed; on Unix systems, /usr/bin/ is usually referred to as a directory when viewed in a command line console, but if accessed through a graphical file manager, users may sometimes call it a folder.

Если речь идет о визуальном представлении то используется термин папка. Если же речь идет о каком-то конкретном репрезентативном представлении файлов файловой системы, то в русской терминологии использует каталог. Хотя под каталогом понимается директория. Но и то и другое представление отдельный файлов файловой системы.

у кого лохматые аватарки - тот урод. По шее надо давать уродам. Кретины. Пусть девушки прическами занимаются, но не линуксоиды же!

Вантузятники, винтузятники, линуксоиды... ОС - это инструмент, а не религия! Мне почти одинаково комфортно использовать дебиан, соляру и вин8.1. У каждой ОСи свои задачи. Ну а если ты делишь людей на дебилов/недебилов по этим критериям, то мне тебя жаль.

ОС - это инструмент, а не религия!

У вантузятников — религия. И образ мышления.

Есть люди, которые понимают, что делают, но им нужно вантуз использовать. Но таких людей мало.

Да нет, ты не прав. У многих линуксоидов-школоло наблюдается «будем жрать любое говно, лишь бы не венда». Прям как у наших майданутых-дебиланутых «куда угодно, но подалі від России, хто не скаче - той маскаль».

где-то я видел дебилизм, когда 1000 байт обзывали килобайтом

правильно как раз делали.

Можно ли сказать, что... директория это по-русски «иерархические связи»..?

Ну если ты вконец упоротый, то пожалуйста. В противном случае скопируй мне пожалуйста во-он те две иерархические связи с фоточками.

правильно как раз делали.

Спорно конечно, но реакция некоторых довольно занятна.

Мде. У тебя тоже крыша едет? Это ж сколько надо выкурить, чтобы 1000 байт обозвать килобайтом? Так только уроды, продающие жесткие диски, SSD и флешки так делают, чтобы обмануть покупателя: напишут "4ТБ", а фактически там 3.638ТБ. Поубивал бы уродов!

А надо было не выпендриваться с системами счисления. А то лампы у них горели, накладные расходы большие.

Ты путаешь килобайт и кибибайт. В килобайте 1000 байт, в кибибайте 1024 байт.

Ради смеха стоит стравить их с производителями оперативной памяти. Пусть выясняют в суде, чей килобайт правильный!

Лично я голосую за двоичный если что.

Так вроде лет 10 назад в правильном 1024 было, нет? Мне казалось не так давно стандарт поменялся.

Только все клали на эти двоичные приставки. Многие даже время в уме считать не умеют, хотя пользуются им всю жизнь.

Каталог - место, где хранятся файлы и вложенные каталоги. Папка - это чисто виндовый термин, это может быть как каталог, так и что-то другое (например, папки «Мой компьютер», «Панель управления», «Сетевое окружение» и т.д.). Называть папками каталоги в других ОС некорректно. Директория - синоним каталога.

Папка (folder) не только виндовый термин. Он корректен для всех графических интерфейсов и старше этой вашей винды.

Это ж сколько надо выкурить, чтобы 1000 байт обозвать килобайтом?

курить надо стандарты ISO: https://en.wikipedia.org/wiki/ISO/IEC_80000. килобайт (кБ) — это 1000 байт, 1024 байта — это кибибайт (КиБ).

но в Unix файловому менеджеру не обязательно предоставлять интерфейс типа «папка» к чему-либо, кроме каталогов (всякая фигня типа «Мой компьютер» не нужна, / же обычная директория). значит эти термины могут использоваться синонимично.

Конечно могут синонимично, но осторожно. У меня есть адрес computer:/// в pcmanfm — это тоже для него папка.

Ну, строго говоря кило- - именно тысяча. Для 1024 придумали киби. Но это как раз тот случай, когда Питер_Гриффин_(О_боже_мой_да_всем_нас[цензура_для_модераторов]).mp4