Рашап открыл еще один завод по сжиганию фотографов

Сколько за рекламу взял?

присылаете фотки, и вам расскажут почему они отстой

Практически любой человек с лора на любой придмет или работу , может привести 10 тезисов, почему это «не нужно».
Критиковать, много ума не надо. Более того, формат такого рода мероприятий, всего лишь дальнейшая реклама человека, который его проводит.

что это говно делает на ЛОРе?

Конечно.

Но он там иногда и разборы с аргументацией и примерами приводит. Вот сейчас на паре фото показывает откуда именно торчат уши фотошопа и какие были ошибки преведшие к неестественности изображения. По свету много что рассказывает. А вот за этим многим и интересно. Когда тебя вокруг (друзья\родственники\бесплатные модели) - только хвалят, то в это можно и поверить же. Это как девочкофото. Какой бы страх и жир не был - все равно каменты друг дружке «Красотка!» и т.п.

То же, что и ты, не?

[субъективщина]Возможно, но в любом случае такого рода формат, не лучший покозатель добропорядочности человека, я бы даже будучи увлеченный фото, но такое не пошел. И перестал бы смотреть работы этого человека после такого.
Хотя, что говорить фотографы через одного все двинутые на общении с людьми, и пиаре самих себя. Доходит примерно до того, что был довольно часто человек был вполне адекватным, но как увлекся фотографией сразу стал нехорошим.

Ну люди разные )

Кто-то визжать будет. Кто-то его нах пошлет.

Я вот сейчас смотрю интересный разбор по перспективе и свету. С примерами\схемами\аргументами.

Интересно, если прислать полное говно, снятое на телефон, он будет его разбирать?

запостить говно на ЛОРе и кричать, что на ЛОРе говно сидит, это очень креативно.
Креативничай ещё, креативный.

Посмотрел фото - почти все как одно, похожи на говно. Ещё и ЧСВ на пустом месте.

ТС, подкидываю тебе мысль для вкусного троллинга: берёшь какую-нибудь фотку Артемия Лебедева, кидаешь её на растерзание этому чуваку, а потом кидаешь линк на растерзание в бложик Лебедева, берёшь попкорн и наслаждаешься

Работать небось буду. Надо запись посмотреть

Это не критерий. Хоть большой формат и тьма визажистов, хоть на древний телефон. Важна же картинка, а не средства производства.

Кстати я поначалу был весьма удивлен тому что же наприслали. Я бы большую часть из того если бы и снял, то еще в камере бы в шоке удалил.

Лебедев Рашапа весьма уважает )
И чсв по фото не страдает. Так что не взелетит.

Так ты же уныл как это самое слово.
Зайти в неинтересную тебе тему и высказать фи публично. Типично по-лоровски.

А ответил я тебе по сути:
Это тут делает то же самое, что и ты. Существует, читается, каментится (активно или нет), имеет шанс быть удаленным модераторами.

Пришли чего-нибудь.

Берешь фотку Рашапа, инвертируешь цвета (или редактируешь световую гамму) и профит!

Во-первых, мне никто не даст два часа сидеть дома и пялиться в монитор
А во-вторых я и сам знаю что снимаю хреново и даже знаю почему - потомучто очень смутно представляю, что именно хочу снять.
Да и чего я буду у серьезных людей время на разглядывание всякой ерунды отнимать?

Это такой Артемий Татьянович, но для фото?

Ты правда думаешь, что не узнает?))) Очень наивно.

Для сисек

имею большой опыт преподавательской деятельности

на вид не старше тридцатника

Запись потом посмотреть, не?

Чел, ты меня делаешь грустным пандой. Интересна же не оценка по шкале говно-не-говно, а разбор полетов.

Можно, наверное, и так сравнить. Хотя не очень.

есть у меня подозрение что и ты тоже так сможешь, и ist76, да даже и я ))

Уважаемые участники Talks, помните, что этот раздел изначально предназначался для нетехнических разговоров о Linux. Поэтому, пожалуйста, задавайте технические вопросы в соответствующих разделах форума, а новости добавляйте в ленту на главной странице.

Также не забывайте, что на форуме запрещены мат, оскорбления участников форума, национальные, политические и религиозные споры. Несмешные, старые и глупые шутки тоже удаляются. А еще у разных модераторов разное мнение, что офтопик, а что нет. Учитывайте это.

И вообще, реквестирую самосожжение

А ты постарайся.

Лучше Одувана. Или ещё кого из говнотопа.

Насколько я знаю он лет десять уже

ЧСВ у него есть, но вполне заслуженное. К чуваку очереди на мастер-классы.

Очереди больше чем к Махмутову? http://makhmutov.com/

Я - точно нет.
По крайней мере трезво себя оцениваю. Там у него очень большая теоретическая и практическая база по свету\цвету. Это решает.

Я же говорю, цель стрима не в «обосрать», это лишь средство. А цель понять в чем и почему отстой.

Ты думаешь у Варламова есть претензии на крутость в фото?) Вовсе нет.

Неплохой опыт, но явно не «большой»

Кстати могу сказать, что на личном мастер-классе (был я) он вовсе не ведет себя как мудак. Да, говно называет говном. Но не с целью обосрать автора, а показать и объяснить. Показывает как и что улучшить. Ну и из кучи опыта накопленного ему есть что вытащить.

По ссылкам же эпатаж - ну это метод рекламный такой. Провокация.

Да любого из «топ-фотографов» ЖЖ можно. И да будет срач!

Какое счастье, что я там смотрю только двоих таких: Рашапа и Сталика (у этого истерика я забанен, как и тысячи других).

Вообще ущемленным ЧСВ страдают как раз всякие «я у мамы талант». А нормальные фотографы на эту не парятся и их из себя не вывести.

Для улучшения фото лучшее что можно сделать это научиться рисовать. Да, физической красочкой и физической кисточкой. Не «красивенько» а правильно, пусть и не очень хорошо. Разбирая свет и тень, разбирая композицию. После этого твои фото уже никогда не будут такими как прежде. Потому что ты будешь по другому думать. О других вещах и придавая значение другим вещам.

Тащемта, я знаю, кого ему надо на разбор! Сталика! С его особо крутой камерой и зверскими понтами :)

Ну и что с того?
Ты вообще давно в толксах был?

Если разводить формализм, то ты развел офтопик (в рамках топика), флейм, и отвечаешь на некорректные сообщения, что автоматом со снятием скора сносится.

Вот мне нечего сказать про фряху, и она мне нафиг не нужна и не интересна (а сайт на линуксе). Да и хрен с ней! Я даже в те темы захожу. А ты пришел пукнуть в толксы.

Блин, только про Сталика вспомнил, бхыхыхы! Вот это драма была бы!

Как фотограф Сталик мега крут. У него учиться можно. И я уверен, что за фотографию бы истерики не было Тем более от Рашапа критику.. Наверняка он и повар потрясающий. Просто как человек говно. У него параноя на «обсуждения его личности». Он меня как-то застукал за упоминанием его фамилии (в блоге у Рашапа как раз лол). И потом некоторое время ждал, пока я сделаю камент в его (Сталика) ЖЖ (а я редко каменчу). Потом он невтему заявил, мол нафига я тут что-то спрашиваю (у меня вопрос был), ведь я же мудак такой рассякой. И только потом забанил. Шиз полный. И такое там постоянно. Но фотограф очень пряморукий.

Он об этом в стриме по ссылке уже рассказывал. Развернуто и с аргументами. Плюс для художников в России есть полноценное и развитое образование, с кучей базы.

Важна же картинка

Так я и имел ввиду, что картинка

полное говно

Тогда упоминание телефона было не к месту)

А говна там хватает. Один прислал убогие убогие фотки Таллина (т.е. города к-й уже крутые спецы вдоль и поперек в любое время года наснимали для стоков). И спрашиват как ему со стоков побыстрее бы получить отдачу. Жесть вообще. Чел наверное даж не знает, что такое самокритика.

Как повар, Сталик очень даже хорош, зверски техничен. Я тоже у него кое-что подсмотрел. Но скотина редкостная, распальцованная, за что его всячески презираю.

+ много.
У него даже исследования есть. С постановкой эксперимента и результатами\выводами. Он изучал как лучше (какой водой, как долго) рис замачивать. Применяю выводы на практике.

Что насчёт Ъ-плова, его готовили для турецких султанов. Там был даже штатный истопник, знающий, какие дрова и как подкладывать под котёл. Нет предела совершенству :)

ЧСВ у него есть

Не нужно. Т.к. он прововодит это мероприятие чтобы потешить своё ЧСВ.

Рашап открыл еще один завод по сжиганию фотографов (комментарий)

Рашап открыл еще один завод по сжиганию фотографов (комментарий)

Рашап открыл еще один завод по сжиганию фотографов (комментарий)