₽→$ пора?

Да всё так и будет. Никто же не видит путей как взыскать с сша долги, пока они ведут агрессивную военную политику. И никогда с них никто ничего не спросит пока будет страх. Поэтому можно спокойно жить в сша пока есть там работа.

Да по топику: покупай швецарские франки — на них почему-то маржа меньше. :)

P.S. не поможет при любых раскладах

Ты изучи вопрос про долги США прежде чем делать утверждения космического масштаба и примерно такой же глупости. Вон на meduza.io был недавно ликбез по этой теме — начни хотя бы с него.

И да, в долг жить удобнее, чем в случае бартера — это я тебе как наблюдавший это явление (починка сантехники в обмен на бутылку водки, купленную за талон на семилетнего меня) в реале говорю.

ладно, про долги можно опустить вопрос. Но кто может достоверно проверить наличие указанного запаса? Какая-нибудь опять же «международная коммисия» под эгидой сша, опять же? :) Повторю на всякий случай, манипулировать правдой можно, даже в суде, лгать - нельзя. По факту - это те же яйца.

Ещё раз — в Штатах не принято врать своим гражданам. Объём оценивается легко и статистики по этой теме дофига. В Штатах принято со статистикой обращаться аккуратно и это реально весьма продвинутая у них тема (куча курсов на той же самой курсере). Попытка соврать про легко проверяемую вещь, которая касается граждан — это крест на этом человеке и его партии, если его свои же быстренько не распнут.

Как то там подозрительно всё честно, с ваших слов. По-моему про лапшу я был прав :)

Там за факт списывания выгоняют из университетов. В это конечно сложно поверить, когда тебе ежедневно врут из ящика, но это реально так. Да, люди ошибаются, заблуждаются и пытаются словчить, но в открытой и конкурентной среде их выводят на чистую воду и гнобят. Не всегда правда это успевают сделать вовремя, так как окружающая среда меняется, но система в целом движется в правильном направлении. Доказанная ложь для журналиста или политика — это выход из карьеры.

Именно поэтому ложь можно легко выдать за манипуляцию правдой. Как только в суде звучить фраза «вы лжёте!», тут же подаётся заявление за клевету и в бой вступают совершенно иные адвокаты :)

Слушай, ты на протяжении этого краткого диалога дважды делал неверные утверждения, но продолжаешь совершенно безосновательно настаивать на своей теории заговора вида «все врут, потому что мне так хочется». Выбери что-то одно: логику или бессмыслицу и сообщи чего тебе ближе, дабы понятны были твои основания.

На мой взгляд идеализация сша и есть неверное суждение. Если я не прав, поправьте. Проблем везде хватает, как и ворья и лгунов. :) А основания у меня простые человеческие. У меня товарщ школьный в бруклине живёт. Я непосредственно опираюсь не на сми, а на его личный опыт, который мне доступен в некотором смысле.

Причём здесь идеализация? Там действительно выгоняют за списывание и на выборах реально есть конкуренция. Это факты. Врать по открытой статистике там там тупо не выгодно. Репутационный механизм очень эффективен в бизнесе и ломать его в угоду кому-то слишком дорого.

Но да, они действительно не думают об интересах путина. Им интересы своих граждан ближе.

У меня товарщ школьный в бруклине живёт

делать из личного опыта школьного товарища в Бруклине глобальные выводы о политике и экономике США - даже не глупость, а беспросветный невменоз

Им интересы своих граждан ближе.

Поэтому манипуляция правдой на международной арене, в угоду благополучия электората, вполне себе допустима. Про путина я намёк понял :)

Читать манипулированную правду в «официальных изданиях» и делать выводы из ней - ещё бОльший невменоз имхо.

в «официальных изданиях»

это в каких?

В любых.

Теория заговора, такая теория... Да, о своих они заботятся больше, чем о чужих и да, нашей администрации в этом смысле есть чего перенять, а не играть во властелинов мира. Выигрывают сейчас те системы, где взращивают «человеческий капитал», а не распугивают его злобным оскалом.

Да никто не говрит о заговоре. Речь о гнилушке многолетней. :)

всемирный всемогущий заговор? лол, ну понятно

Ну ты бы привёл пример «манипуляционной правды» для разнообразия. Напомню, что пока два твоих примера, на поверку оказались фуфлом.

И да, «гибридная правда» — это ложь, и все это понимают.

оказались фуфлом.

Пока что я вижу как вы тут порожняк гоните. Я изначально говорил о стратегическом запасе, вы привели в цитате некий «коммерческий запас», чем ввели меня в заблуждение. Ну и кто тут фуфло толкает? Чистая манипуляция правдой в стиле сша.

Ещё раз: растут оба, причём тот, который сильнее влияет на рынок обновляет максимумы, так что фантазии об уменьшении остаются только вашими фантазиями. Но никто вам не запрещает верить в майндфлэеров, только делаете это тихо.

Изучите вопрос прежде чем ложиться в лужу.

Я понял. Честность юриспроденции сша базируется на отчислении нерадивых студентов. Вам этого факта достаточно. И слава Богу :)

Не так: неприятием лжи там пропитано всё общество (то была просто иллюстрация совершенно непривычного в наших условиях явления), несмотря на то, что люди имеют общих предков. Тупо репутационный механизм даёт такое количество бонусов в экономике, что его проще поддерживать с помощью социальных и законодательных механизмов, чем идти на поводу воров и лжецов.

То что человек вор и лжец доказывается или опровергается в суде. По примеру моего товарища: На его компанию одна дамочка написала телегу, я детально не помню в чём там было дело, уж извиняйте. Но ситуация развивалась примерно так. Он имел неосторожность сказать что она врёт. В итоге при всех исходных данных что он был прав, у него тупо не хватило лопатника защищаться по второму делу о клевете. В итоге он проиграл оба дела, оплатил дамочке, ну и издержки. Вот вам простой пример. Можете дальше заниматься идеализированием пропитанного общества, мне после этого случая всё понятно. Кто богаче тот и прав.

Вкратце (толсто, но тонко вы не понимаете): ваш друг попытался, как привык, объегорить aka кинуть клиента и ему дали по сусалам. Совершенно внезапно.

Да, система там несовершенная, но она постоянно переписывается на злобу дня. Люди в этом направлении реально работают в отличии от.

P.S. И да, у меня тоже внезапно есть одноклассники за границей и их уже давно больше, чем в России. И никто почему-то не стремится обратно.

я ещё раз повторю. Если бы он желал кого-то кинуть, он бы мне об этом прямо сказал. Это не СМИ, а базар между корешами :)

Ога, ога — а ещё он словил на медни такуууууую рыбу (показывает три метра).

Ога, ога — а ещё он словил на медни такуууууую рыбу (показывает три метра).

И да, правила поведения там отличаются от привычных тут. Гопников с сёмками там реально не любят, хотя они тоже там имеются.

То есть вы со своими друзьями так и общаетесь на уровне обмана? :) Судят обычно исходя из личного опыта. Тем не менее я понимаю, что у вас нет оснований доверять словам моего товарища. Однако они есть у меня, и безоговорочные. Ваше личное мнение пусть останется при вас же. И кстати, он тоже обратно не стремится, если что :)

Нет конечно — я честный аж противно. Но ложь на условно «первом канале» наблюдаю регулярно, так что личный опыт имеется в избытке.

О каком канале речь? Телевизер что-ли? :)

Наши привыкли, что вокруг врут и воруют, и принимают это за должное. Экстраполируя на на весь шарик.

И нижеприведённые цитаты будут пытаться интерпретировать в рамках своих воззрений.

Константин Сонин: Но ты согласен с тем, что людей, которые стали миллионерами на гослужбе, не должно быть в правительстве? Что их просто нужно уволить. Для человека, который читал о правительственных ситуациях в других странах, Россия — в каком-то смысле загадка. Меня даже удивляет, как у нас мало людей, которые не наживаются на госслужбе. Везде бывают маньяки, которые интересуются только властью или тем, чтобы сделать жизнь людей лучше в их собственном смысле. Но обычно в правительстве или вокруг него есть много людей, которые все это делают не ради денег. Вот у нас буквально таких людей нет. Это какая-то загадка. Даже статистически должны были встречаться люди, которые не обогащаются на госслужбах.

(http://paperpaper.ru/sonin-butrin/)

Президент США Гарри Трумэн в свое время отказался баллотироваться в президенты на третий срок (хотя конституция ему этого не запрещала), он вернулся в родной город «без охраны, без заработной платы, без президентской пенсии». В последнем обращении к нации он заявил: «Я снова стану обычным частным гражданином этой великой республики. Так, как это и должно быть». У него была только военная пенсия – 112 долларов 56 центов.

Несмотря на финансовые трудности, он отвергал все предложения, предусматривающие оплату, по крайней мере, равнозначную его президентской зар­плате за работу, которая требовала бы от него минимум времени и усилий. На соблазны легкого заработка у него был один ответ: он не позволит использовать в коммерческих целях престиж и достоинство президентской должности.

Чтобы поправить финансовые дела Трумэн взял ссуду в банке. Для погашения долгов согласился на написание мемуаров. Ему заплатили за них $670 000, но после вычитания налогов Трумэн заплатил всем, кто помогал ему в написании книги. Ему осталось всего $37 000

(http://mi3ch.livejournal.com/2835455.html)

Сталин ходил до самой смерти в старой гимнастёрке. И чё?

Жил без охраны на одну пенсию? Ты прикинь чё будет, если луноликий внезапно без охраны останется?

И да, «старая гимнастёрка» сталина — это городская легенда.

Медуза приравнивает 1$ к 62,74р.

Кто-кто?

Несколько ключевых слов: Колин Пауэлл и пробирка в ООН, отчет о 9/11 и термит.

12 июня 2015 года Дэвиду Рокфеллеру исполнится 100 лет.
Интересно, какой подарок он себе приготовил? =:|

отчет о 9/11 и термит

не надо сказки про то что «Они сами себя взорвали» рассказывать.

бакс все равно расти не будет

:) ха-ха он с 91-го только и делает, что растёт. ватничек вы наш.

А сто баксов пенсия это как будто не телега :D

Расскажите лучше кто убил Кеннеди и за что, и того ли фраера судили? :) И индейцы то до сих пор живут в жопино и сокращаются. Только не рассказывайте что им там хорошо, ладно? :)

ватничек

И тут что-ли танцпол опять? Ну что вообще такое...

Расскажите лучше кто убил Кеннеди и за что, и того ли фраера судили?

есть официальное расследование и его вердикт. - теория заговора...

И индейцы то до сих пор живут в жопино и сокращаются.Только не рассказывайте что им там хорошо, ладно?

так же как и их дальние родственники из малых народов севера на территории РФ. Только у индейцев есть свет, газ и все блага человечества, а в РФ... в РФ ты и сам знаешь...

Ты телевизором случайно не увлекаешься?

фсё так быстро слился?

А ты весь такой официальный?

Ты ещё династию Кимов в пример приведи.

Осмыслена только фраза про Пауэлла и вообще-то никто не скрывает этой проблемы. Можно почитать на той же википедии (английской естественно) почему и как это случилось — было много разбирательств по этому поводу.

Люди ошибаются — это нормально, только некоторые по ошибке творят добро, а некоторые делают зло. В свете этого почитай про Доктрину Пауэлла и сравни с «гибридной доктриной» луноликого.

С этим проблемы. Старший брат текущего бога-императора живёт в Макао и ни в чём себе не отказывает понятно за чей счёт.

Я исключительно про отчет, а не заговор.