Научная литература ценообразование жадность маразм

Лол, оказывается, бумажная версия даже дешевле: http://www.amazon.com/gp/offer-listing/0387848576/?condition=new

технический прогресс делает книги не дешевле, а дороже?

Ты как-то слабо выразился. Попробуй купи книгу «Взаимоопыление покрытосеменных в условиях средней полосы Индостана».

Amazon с этого и начинал. У него очень богатый опыт продажи книг.

Дык повальная копирастия же.

Amazon — большое зло. Очень большое.

Всё очень просто. Цена при отсутствие конкуренции образуется не столько из себестоимости товара, сколько из нормы прибыли, которую планируют получить те кто занимаются продажей. Если они не будут выполнять эту норму, они вообще перестанут заниматься дистрибьюцией книг и займутся чем-то другим. По мере развития технологии (копирования) спрос на книги падает, значит чтобы сохранить прибыль нужно увеличить стоимость. Более того, издателю выгоднее продавать бумажные книги нежели электронные, поскольку их сложнее копировать и ими сложнее обмениваться, а значит спрос на них выше. Как-то так.

Обслуживание портала, внедрение DRM, экономия места, удобство (легко взять с собой), невозможность подарить или дать почитать, легкость в копировании текста - вот то, за что стоит платить. Платить дороже, чем за такое же содержание на бумаге.

внедрение DRM, ... легкость в копировании текста

Первое, как правило, запрещает второе.

технический прогресс делает книги дешевле.

ибо что раньше не могло быть переписанно (по отсутствию гарантированного спроса)

а затем распространено за тридявять земель ( например отпечатанно минимальным тиражём в 100 экземляров за счёт автора и его же счёт разосланно по центральным библиотекам столиц (ведущих стран)мира).

стоимость же экземляра есть доля от суммы капитальных(вёрстка коректура и тп.)+изготовление_партии.

у амазона электронный так дорог ибо «занимает торговые площади»(в смысле тратит внимание клиента который мог бы чё более ходовое прикупить)

тем более тебе как целенаправленному покупателю «открылось» наличие бесплатного авторского .

а сколько ты автору на кошелёк теперь закинешь видя такой выбор в цене?

a9videos

Ты начал принимать таблетки или закончил? Внезапно трезвую мысль высказываешь.

man Футурологический конгресс Лема.

проверь герметичен ли твой «скафандр»

man Футурологический конгресс Лема.

А-а. Цитаты хоть научись оформлять. Вот моя любимая:

     ГДЕ-ТО В ПУТИ Я ЧТО-ТО УПУСТИЛ. Я СИЖУ
     ЗДЕСЬ ДНЯМИ И НОЧАМИ, КАК ПАУК
     В ЦЕНТРЕ СВОЕЙ ПАУТИНЫ... Я ХОЗЯИН ВСЕГО
     ОБОЗРИМОГО... И ВСЕ ЖЕ ЭТОГО НЕДОСТАТОЧНО.
     ДОЛЖНО БЫТЬ БОЛЬШЕ.

     ВВЕДИ СВОЕ ИМЯ _

годняшка, почти все фильмы о хакере-повелевающем_властелине_мира_неудавшемся много хуже .

при том что последний мотив тобой процитированного рассказа созвучен с финалом http://en.wikipedia.org/wiki/The_Dark_Fields

Додкин при деле . Венса Джека .

при том что последний мотив тобой процитированного рассказа

Читал?

upd: Сюжет (про ссылку) кстате скорее похож на «Газонокосильщика». Совсем уже обленились.

ты про «витки»«шмякни ввод»(ща бы современней название press any key to continue)

т.е. про сам(к)оглазунью в микроволновке?

её ещё в серии зарубежная фантастика(пухлые покетбуки) издали во временна оные и в каждой городской библиотеке были.

фильма область тьмы обычная «добрый молодец и мечь-кладинец»

а вот в рассказе «один в поле не воин»

Эникей это и ресет. Нажми. Посмотрим, что будет.

Пока Стэнфорд платит из твоих налогов — так всё и будет.