Не правельно врёшь.

> ничего не тормозит. и чего я делаю не так?

A. У тебя двухъядерный процессор последней модели, 2гб рам памяти, рейд из двух SATAII винтов.

Б. Ты не обращаешь внимание на тормоза - уже привык. Не знаешь, что можно быстрее.

В. Все твои мсвс-ы ничем не заняты, сидят в резиденте. А процессор грузит лишь одно из них.

Г. Выпер на форум линуксоиов поразводить флейм.

Причём я считаю что к тебе подходит пункт Г, т.к. от тебя я ни разу не слышла чего-то дельного или правдивого. один лишь красноглазый бред и ступр в виде "линакс сакс вантос рулес".

Вижу господа фанатики устроили некислый флейм... подкину немного голых фактов.
Мой комп: celeron450, 160метров оперативы
OOo стартует около минуты, gnumeric/abiword - 15-20сек., вёрд или ёксель из office2003 - 5 (пять!) секунд ровно на только что загруженной системе (officexp под win4lin - секунд 10). Opera и Firefox тех же самых версий стартуют под виндой примерно в 1,5 раза быстрее. Apache+php+mysql под виндой ощутимо проигрывают в скорости тому же самому набору под линукс (в несколько раз), IIS работает быстро, но кушает очень много памяти. Фильмы крутятся одинаково (mplayer-win32 чуть быстрее чем всякие bsplayer'ы c хорошо настроенными кодеками)
Системы: w2k+SP4+все апгрейды, debian sarge/etch/sid ядро 2.6.11
Важная деталь: под виндой нет ни вирусов, ни антивирусов :D fs - ntfs, дефрагментированная последний раз несколько месяцев назад. Двухтонник действительно грузится очень долго, особенно если есть какие-либо траблы с железом, но каким образом скорость загрузки связана со скоростью работы уже запущенной системы??

ну флейм развожу не я, а тот красноглазый фанатик, что открыл тему :)

>A.

неа, P-M 1.8, 1024M памяти.

виндовый офис 2003 на удивление действительно разработка, достойная уважения. то, что что-то конкретно у тебя под виндой работает быстрее, это может быть. но то что несколько приложений не могут разделить один процессор это просто ужасно...

>> Винде уже полтора года. Что я делаю не так?

>Ты не так врешь :-)

Обвинять без доказательно - очень грешно! Одумайся =)

Кстати про тот ноут я уже писал не раз.

Сейчас специально сидел с секундомером. От нажатия кнопки вкл до приглашения залогиниться прошло 1.13 секунд! До полной прогрузки после логина Ешё где-то минута десять. Новый документ ворда стартует 42 секунды. Файерфокс за 23 секунды.

Дак что не стоит гнать волну, коли руки под не так заточены ;)

>прошло 1.13 секунд!

В смысле минута 13 секунд.

Не знаю почему у вас всё тормозит, а мои подопечные компы нет. Пойду на винфак разберусь как мне их лучше подогнать под стереотипы линукс-сообщества.

кстати рядом стоит машинка P3-933/512M, тоже под WinXP SP2. на ней крутится веб сайт локального значения (tomcat/apache/mysql) ну и игрушки запускаются типа Q3 + всякие мелочи типа ворда, тоже ничего не тормозит.

> тот красноглазый фанатик, что открыл тему :)

угу, и к какому продукту я выявляю фанатизм? я лишь гвоорю, что винда слишком плохо оправдывает себя как коммерческая разработка и пара приложений на ней не могут поделить один процессор.

фанатик тот - кто не признаёт, что большинство с ним не согласно, большинство здесь юзали или юзают виндовс и согласны со мной. а вот ты - вылезшее непойми откуда пугало, которое с тупым видом заявлет, что мы все лохи и что у нас что-то не так. понимаешь, ты избран жизнью чтобы быть изгоем, твой ЖЖ даже никто не посещает, кроме пары лоровцев, которые поймали линк в профиле. ты лузер, понимаешь? ты всю жизнь обречён общаться с людьми, чьи интересы противоположны твоим. не завидую я тебе.

> пара приложений на ней не могут поделить один процессор.

просто у кого-то руки кривые

> твой ЖЖ даже никто не посещает

мне похер.

в чём заключается кривость? а? если у всех кто ей пользуется такие же проблемы? А? может кривость в дистре? я вот к примеру в живую не видел ни одного человека, у которого бы винда работала так, как ты говоришь. =шь. ты фоннат, потому и врёшь. чего с тебя взять? а то, что если систему устанавливаешь нажатем кнопоцкы "Установить", и после этого она тормозит на нескольких процессах, то это мои кривые руки? да ты явно слабоумный

мудак :))))

> если у всех кто ей пользуется такие же проблемы?

не надо обобщать свои личные проблемы с виндой на всех.

>> твой ЖЖ даже никто не посещает

> мне похер.

Ты лох, у тебя единственная радость в жизни - зайти на сайт о линуксе и полить говно тем, чего ты не знаешь и не муеешь пользовать.

Причём таких лохов полно - кончают ПТУ и идут "одминами" в офис за 200$ держать локалку с принтером в мелкой конторке и кричать что linux гаффно, только потому, что там нет кнопочек для "клац-клац"

про тебя -> http://lorquotes.servak.biz/view-quote.php?qid=1

кстати, тебе синдром дауна не ставили? прежде чем отвечать, прочитай текст полностью. я видел очень много людей, порядка 1000 человек юзающих венду дл яработы. их мнение я и учёл. а чьё мнение учитывваешь ты? да только своё, убожеское.

>то, что что-то конкретно у тебя под виндой работает быстрее, это может быть. но то что несколько приложений не могут разделить один процессор это просто ужасно...

как это не могут? я думаю дело тут несколько в ином.... дело скорее в стратегии распределения памяти.
Винда постоянно прочищает файловый кэш, и скидывает память приложений в своп насколько это можно, таким образом всегда имеется большое кол-во свободной оперативы, посему тяжелые приложения стартуют быстрее! Но зато работающим программам частенько приходится вытаскивать из свопа большое кол-во данных, которое винда по каким-то своим соображениям спихнула в своп (особенно почему-то туда любит винамп уходить), отсюда и возникают притормаживания "на ровном месте".
Линукс же забивает сначала всю оперативу, потом если потребуется выделить большой кусок памяти, ядро сначало должно этот кусок освободить (либо почистив кэш, либо скинув что-нть в своп) и только потом память выделить => тяжелые приложения стартуют медленнее, зато потом работа "ровнее".

Но ни то, ни другое меня не устраивает :/ Я предпочитаю компромиссный вариант...
Под виндой это легко фиксится с помощью программки confignt, ставим там memory management - balanced.
Под линуксом я пытался накатить на ядро -ck патчи, но они на дебиановское ядро не встали :/

зайди на любой форум о винде - постоянно народ ищет средство "ускорить винду", но все они скорее носят характер "плацебо", нежели реально помогают. а реально помогает установка linux:)

пофиг сколько система грузится, главное - как работает.

> я видел очень много людей, порядка 1000 человек юзающих венду для работы.

рыдал :)))) а имена и занимаемы должности приведешь? и еще круг должностных обязанностей этих 1000 человек.

ну мало ли какие ламера в форумах ошиваются. народ в линуксячьих форумах постоянно ищет "средство ускорить линух". зайди на тот же community.asplinux.ru или linux.ru и посмейся. но ведь это ни о чём не говорит.

>пофиг сколько система грузится, главное - как работает.

ГДЕ я говорил про СИСТЕМУ, убогий ты наш?? Я говорил про ПРИЛОЖЕНИЯ... Для них-то время загрузки как раз вещь вполне значимая.

>на ней крутится веб сайт локального значения (tomcat/apache/mysql)

ну а теперь найди двести-триста юзеров которые одновременно будут подряд перебирать все странички на твоём сайте и увиш шо с твоей машиной станет.

а так конечно всё мёртвым грузом лежит в свапе а твоя квака полный хозяин.

скачал и поставил твой confignt. таки в winxpsp2 не работают radio-buttons. ибо server's memory optimization only. для ворки нельзя. х*й, как гворится. это как енергизер,Э со своей программой которая не качается, а та что находится через жопу на зеркалах - не запускается и вообще написана на дельфях

да похер. только тогда уже я думаю и линух просядет и железо менять придётся.

ты первое сообщение почитай. про что говорим? про систему. приложения под винду тоже хорошие есть, но управляет ими пьяный дворник.

там говорят пр оптимизацию, придурок. недовольных производительностью нет. а вотвантузятники постоянно кричат что их контупер тормозит

в том-то и дело что если без кваки то линух точно не просядет, а насколько линуксовая квака грузит систему я незнаю.

Виндоюзерам о скорости

Для меня скорость работы, это к примеру когда аська открывает свои окошки с новыми сообщениями мгновенно, а не через несколько секунд шуршания винта. И когда после закрытия приложения система вместе с другими приложениями не подвисает из-за этого стремного винтового шуршания. Или когда ДВД фильм не показывает фильмы рывками на самых сочных картинах или из-за того что я паралельно треплюсь в аське. Я уж молчу про удаление файлов. Которые иногда могут и не удалится ибо кем-то заняты.

Конечно к этому привыкаешь и начинаешь думать что это нормально. ; (

И я не говорю что я крутой виндоюзер. Я не читал факи по тюнингу тайных реестров виндов, специально не устанавливал дополнительные утилиты от третих лиц. Я просто юзаю обычную винду на обычном домашнем атлоне 1,8 с 512 ОЗУ и она после установки туевой хучи программ (нормальная десктопно-интернетная жизнь) тормозит. Первый месяц было клево, быстро, удобно. А потом начались тормоза вирусы и глюки. В синий экран смерти слава йайцам оно уже не выпадает, но вот просто так подвиснуть или не понять юсб или не принять драйвера звуковой (из-за установленых дров на встроеную звуковуху) оно может. Шаманство ещё то.

Вот недавно были траблы с внешним адсл модемом. Коннекта нет и посмотреть логи его работы негде в принципе. :( жутко было неудобно разбираться.

З.Ы. Знающие люди, подскажите, если ИЕ и все основаные на нем программы перестали лазить в инет и при этом ни прокси ни фаерволы ни другие приблуды не используются, где копать? Есть подозрение что виновата утилитка блокировки рекламы, он она была удалена через анинстал. Показывается сообщение о невозможности соединения. все настройки вроде сброшены в дефолтные.

В какую сторону рыть, где смотреть? Тока не надо предлагать переустанавливать виндовс и читать маны.

> скачал и поставил твой confignt. таки в winxpsp2 не работают radio-buttons
Забыл предупредить: под w2k все отлично работает, под ХР - нет...
ХР - вообще полнейший оццтой... недавно тут ставил позаценивать, _такого_ оццтоя я не ожидал...

> недовольных производительностью нет.

и такие тоже есть

т.е. предлагаешь юзать технологии 6-ти летней давности? ФФТОПКУ!

Фигасе

А меня напрягает, когда десктоп показывается за пару минут, а потом сидишь как баран ждешь пока оно ещё минут пять пожужжыт винтом и милостево разрешит тебе таки поработать. Прям обман зрения ))

пальцем ткни в парочку.

> но управляет ими пьяный дворник.
что кроется за этой фразой, кроме эмоций? :)
я знаю только два реальных косяка в "ядре винды": про первый (дефолтная схема управления памятью) я уже говорил, причем как выяснилось в ХР это не фиксится. Второй косяк связан с ntfs, похоже что драйвер (?) имеет ошибку из-за которой файлы на диске распределяются очень странным образом, а дефрагментация вызывает еще большую фрагментацию (!), правда, кажется в ХР это пофиксили... а может и нет... в любом случае на ntfs лучше юзать norton speeddisk,

лучше не юзать убогие технологии вообще.

> т.е. предлагаешь юзать технологии 6-ти летней давности? ФФТОПКУ!
Интересно, какие такие принципиально новые технологии появились в винде за последние 6 лет??? Только "Поиск С Собачкой" и уродливые темы для окон в ХР :D
На w2k прекрастно встает весь современный совт (кроме перделок "только для ХР").

ну вот первое, что выкопал в поиске и такого там дофига http://community.asplinux.ru/forum/1/48714/#R48714 http://community.asplinux.ru/forum/1/49181/#R49181

> >Ты не так врешь :-)

> Обвинять без доказательно - очень грешно!

От _такого_ греха в ад никто не попадал. Кроме того, я гонял фильмы на Cel500 - на фильме с приемлемым качеством и разрешением система тормозит. Хочешь посмотреть чего стоит твой MSOffice и какие у него требования? Тогда включи проверку орфографии "на ходу", и открой документ страниц в 150 с 30 таблицами и разделами в разных разворотах (типичная "документация" написанная типичным виндокодером), и потом ЭТО распечатай.

1. асп говно 2. геннадий явно рукожопый товарищ и линукс ему не нужен, винды ему хватит.

> Забыл предупредить: под w2k все отлично работает

... но она legacy и не продается ...

> под ХР - нет...

... зато во всех магазинах только ее и продают :-)

ну как обычно. у линухоидов-красноглазиков вечно двойные стандарты.

когда у кого-то винды тормозит, то это оказывается виноваты винды, а когда линух, то оказывается, что или линух был неправильный или у пользователя руки кривые.

ну как обычно. у линухоидов-красноглазиков вечно двойные стандарты.

А линукс не предлагается как система для домохозяек в отличае от оффтопика. Следовательно кривые руки имеют место быть.

левая отмазка.

то есть получается у всех пользователей виндов руки прямые ? :)

Нет, получается что винда почти не должна настраивацца пользователем, а работать сразу быстро и долго. Чего собственна у неё не получается.

у всех пользователей виндов, к сожалению, кривая система. и кривость их рук в основном определяет количество установленных вирусов на целевой системе.

Или скажем по другому, в мастдайке у юзеров кривых рук нет, у них есть кривая система. Эт потому-что винда максимально сопротивляется рукоприкладству) а от пользователей мастдая сложно ожидать каких либо глубоких знаний.

Но если взять админов мастдайки, то у них кривых рук тоже быть не должно. У них кроме кривой системы есть кривые мыши ) которыми они тыкают в пупки кривой системы ; )))

>Под линуксом я пытался накатить на ядро -ck патчи, но они на дебиановское ядро не встали :/

А ядро какое, патчи какие ?
Версии в студию.

А можно ли тебя называть Reboot вместо Reset? Не обидишся?

Господин "взрослый дяденька" настолько обделен интеллектом, что кроме как переходить на личности и кричать винда кривая потому что она винда ни на что не способен.

> кричать винда кривая потому что она винда

кривая потому что тормозит.