Чуть чуть докинь и купи 256гб М550.

Crucial CT256MX100SSD1

Более чем.

steemandlinux ругает ее.

И у меня при отличной производительности показывает непонятные данные по ресурсу.

Читать тред отсюда до конца.

Прочитал, как я понял так и не поняли, дело в счётчике или реальные проблемы?

Мне тоже

цена до 3000 рублей

склоняюсь к Silicon Power

Сколько это в $$$?

52.7 $

Это радует. Мой винт начал отстукивать пляску смерти :(

Сложно что-то порекомендовать из нового.

https://yadi.sk/i/gJIOdrlpfWVh2

Слева 550й. Куплен в начале декабря.
Мне бояться?

Вот сдесь тема раскрыта, кмк: http://www.overclockers.ru/reviews/ssd/

Не думаю, отношение данного параметра (если я правильно его интерпретирую) к общему числу часов работы выглядит нормальным.

Сколько можно мусолить одно и то же?

проприетарщина же. Никто незнает что эти цифирки на самом деле отражают

Она вычитывает то, что отдает носитель, не?
Так что пофиг насколько оно огорожено.

мне большой объём не нужен. только ради системы

Зато зацени интел из ноута в другом окне!)

Возвращаясь к м550: что-то я Охреневаю от 21тб записи за 3 месяца. Как я так отжег то

Я думаю оно действительно нереально считает как-то

Все равно. Минимум из нормального - 120/128, меньше уже не выпускаются и сложно найти нормальный.

Ну я и правда на него дохренища писал. Он для этого и был куплен. Как Л1. А на Л2 - рейд0 из четырех быстрых винтов.

Но я как-то удивлен один хрен.

И софтина не считает, она вычитывает показания носителя.

\кстати данные по интелю подтверждаются другой софитной - родной штеудовской.

Большое спасибо,хороший обзор.

так это кастомные и нестандартизированные поля (ну или производитель запросто может болт положить на стандарт)

до тех пор, пока у тебя нету нормальной документации от самого производителя, где внятно показано что это за цифирьки, откуда они берутся и для чего, то это всё гадания на кофейной гуще. А её нидадут никогда, ибо проприетарщина.

Проблема в том что рынок очень шустро меняется, не хочется взять проблемную модельку.

что-то я Охреневаю от 21тб записи за 3 месяца.

нормально. Если очень смущает, то раздели на минимальный размер блока.

подсказка, даже для перезаписи одного сираного бита, нужно грохать весь блок. А размер блока там может в единицах мегабайт исчисляться запросто.

https://yadi.sk/i/KbhNW3lGfWYWG

Вычитал родной (от производителя) утилитой. Криминала не увидел. Данные по к-ву записанного выдало те же.

В общем я к чему:
Не понял в чем претензии к данному накопителю

Я везде максимальные блоки ставлю.

Да и пофигу на ресурс\износ. Он для работы там стоит, а не ресурс экономить (ц).

нет. Размер используемого блока - это сущность сугубо внутри накопителя. Наружу она никак несветится. Это к вопросам организации памяти NAND

Все равно нет желания чтоб диск быстро сдох

претензии в том, что ты неможешь доказать связь между выданной цифиркой и её истинным значением (точнее трактованием её). Доков же нету и никогда небудет.

И что? А где не так?

А не посрать ли? Сдохнет раньше срока - обменяют по гарантии. Делов то.

http://www.tomshardware.com/reviews/ssd-recommendation-benchmark,3269.html

Взял недавно себе Kingfast F8 256GB за сотню баксов у китаез, внутри (емнип) smi2246en + 2 чипа по 128GB NAND. Пока живой, ходя один фиг кроме системы на нем ничего не стоит, данные на жестких дисках.

кстати, заметил тенденцию к разделению ссд по скоростям.
не все .5-1ТБ модели могут похвастаться отменными скоростными характеристиками. Этакие заместители механических монстров.

Купил пару месяцев назад самсунг 850 evo на 250, доволен.

AMD Radeon

Crucial CT256MX100SSD1

Имею такой(или предыдущую аналогичную модель), полностью доволен. Правда мне казалось что он сейчас подороже 8тыс. стоит. Я его за 7тыс. брал в 2013м году, а после этого много воды утекло.

у меня м4-128 уже полтора года работает, всё ок

Seagate Laptop SSHD 500GB (ST500LM000)