Книги которые мы читаем

УМВР.

Не можешь читать - пиши сам.

Худ. литература для удовольствия. Не получаешь удовольствия - не читай.

Зависит от того что ты читаешь.

Я после нескольких лет «простоя» знатно подсел на классическую фантастику (Кларк, Саймак, Лем).

«Если можешь не писать - не пиши.»

ну фантастику я не считаю литературой. Это отдых для мозгов.

Я думаю просто ты читаешь про те вещи, которые тебя не интересуют

Есть мнение, что худ.литература для развития личности и «духовности»

например?

Что тогда для тебя литература?

Вот не понимаю, если честно, кого может интересовать изложенное в Войне и мире, например

Ну то, что считается классикой и все в таком духе

что например?

Пушкин что ли?

http://www.livelib.ru/selection/1082

Не нравится — не читай, в чём проблема-то?

Пушкин довольно интересно писал(это я про сказки). Воннегут там, Оруэлл, Толстой, Чехов, Достоевский и прочие

Проблема в том, что вдруг я дибил и для развития мозгов такое нужно читать. Я в замешательстве

Оруэлл, Чехов и Достоевский - более чем отличные

у меня, например, Достоевский вызывет желание покончить с собой на первых страницах, ибо занудно до невозможности. Оруэлл из всей этой компании неплох, особенно его эссе, но вот удовольствия один фиг нет от прочтения.

Ну значит не твое, ничего страшного.

Так тебе «для развития мозгов» или чтобы было интересно? Это разные вещи, не всегда пересекающиеся в одной книжке.

Вот какбэ в этом и вопрос - нужно ли насиловать себя чтением таких книг?

Ну это в школьные годы. А для взрослого - развлечение.

Причем в детстве все эти скрытые смыслы находились без проблем даже там, где их не было

В детстве ты от этого получал удовольствие (от нахождения скрытых мотивов). А сейчас, возможно, скрытые мотивы для тебя очевидны и не кажутся скрытыми - и ты потерял это удовольствие.

Сам для себя решай, конечно, но если не чувствуешь никакой отдачи, то зачем? Ищи те, от которых ты будешь получать удовольствие

это оттого, что тебе неинтересно

мне, например, невмоготу читать книги по программированию и всякой технике, но это не значит, что смысла там нет

Вот какбэ в этом и вопрос - нужно ли насиловать себя чтением таких книг?

нет. Единственная польза, которую можно получить от книгодрочтения - может быть чуток грамотнее станешь и язык подучишь, словарный запас расширишь. Думай сам, нужно ли тебе такое насилилие и для чего.

«что хотел сказать автор».

http://lurkmore.to/Синдром_поиска_глубинного_смысла

да с эапасом вроде никаких проблем нет

Ну вот, например, пролетая над гнездом кукушки. Там аллегория с америкой тех годов, бунтом и прочая ересь. Я там вижу только психушку и странных людей, хотя автор сам закладывал этот самый смысл

Какой ужас. Ты наверно и в «Зелёном слонике» только гавно увидишь!

уплощение мышления, наверное

Ты чо, Ъ? По ссылкам не ходишь? Ну вот тогда:

Синдром поиска глубинного смысла (СПГС, синдром школьных уроков литературы) — заболевание, наиболее симптоматичным проявлением которого является непреодолимое стремление искать глубокий смысл в тех или иных художественных произведениях. В анамнезе часто превалирует желание индивида позиционировать своё увлечение как высокоинтеллектуальное. В более редких случаях подобное стремление является следствием реальной заинтересованности ну или же паранойи[1].

Я там вижу только психушку и странных людей

Будто что-то плохое. Даже просто про «психушку и странных людей» книжка вполне неплоха и интересна.

По сабжу: читаю в последнее время редко, потому что очень медленно получается, практически на размышления во время чтения трачу раз в 5-10 больше времени, чем на собственно текст.

Что конкретно читаешь?

Я уже на протяжении нескольких лет читаю потихоньку в порядке возрастания серию Андрея Ливадного «История галактики». Прус нереально.
Попутно между книгами читаю другие произведения - «Зов Ктулху» недавно прочитал. Вторая основная серия в данный момент - Игра Престолов Мартина. Тоже прет.

Кстати, что думаете об этой серии? Видел в магазине, посмотрел описание и обложку - вроде понравилось, тоже хочу почитать.

один фиг ни черта не вкуриваю «что хотел сказать автор»

Автор хотел сказать, что на детородном органе вертел учителей литературы, заставляюших искать какой-то тайный смысл.

Когда читаю книгу - я читаю книгу. Представляю героев и всё с ними происходящее. Всё

А только оно там и есть. Про существуют люди, которым на него смотреть приятно. В обществе смотреть на противное не принято и чтобы избежать осуждения это именуют искусством.

Когда читаю книгу - я читаю книгу. Представляю героев и всё с ними происходящее. Всё

Как же ты басни Крылова в школе читал? Как весёлые истории про животных?

«Проклятых королей» Дрюона почитай. Исторический роман, основанный на реальных событиях. Очень интересно. 7 томов пролетели как один.

Ну когда хочется потупить - то бесчисленное количество низкопробного фентези, именно низкопробного, после него дико хочется читать что-то сложное и заумное по специальности.

Из последнего читал\читаю:

Улам - Приключения математика

Фейнманн - Вы должно быть шутите мистер Фейнманн

Вскрытые вены Латинской Америки

Поколение достигшее цели

Пикуля романы

Вот Дрюона давно собираюсь прочитать, надо не забыть скачать. Исторические романы люблю.

А что читаешь такого, что требует столько времени для осмысления?

Что ещё за духовность и в какую сторону ты развиваешь личность?

Обычный худлит. Большей частью реализм, сюрреализм. Редко фантастику. Просто привычка думать, иначе интерес к чтению на ноль падает.

с удовольствием читаю биографии различных людей, физиков там или математиков, книги по логике и социологии. Они у меня отвращения и ощущения потерянного времени не вызывают.

Специально для тебя тут написали одну книжку: «дзен и искусство ухода за мотоциклом»

В обществе смотреть на противное не принято и чтобы избежать осуждения это именуют искусством.

Кажется, Стивен Кинг подобного мнения придерживается о своём творчестве. Не думаю, что это тот случай.

худ.литература не имеет смысловой нагрузки и поэтому ненужно?

это

Это от того, что я тупею?

Надо расслабить мозг и взглянуть на жизнь ширше.

Или просто худ.литература не имеет смысловой нагрузки и поэтому ненужно?

Хорошая литература - имеет смысл. Даже более, нежели что либо иное.

с удовольствием читаю биографии различных людей

Еще бывает интересно почитать мемуары всяких деятелей.