LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Конец Dart уже близок

 , ,


0

1

Google бросил попытки и решил сделать Dart просто «еще одним» compiled to javascript язычком.

http://news.dartlang.org/2015/03/dart-for-entire-web.html

так что еще год-два и можно совсем закапывать его, очередная победа для JavaScript! Ура товарищи!

★★★★★

так ведь он и раньше компилился в яваскрипт.
там ещё хеллоуворлд получался как полное собрание сочинений льва толстого

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

они разработали свою VM, хотели ее впилить во все браузеры, а сейчас даже отказались впиливать «это» в хром

пахнет трупиком

umren ★★★★★
() автор топика

Маргинальные недоязычки не нужны. Тех что уже есть хватит всем.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от nagibator

а вообще пофиг, есть го.

а вообще это сильно разные вещи. dart/js - фронтсайд, go - серверсайд.

ЗЫ про хипстерский node.js не стоит упоминать. это выкидышь, который до продуктива скорей всего не доедет.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)

А не пофиг? Кому нравится платформа могут просто дальшее ее юзать и все. Врядли бы Dart VM удалась, это было бы совсем уж Microsoft Internet Explorer VBScript

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

про хипстерский node.js не стоит упоминать. это выкидышь, который до продуктива скорей всего не доедет.

Такое ощущение, что мы в разных вселенных живём. В моей вселенной NodeJS — одна из самых динамично развивающихся технологий веб-программирования.

Wizard_ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от holuiitipun

У них же теперь AtScript вместо Dart?

Уже совместно с МС используют TypeScript.

Я на ЛОРе постил, что AngularJS v2 Google делаeт на TypeScript

grim ★☆☆☆
()
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Hertz

Да лучше радоваться этому, чем если бы гугл протащил это подделие (Dart) в хром, пришлось бы менять браузер как минимум.

umren ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от vertexua

А не пофиг?

Нет, говорит о том что они смирились и поняли что не все что «made by Google» куда то взлетает.

вначале дропнули AtScript, теперь Dart.

за ум взялись все же там.

umren ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от umren

пришлось бы менять браузер как минимум.

Почему? Дарт не торт, но хотя бы спроектирован с учётом жопаскриптовых осечек и недоработок. В идеале, вообще было бы здорово пользовать какую нибудь Схему (или cljs, что ещё круче), но повальная лиспофобия и неосиляторство подобное врядли допустит. Были попытки в прошлом (некто кидал пруф на лоре), но маркетолухи просто обосрались увидев «secret alien technology» и запороли инициативу.

Hertz ★★★★★
()

Не понял почему вы паникуете. Что изменилось?

andreyu ★★★★★
()

Хороший тред-детектор любителей копротехнологий получился.

fenris ★★★★★
()

Жаль. Если кто и мог закопать JavaScript - то это Гугл. Потомки ещё припомнят нам этот выкидыш Нетскейпа, вслед за x86 архитектурой.

Nebuchadnezzar ★★★★
()
17 ноября 2015 г.

Наконец-то ознакомился с этим языком - на первый взгляд очень симпатичный и достаточно фичастый. Не знаю, насколько тормозной он на клиенте после компиляции в js, но писать на нем точно хочется больше, чем на этом ужоснахе. При случае попробую что-нибудь сваять.

ovk48 ★★★
()
Ответ на: комментарий от ovk48

некрофил детектед

любит старые треды
любит мертвые языки

umren ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.