детектор

ясно. на страпон, вы, в итоге, не согласились.

А она точно существует в реальности?

точно как и все остальные

В первую очередь на ее.

Обе стороны замешаны.

Это значит секса не будет, в остальном всё хорошо.

Это не проблема.

Ты стал другим.

давай останемся друзьями

Зависит от контекста.

Это сарказм, но по факту — требование большего внимания, чем есть сейчас. Или — политика ухода в сторону. В любом случае, если хочешь еще хотябы разок покувыркаться до поиска новой «фразогенерилки» — надо уделить внимание этой.

В вашем случае – у обеих сторон большие проблемы.

Разве это проблема?

Это странная формулировка претензии к твоим ошибочным действиям, типа «память не может быть read». Можно нажать OK или долго искать причину.

А ты её любишь?

Это означает, что ей нужно получить от тебя какой-то профит. Далее распространенный женский прием манипулирования - создание ложного чувства вины.

если это не любовь, то я даже не знаю, что можно назвать любовью

это какие же?

ей нужно получить от тебя какой-то профит

да, чтобы я вообще перестал принимать вещества

на твоей стороне проблема или на её?

Вся суть индивидуализма. В реальности её сторона - твоя сторона, и наоборот.

Когда ты принимаешь не те вещества, ты губишь и ей здоровье тоже.
Вообще, смирись с мыслью, что члены уже не твои, а её. Как её грудь, например, теперь и твоя.

хоспади, какая херь

Она - твоя половина, как и ты её.

она отдельная личность, как и я, и то, что мы спутаны вместе психологически и регулярно спутываемся физически, ещё не делает нас одной личностью

любовь любовью, но личное никто не отменял

личное никто не отменял

А кто отменяет? Твоё остаётся твоим, но теперь твоё - не только твоё. А её - и её, но и твоё, а иначе как?

Проблема всегда на другой стороне. Другая сторона — проблема.

теперь твоё - не только твоё

лол, нет

а иначе как?

очень просто

философия психа-одиночки? -))

Ты Новосёлова читал?

а хто вас, лесбиянок (или гномосеков - так и не понял, ты педик, позиционирующий себя как девушка или лесбиянка, говорящая о себе в мужском роде), разберет.

Плюсую, надо сваливать.

он же мудак, не?

нет такой проблемы о.0

Про самого автора не в курсе, но в его книге куча полезных примеров

Проблема всегда на другой стороне. Другая сторона — проблема.

философия психа-одиночки? -))

пральна, это была проблема пассажиров и первого пилота, что они разбились. Они не поинтересовались, как у него дела, не нашли ему новую тянку взамен ушедшей, и вообще раздражали его своим существованием :)

это проблема тараканов в её голове)

это, как правило, на твоей стороне проблема или на её?

а кто сервер, кто клиент?

полезных для кого?

а вот ты мне скажи

Для людей, что бы на грабли на наступать

я правильно понимаю - этот чувак в стремлении не наступать на грабли сводит всё в кбиологии? если так, то он мудак

Именно поэтому и надо читать примеры, а не теоретическое обоснование

мне его примеры вряд ли пригодятся

Всяко в жизни бывает, лучше знать распространённые грабли

знать != руководствоваться