Что Поттеринг может надумать менять следующим в linux?

O_O O_o когда успел? в каком дистрибутиве ?

https://github.com/systemdaemon/systemd/tree/master/src/linux

Ну явно в чем то красношапном будет сначала

Всё понятно. По моему скромному, но вполне обоснованному мнению, ты абсолютно безнадёжен. Даже не буду советовать повторить базовую терминологию и принципы функционирования Unix/Linux: если ты не можешь без ошибок переписать имя произвольного компонента ПО (systemd-sysusers), говорить особо не о чем.

У меня только один вопрос: как, чёрт тебя дери, ты устроился на работу админом?

Так он же виндовый :) И постоянно ноет, что ему мало платят, но заставляют много знать :)

поверь есть в 200 раз меньше меня знающие люди, но при этом it директора крупных контор, решающие судьбу айти конторы.

ИТ директору надо знать не вглубь, а вширь.

а они никак не знают, мне сейчас один упорно пытается доказать, что kvm не умеет работать с zfs.

И не только в ойти, но и в кучу других вопросов...

круто, жаль только из винды только AD да ACL, а пользователи сидят на fedora.

блаблабла

erzent ★☆

Это я и имел в виду.

Дай я угадаю, это была твоя идея?

и в чём проблема? сейчас мои настройки Fedora используют 15 СРО в стране.

Ну, попробуй рассказать мне преимущества твоего изврата перед гомогенным решением. Вариант «только я понимаю, как это работает и это дает мне профит в стрижке бабла» не канает.

экономия на лицензиях винды, антивирусов, dlp/сзи, и собственно меньше знаний у пользователей для создания проблем.

Почему не использовал открытый аналог AD? Серверная видна не 3 копейки стоит.

антивирусов, dlp/сзи

Ога, почтовые антивири не нужны, веб-фильтры не нужны. Про DLP и СЗИ даже комментировать не буду - просто потому, что ты не знаешь, что это такое, как оно работает и как лицензируется. И порядок цен ты тоже не знаешь.

меньше знаний у пользователей для создания проблем

Винда без админских прав особых проблем со стороны пользователя тоже не создает. Сюрприз, да?

чел, в отличии от тебя, я как раз проработал в компании которая производит СЗИ 4 месяца, и знаю и цены, и их работу, и даже почему покупать их на винду старше 8ки сейчас бессмысленно.

Компанию и название СЗИ, которую вы там пилили, в студию, эникейщег ты наш. И должно свою тоже.

И вообще цирк с понями - 4 месяца поработал, и знаешь ваще всё! Офигенно, просто офигенно, мэн, ты гений! Самое главное - поработав в одной компании, ты знаешь про ВСЕ СЗИ! Ты просто мегазверь уровня Немет!

Создаёт, даже урезанный через групповые политики пользователь становиться опасен для конторы, если вирус работает с софтом, например вместе с 1 банк клиентом, некоторые компании отдавали всю банковскую отчётность мошенникам почти 3 года. При том, что в 1 из таких компаний сисадмин имел кучу сертификатов, в отличии от меня например, или тебя, и gpo запрещало пользователю всё. Я уже молчу про то, что в отличии от линукса, винда замечает малейшие проблемы с железом и перестаёт адекватно работать. Про то, как заражают через максросы в офисе я промолчу, через gpo это не запретишь.

Не хамить не пробовал?я же тебя не называю зажравшейся свиньёй из Москвы получившей на халяву должность. Вот и меня не называй эникеем и понты не гни. Или твоя важность тебе уже мешает разговаривать?

Думаю, что принятие практически всеми топ-дистрибутивами systemd наглядно демонстрирует, что у этой системы инициализации много сторонников, в том числе и среди коммитеров, а портировать изменения из основной ветки в свою не так уж и сложно, при желании и наличии времени.

Речь шла о ядре, при чем тут системдэ?

так что замолчал то?

Я к тому, что если у нас есть популярный опенсорсный продукт X и он решает запустить некий продукт Y, возможно форкнув старый продукт Y1, ради добавления новых фич и улучшения совместимости, вероятность того, что большинство поддержит разработчиков продукта X и поможет в разработке Y весьма высока.

Примеры.

• Разделение NetBSD на NetBSD и OpenBSD. Изначально единая группа разработчиков NetBSD разделилась на две из-за философии. Оба проекта вполне неплохо существуют. Разделение не помешало разработчиком по отдельности создать хорошие продукты.
• Разработка Wayland. Он идет как замена Xorg, несмотря на то, что сейчас большая часть ПО работает только с Xorg, Wayland (наверное) приобретет успех, как замена устаревшему Xorg.
• Форк vim. Хотя neovim еще не зарелизился и старый vim, несмотря на ограничения, вполне еще используется (хоть и получая порой ругань в свою сторону), успех и будущее neovim очевидны (наверное).

Последние два примера не очень, но первый, на мой взгляд, хорошо подходит под данную ситуацию.

Последние два примера как раз подтверждают мои слова :)

А первый — мои. Как видишь, тут как повезет. И смысл разработки, методы внедрения, адекватность разработчиков тоже роль играют.

Так что посмотрим.

Что же BolgenOS не взлетел? :)

Обои перестали обновлять, вот и скатился. :)

получившей на халяву должность

это ты себе новое утешение придумал штоле?

если вирус работает с софтом, например вместе с 1 банк клиентом

Пример зловреда в студию. Сойдет как классификация какого-либо антималварь-вендора, или статья в периодике.

Я уже молчу про то, что в отличии от линукса, винда замечает малейшие проблемы с железом и перестаёт адекватно работать

Снова попрошу конкретики. Ну, вот такой я нудный.

Про то, как заражают через максросы в офисе я промолчу, через gpo это не запретишь.

ЕМНИП, подобная малварь таки требует админских привилегий.

Не хамить не пробовал?

Пробовал, но с тобой иначе нельзя.

я же тебя не называю зажравшейся свиньёй из Москвы

Ну, назови. Мне от твоих визгов ни холодно, ни жарко.

получившей на халяву должность

Tell me more...

Вот и меня не называй эникеем

Как же не называть тебя эникеем, если ты эникей?

И что же ты сливаешься с ответов на простые вопросы? Я повторю их, мне не жалко:

Почему не использовал открытый аналог AD?

Преимущества гомогенного решения над гетерогенным.

В каком вендоре ты работал и на какой должности?

Не поверишь, рабочий день кончился, потом 4 часа тренировка, потом есть и спать.

форкать ядро он не станет, а вот залезть глубже может, да и Линус уже не 25-30 летний, а замены я ему реально пока не вижу.

Я даже представить себе не могу всю глубину драмы, если Линус Поттеринга «преемником» возьмет.

//Понятно что такого никогда не будет, но цирк вышел бы классный. Кстати неплохая шутка на 1 апреля бы вышла.

а кто по твоему больше шансы имеет?

а кто по твоему больше шансы имеет?

Вроде там Грег Кроа-Хартман самый адекватный и вообще второй после Б-га(Линуса).

//Но ему уже тоже 42 года.

тоже за 40 уже.

кстати то, что поттеринг не любит идиотов, выдает в нем здравомыслящего человека. Что бы он там ни делал с линуксом, это явно имеет цель. Может, «плохую» цель, но весьма умную.

как, чёрт тебя дери, ты устроился на работу админом?

в наше время это нормально