Я не люблю Поттеринга, но эти истерики задолбали. И хоть бы слово конструктивной критики...

Критики достаточно в темах про его нововведения.

linux-сообщество

Современное linux-сообщество - виндузятники со свободкой головного мозга, либо неосиляторы кряков. Они только рады будут овендовоживанию линуксов.

Казалось бы, сделайте свой дистрибутив со старым инитом, без пульсы, нетворкменеджера, де (ведь это же тоже не юникс-вей), да даже удева для полноты картины, жрите свой KISS с UNIX-веем. Нееет, мы будем ныть, что людям почему-то решения Поттеринга нравятся, или они ничего не имеют против. Мы будем ходить и рассказывать, какой Лёня плохой, как нам срочно надо всем отказаться от его решений, покаяться и прийти в церковь UNIX. Свидетели юникса, секта, блин.

Сделай вдоль. Ведь этот мир несправедлив.

Для таких разработали отдельную linux-подобную ОС - Ubuntu и даже игры проприетарные туда добавили.

Тогда зачем нужна ещё и эта?

что-бы

Он-же

Перестань насиловать дефис.

сделайте свой дистрибутив со старым инитом, без пульсы, нетворкменеджера, де (ведь это же тоже не юникс-вей), да даже удева для полноты картины, жрите свой KISS с UNIX-веем.

Ну так и есть(только udev оставил т.к. конфиги понятнее чем в hal), еще consolekit и dbus выкинул(не нашел им применения).

будем ныть, что людям почему-то решения Поттеринга нравятся

Поттеринг лезет в мейнстрим, разработчики нормальных альтернатив могут обидеться и перестать писать свои проекты(все равно все системГ пользуются), в итоге linux из набора альтернативных решений превратится в мейнстрим с systemd и набор некроюзеров.

Это не критика, а призыв опомниться и не дать загубить проект GNU/Linux.

разработчики нормальных альтернатив могут обидеться и перестать писать

Барышни должны сидеть на кухне, а не разрабатывать

FIXED

Это не критика, а очередная истерика

удева для полноты картины

Только kudzu, к черту эти новомодные определялки.

Поттеринг лезет в мейнстрим, разработчики нормальных альтернатив могут обидеться и перестать писать свои проекты(все равно все системГ пользуются), в итоге linux из набора альтернативных решений превратится в мейнстрим с systemd и набор некроюзеров.

Так пиши сам, вперёд, опенсорс же. Разработчики не обижаются, разработчики выбирают то, что им нравится. Если тебе не нравится их выбор — это твои проблемы. Если бы свидетели юникса перестали ныть и пофоркали всё, что стало лояльным к системд, у вас уже давно был бы труЪ юникс-кисс дистрибутив, до которого никакой Поттеринг никогда бы не добрался.

linux-сообщество наконец всей массой восстало против него?

Я не буду, мне systemd нраица. А ненраица он как правило старпёрам которым не хочется читать новые мануалы. И тем кто им подражает.

А вообще, для вас же бздю придумали, чего вы не хотите её-то кушать?

Если бы свидетели юникса перестали ныть и пофоркали всё, что стало лояльным к системд

Перестать ныть и начать работать? Совсем что ли, кто ж на это пойдёт?

До Поттеринга все работало и ничего не ломалось, потом пришел Лена и стал клепать велосипеды по поводу и без, в итоге получили новые уровни абстракции которые существуют со старыми и только усложняют систему. Вообще удивлен, что dbus и networkmanager не Поттеринг накодил.

Скажем строгое НЕТ автоматическим определялкам. Только mknod хранит дух старой школы!

переходи на план9 , теперь свободный.

Бла-бла-бла. Соберись с силами и не используй его, как ты называешь, велосипеды. Вот же проблему-то развёл. А если тебя не устраивает привязка нового софта к системд, форкай.

Язабан, потерингофобы должны страдать

все работало и ничего не ломалось

Наркоман?

Так я их и так не использовал, но они проползли в debian и не ясно оставят там альтернативу или придется менять дистрибутив, решать все руками. А почему оно пролезло, так потому-что сообщество ложит болт на эту заразу, пока она до них не доползет.

Плюсую на счёт dbus и networkmanager.

Кстати, тут ещё dbus в ядро хотят впихнуть (kdbus)

А что ломалось? Окромя обновления, когда HAL поменялся на udev ничего страшного не заметил и все проблемы решались правкой пары конфигов. А теперь мы получаем правку пары конфигов + пары юнитов systemd которые делают то-же самое, но в исключительных ситуациях.

Так я их и так не использовал, но они проползли в debian и не ясно оставят там альтернативу или придется менять дистрибутив, решать все руками. А почему оно пролезло, так потому-что сообщество ложит болт на эту заразу, пока она до них не доползет.

Так вот и меняй, а не тут изливай свои слёзы. Сообщество не болт кладёт, сообщество просто устраивает этот путь развития.

kdbus - это другое. Просто через него можно будет перекинуть dbus потом.

Что нужно написать Поттерингу?

что-бы
Он-же

у linux-сообщество

...щество наконец всей...

...ив KISS(привет но...
...IX-way(приве...
...се хуже(да, да...
...трибутивы(RedH...
...терингизм(да, сна...

Очевидно, spell checker и что-нибудь в том же роде для проверки знаков препинания.

призыв опомниться и не дать загубить проект

Бггг =D

Призыв опомниться? На LOR'е? Серьёзно?

Хочешь сказать, что более 80% LOR собирают Арч и смотрят мультики про розовых поней?

systemd это лекарство это кучи и поделок, красноглазых школьников перечитавших LFS, практически во всех низкоуровневых частях линукса. Он увеличит порог вхождения и каждый начнет не свою очередную никому кроме автора ненужную подсистему пилить, а что-нибудь еще, чем systemd сложней будет и чем захватит больше области, тем лучше.

Хочешь сказать, что более 80% LOR собирают Арч и смотрят мультики про розовых поней?

Это как, позвольте поинтересоваться, Вы пришли к выводу о том, что я хочу сказать нечто подобное? 0_o

Нет - это очередной уровень абстракции, который только больше запутывает всю систему. Если Лена начал писать systemd как «Принципиально новую linux-like ОС(привет ubuntu)», отказавшись от того что было(заменив своими поделками), то так тому и быть, но нет он лезет в уже существующую среду и только все усложняет.

Он увеличит порог вхождения

Debian, OpenSUSE, CentOS и другие топовые дистрибутивы имеют достаточно высокий порог вхождения для новых пользователей. Проблема в самих новых пользователях, которые хотят «как в винде» и не могут отказаться от вредных привычек.

чем systemd сложней будет и чем захватит больше области

Тем более запутанней станет systemd и система в целом.

Ну так Арчеводы самые ярые представители церкви Лени, а голубых поней systemd смотреть не мешает.

> Что нужно написать Поттерингу, что-бы у linux-сообщество наконец всей массой восстало против него?

Напиши ему много приятных слов. Он зазнается и от звёздной болезни сделает роковую глупость.

> и, что самое страшное, пользователи захваченных дистрибутивов принимают Поттерингизм(да, сначала побурчат, но когда оно захватит мейнстрим, то таки принимают)

Некоторые пользователи Linux (не все) подстраиваются под свои неписанные воображаемые правила. Ну вот например в релизе такая-то программа, а есть новее. Чтобы обновиться, нужно компилировать, но 1). Не умеют 2). Противоречит принципам «замусорить систему» и «устанавливать только из репозитория». Пользователь начинает заявлять что новая версия программы «не нужна». Или например есть старая программа, в которой всё работало, а в релизе дистрибутива новая, в которой всё не работает. То же самое - «не нужно, я должен отказаться от нужной мне фичи». Такие пользователи - стадные существа без своего мнения, которые схавают всё что им дадут. Они и фанатеют по Поттерингу.

А зачем?

Скоро в Linux из привычных останутся только glibc, gcc и ядро. Остальное будет так, как видится Поттерингу. Пользоваться этим будут только красноглазые и клиенты RH.

МОЖЕТЕ ЗАСУНУТЬ КНИГУ «РУКОВОДСТВО СИСТЕМНОГО АДМИНИСТРАТОРА UNIX» в .........! - вот последний тренд Linux.

Да и не только там, а порой она возникает совершенно спонтанно.

(Обоснованная, действительная критика)

Он убивает скриптоту в загрузке и это хорошо, даже несмотря на остальное.

init-ng тоже убивал скриптоту, но больше ничего не делал. Увы помер, а Поттеринг живет.

Напиши Кириллу. Пусть отлучит его от РПЦ

Значит нужно было агрессивнее продвигать.

UNIX-way

Юникс-вей это когда вместо кроссплатформенного звукового сервера линукс-онли локальная хреновина?

Юникс-вей это когда нельзя при желании автоматически найти сетевые сервисы в локальной сети?

Юникс-вей это скрипты вместо конфигов в /etc?

Он убивает скриптоту в загрузке и это хорошо, даже несмотря на остальное.

Да, но остаётся скриптота в секциях %post пакетов => решение половинчато. Ждём 100% декларативный формат бэкенда ПМ с рестартом служб и прочими коллбэками через API сисямд. (Это я серьёзно.)

Казалось бы, сделайте свой дистрибутив со старым инитом, без пульсы, нетворкменеджера, де (ведь это же тоже не юникс-вей), да даже удева для полноты картины, жрите свой KISS с UNIX-веем.

Они хотят за наш счет сделать себе хорошо, потому что сами ничего не умеют. Вот и придумывают какое-то сообщество, которое ненавидит поттеринга и тайные заговоры RH против линуксоидов.

Угу, потт-парады проводить, добиваться равенства и так далее.

Если бы свидетели юникса перестали ныть и пофоркали всё, что стало лояльным к системд

Вывод - не умеешь программировать, пользуйся дерьмом.

Вывод - не умеешь программировать, пользуйся дерьмом.

Словно когда-то было иначе.

Тогда тебе пора апгрейдится, т.к. init с установкой пакетов никак не связан. Хотя, конечно, без скриптов при установке было бы лучше :}

Вообще удивлен, что dbus и networkmanager не Поттеринг накодил.

Вот, да!