Если нет инфраструктуры, это не значит, что нет следов машинной обработки на камне.

Даже если предположить, что механизмы откуда-то импортировали они не смогут работать без питания и т.д.

Про машинную обработки писал Флиндерс Петри.

Возможно, что он ошибался

Так как обработали угол на саркофаге в Дашуре?

Посмотри например на гранитные скульптуры, там есть намного более сложные поверхности

А что электричество единственный источник питания? Флиндерс Петри - уважаемый египтолог, почитайте его труд, а ошибаться могут все. Речь идет про кварцит 9, который намного прочнее гранита. И потом никто не отрицает, что гранит можно обрабатывать вручную. И ручная обработка отличается от машинной. Специалист это видит сразу. А если человек в этом не разбирается, то дальше уже идут различные интерпритации, причем дачно-гаражные на уровне да я там так и так - это все бред. И так можно спорить до бесконечности. Уже давал ссылку где четко видно как сейчас обрабатывается гранит. Какие следы оставляет инструмент. Все инструменты, в принципе унифицированы, а значит оставляют одинаковый след. А это значит, что по следу от инструмента можно определить и инструмент. Далее уже вам решать. Можете углубиться в вопрос, чтобы начать разбираться.

А что электричество единственный источник питания?

При чем тут вообще электричество? Нужен какой то источник энергии, энергию надо добывать, доставлять к месту потребления, возможно как то преобразовывать, машины необходимо обслуживать и т.д.

Флиндерс Петри - уважаемый египтолог

Ты считаешь, что уважаемые люди не могут ошибаться?

И ручная обработка отличается от машинной. Специалист это видит сразу. А если человек в этом не разбирается, то дальше уже идут различные интерпритации, причем дачно-гаражные на уровне да я там так и так - это все бред.

Покажи официальное заключение о том, что при обработке камня в Древнем Египте использовались машины

вот интересное исследование микрочастиц ворот в Карнаке http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=43&t=287, кроме микровкраплений соли ничего не было обнаружено, ну туристы, только борозды от инструмента.

Покажи официальное заключение о том, что при обработке камня в Древнем Египте использовались машины

вот к чему и пришли. Все понятно.

вот собственно и весь аргумент против.

Думаете это сделали инопланетяне?

Это интересно, но не официальное заключение. Ты утверждаешь что специалист сразу однозначно отличит машинную обработку. Значит разногласий по данному вопросу быть не должно.

по какому? как отличить машинную обработку от ручной?

как обрабатывали камни в Египте

будем надеется, что наши дети или правнуки увидят официальное заключение, а пока то что имеем. Или ты считаешь, что микроскоп тебя тоже обманывает. Или микроскоп должен быть благославлен акадэмиком? Можно и самому провести исследования.

я не знаю, со свечкой там не стоял, просто это интересно.

Думаю, что пирамиды строили Атланты, а про инопланетян все чушь и грязные выдумки альтернативщиков, незнающих истории.

будем надеется, что наши дети или правнуки увидят официальное заключение

Потому что далеко не всё так однозначно как считают некоторые альтернативщики? Или это всемирный заговор акадэмиков, который существует уже х.з. сколько лет?

Я думаю что существующая версия (куча рабов (или рабочих), ручной труд на протяжении десятков лет и т.д.) не соответствует тому что было, но инопланетяне это уже слишком

Вполне возможно, что Атланты причастны к этому...

Очень прискорбно, что у нас в психушках не хватает мест и небуйных выпускают домой...

Да пусть хоть коренные жители Антарктиды. Но это земляне, а не инопланетяне. Которые прилетели, настроили сооружений, тщательно удалили следы своего присутствия и исчезли

Ценность знаний о том, кто и зачем построил эти пирамиды на самом деле стремится к нулю.

Да и вопрос - «кто и зачем построил пирамиды?» из разряда риторических, не думаю, что мы узнаем достоверный ответ на него.

Это история. Ценность примерно такая же как и у знаний о том что не поделили Цезарь и сенат

Довольно смелые заявления на самом деле, для человека, не имеющего убедительных доказательств непричастности инопланетян к строительству пирамид. Пока доподлинно не установлено происхождение этих пирамид мы вправе предполагать даже их б-жественное сотворение.

Я и не говорил, что она нулевая. Посыл в том, что история пирамид это нефальсифицируемая тьма веков, скрывающая под собой стенания людей совершенно чуждой нам цивилизации с совершенно иным мышлением, набором ценностей и стереотипов.

Все инструменты, в принципе унифицированы...

///... а значит оставляют одинаковый след. А это значит, что по следу от инструмента можно определить и инструмент.

Иногда да. однако для этого надо иметь этот самый инструмент и образец его следа на разных материалах.

У вас же НЕТ инопланетных инструментов для сравнения. Вы пытаетесь натянуть земные технологии 20 века, созданные для человека, на неизвестные технологии инопланетного происхождения хрен знает какого уровня цивилизации, но явно способной к межзвёздным перелётам и не факт, что хоть отдалённо гуманоподобной.

С чего вы взяли, что у этой цивилизации вообще есть болгарки?

Остались неотвеченными 2 вопроса: «Почему высокоразвитая цивилизация строила из природного материала сооружения в форму кучки камней и из блоков совершенно неправильной формы?» Я могу допустить природный камень и форму пирамиды, но почему не нарезать все блоки абсолютно одинаковой формы? Это особенно касается той самой фото кладки из Перу.

Второй вопрос: «Зах это им было нужно?» Вот без внятного ответа на этот вопрос все ваши рассуждения ничего не стоят.

Хорошо. Пирамиды построил я. Пока доподлинно не установлено происхождение пусть так и будет.

Пирамиды построил я.

Не примазывайтесь к чужим заслугам! Пирамиды построили НРЕ и НГЕ, используя для обработки гранита и базальта мистические свойства своих рогов.

Пирамид много, возможно и они принимали участие. А также Санта и Мики-Маус