Откуда дровишки?

Выразился неправильно - не смогли получить такие аминокислоты, которые могли бы привести к образованию жизни. Да, всё из того же эксперимента. Проблемы с хиральностью, проблемы со сложностью и куча всего, чего экспериментами не получилось повторить в явном виде.

Проблемы с хиральностью

Предлагаю перестать упоминать эту «проблему»

включая сложные белки, необходимые для клеточного метаболизма, и жировые молекулы, называемые липидами и образующие мембраны клетки.

Т.е. это ложь?

Предлагаю перестать упоминать эту «проблему»

Ок. Мы страусы.

Это не ложь, но условия там другие.

Что значит другие? Не соответствующие условиям в эксперименте Миллера-Юри или не соответствующие условиям на молодой Земле?

Даже не знаю как тебе поточнее ответить.

Бгг. Ну образовалось не 100% молекул с нужной хиральностью, а половина с нужной, половина с другой. Ты реально считаешь, что это проблема?

Печально, впрочем все твои комментарии к этому и вели.

Ты реально считаешь, что это проблема?

Я, может, и не считаю, но другие учёные мужи считают.

Печально, впрочем все твои комментарии к этому и вели.

Даже не знаю отвечать тебе или нет? Тут кто-то выше про бисер и свиней писал уже.

Ох, как ты меня... ушел плакать.

а половина с нужной, половина с другой. Ты реально считаешь, что это проблема?

Это проблема, т.к. они (а) конфликтуют; (б) наша жизнь использует только левозакрученные.

Но, как я читал, проблема решается, если образование аминокислот идёт в присутствии кремния, тогда получаются исключительно такие же, как у нас.

Вообще, совсем недавно была статья, что состав и условия первичного бульона на Земле вполне реальны, надо только несколько катализаторов, которые есть, и постоянные циклы высыхания и наполнения лужи, где идёт реакция зарождения жизни.

Мы просто забываем зачастую об антропном принципе. И всех под свою гребенку... а вдруг где-то жысть на основе кремния зародилась? Хотя, да: углерод легче всех вступает в самые разнообразные реакции. Но таки не надо забывать, что человечество существует так мало, что по космологическим меркам это как один-единственный мырг.

Они не конфликтуют, им параллельно друг до друга. Жизнь стала использовать левозакрученные, а в правозакрученных жизнь не зародилась или была подавлена левозакрученными, неважно. Нет в этом никакой проблемы.

Они не конфликтуют, им параллельно друг до друга. Жизнь стала использовать левозакрученные, а в правозакрученных жизнь не зародилась или была подавлена левозакрученными, неважно.

вообще-то важно. Хотя в целом, да, согласен.

Они не конфликтуют

Конфликтуют в том смысле, что левозакрученные организмы не совместимы генетически с правозакрученными.

///Жизнь стала использовать левозакрученные, а в правозакрученных жизнь не зародилась или была подавлена левозакрученными, неважно.

Как раз важно: почему победили левозакрученные, хотя должны были бы быть оба варианта хотя бы в виде следов?

оба варианта хотя бы в виде следов

Каких следов? Всё противостояние, если и было, закончилось на первом же этапе химической эволюции, на уровне первых сложных репликаторов. Какие молекулы начали первыми реплицироваться, те и выжрали все ресурсы в свою пользу. В любом случае, никаких следов не могло остаться, так что любые рассуждения на тему существования в прошлом правозакрученной жизни навсегда останутся чисто умозрительными спекуляциями.

Просто из интереса. А это может быть связано например с тем как закручивается вода вытекая из раковины?

Вода, вытекая из раковины, закручивается благодаря вращению земли. В южном полушарии вода закручивается в обратном направлении. На линии экватора вода тупо уходит, не образуя закрученной воронки.