LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Кто там желал Opera под x86 (32 бита)?

 ,


0

1

by Ruarí Ødegaard / April 15, 2015

Today we provide a 32-bit Linux version of our previous developer release. Sadly, there is no Linux 64-bit version this time around—some changes we originally made to accommodate the 32-bit version on our build systems, actually broke the 64-bit version. ;) We have already fixed the issue internally, so the next release should have both 32-bit and 64-bit versions for Linux.

Ссылка #1:
http://blogs.opera.com/desktop/2015/04/opera-developer-30-now-available-32-bi...

Ссылка #2:
ftp://ftp.opera.com/pub/opera-developer/30.0.1833.0/linux/

// Ушёл править спек.

★★★★★

Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 2)

Казалось бы, кому это нужно? Тут сразу два фактора, уменьшающие нужность на порядок: x86_32 + Opera.

Darth_Revan ★★★★★
()

Когда это хропера стала Оперой?

Polugnom ★★★★★
()

А где настройки кэша и интерфейса?

Или я их просто не нашёл, или это хром какой то.

alfix
()
Ответ на: комментарий от steemandlinux

В Vivaldi Browser/Mozilla все адекватные операторы перешли. Особенно после того, как Javascript-макакенции глумились над линуксоидами которые когда-то пилили Presto: http://habrahabr.ru/post/210572/

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от steemandlinux

Mozilla Firefox, QupZilla, Otter, Chromium, новая поделка Opera Software. Некоторые особо упоротые на Vivaldi.

Darth_Revan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от steemandlinux

Стали жрать кактус. Firefox, там… Хотя некоторые пытаются на Vivaldi. Но он как-то поздно появился. Мне, например, ещё одну миграцию делать не хочется. Тем более уже с опенсорсного обратно в закрытое.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от alfix

R.I.P.

Я тоже. Уже привык. Opera была отличным и кастомизируемым браузером, с 2002(3) года ей пользовался.

Помянем.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А мне, кстати, зашло более-менее. По крайней мере, стартует быстрее хромиума и выглядит пристойнее фф. Кастомизация потихоньку возвращается.

leave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leave

Эти да, какие-то фичи запиливают обратно, не то что некоторые.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от leave

выглядит пристойнее фф

ФФ хотя бы умеет выглядеть нативно, в отличии от всего основанного на недобраузере.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от steemandlinux

ФФ. Более ничего не осталось. Он не торт, но хотя бы после установки сотни расширений что-то похожее появляется.

another ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Да-да-да. Вот только к новой хромоногой опере (которая с Opera на Presto не имеет ничего общего кроме названия) эта шутка сегодня применима даже поболее чем к Firefox.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

А они кстати исправили в хропере захардкоженную тему убанты?

Даже если бы не исправили, с Vivaldi всё равно пришлось бы посоревноваться по вырвиглазности. Но нет, исправили.

Darth_Revan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alfix

собственно «более менее» относится исключительно к интерфейсу, в остальном фокс прекрасно настраивается

alfix
()
Ответ на: комментарий от Darth_Revan

Многим нужно. Линуксоиды люди странные, а пользователи Оперы - странные вдвойне.

Ghostwolf ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Darth_Revan

Вот это яркий пример того, почему мне не нравится лиса: без тонны дополнений браузер просто неюзабелен.

leave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Три дополнения стоит: адблок, гостери и select like a boss (это самая важная для меня фича старой оперы была).

leave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от another

после установки сотни расширений

Mozilla Firefox seems slow… to… start

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от leave

А что там в правом верхнем углу? У меня там какая-то стрелочка, которая вызывает список открытых вкладок.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Darth_Revan

Прямо любой? Не, тогда нет, это не лечится :}

Deleted
()
Ответ на: комментарий от leave

Уж лучше так, чем когда браузер неюзабелен, а дополнений и нет.

Darth_Revan ★★★★★
()

Всё, собрал для F21/22. Уже в репах для i686. Для x86_64 будет по мере появления пакета на FTP-сервере Opera.

carasin ★★★★★
() автор топика

Раз такое дело спрошу тут. Как в Оперу вернуть показ тайтлбара, во котором обычно был написан заголовок текущей страницы?

justAmoment ★★★★★
()
Ответ на: R.I.P. от EXL

Opera была отличным и кастомизируемым браузером

До этак 2011 года, потом начался слив другим браузерам, как по стабильности, так и по новым нужным возможностям.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от justAmoment

По дефолту именно так и работает. По крайней мере, в KDE (заголовок можно спрятать средствами WM).

carasin ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Darth_Revan

Опера рулет, а x86_32 у меня, например, с незапамятных времён остаётся, когда я на второкорку не стал ставить 64битный дистрибутив чтобы не геморроиться потом с мультилибом.

dn2010 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.