Утечка мозгов, работа за бугром.....

> благосостояние вырастет

Быдло будет жирнее и ленивее.

> Это хорошо?

Это - очень плохо!

> не знаю, насколько от результатов выборов что-то зависит

А я - знаю. Потому и не голосую. Знаю, что таких, как я, кто хотя бы пару раз подумает, прежде чем сделать свой выбор - менее 1% в обществе. Весь остальной электорат голосует так, как им политтехнологи в их быдлячьи бошки прогрузят.

>> благосостояние вырастет

> Быдло будет жирнее и ленивее.

>> Это хорошо?

> Это - очень плохо!

Это замечятельно. Во первых, если утя всё отобрать и отправить жыть на помойку, чем ты будеш отличяться от быдла, кроме как внутри? Ничем. А так - сможеш получить нужное образование, и делать чёто полезное. Во вторых, жырное и ленивое быдло будет жыть в своё удовольствие, не вмешиваясь в чужые дела, зачит и не мешая им.

> Во первых, если утя всё отобрать и отправить жыть на помойку, чем ты будеш отличяться от быдла, кроме как внутри?

Я буду хитрым и сильным бомжом, и всех других бомжей построю.

> А так - сможеш получить нужное образование, и делать чёто полезное.

Много ты видел сытых быдлов, которые от сытости пошли получать образование и захотели делать что-то полезное? Желание делать что-то полезное может только с голодухи возникнуть (ведь внутреннего стремления к развитию в них нет - они ведь быдло).

> Во вторых, жырное и ленивое быдло будет жыть в своё удовольствие, не вмешиваясь в чужые дела, зачит и не мешая им.

Жирное и ленивое быдло начнёт качать права, требуя себе ещё больше благ. См.: Париж. Они там вовсе не бедствуют, вся эта черножопая мразь...

> Я буду хитрым и сильным бомжом, и всех других бомжей построю.

Ты будеш бомжом до конца своих дней и не будет от тя пользы кроме аромата неописуемого. Остальное - неважные детали.

> Много ты видел сытых быдлов, которые от сытости пошли получать образование и захотели делать что-то полезное?

Много, очень много. Но гораздо меньше, чем тех, кто мог и хотел бы выбраться за пределы быдлоуровня но из-за стеснённых обстоятельств занят поисками пропитания, и на это уходят все его возможности, и на большее не остаётся.

> Жирное и ленивое быдло начнёт качать права, требуя себе ещё больше благ. См.: Париж. Они там вовсе не бедствуют, вся эта черножопая мразь...

Не исключено. Но ещё скорее оно начнёт вредить, если у его просто не останется другой выбор. Когда в Англии бысть наказание смертию за воровство, воров меньше не становилось.

> Ты будеш бомжом до конца своих дней

С какой радости? Я быстро поднимусь из этого состояния - воспользовавшись цинично теми, кого построил. Иди бандитом стану, или прорвусь во властные структуры (и уж там постараюсь нагадить посильнее, отомстить системе).

> Много, очень много.

Хотя бы одного покажи. Сама мысль о том, что можно пойти учиться, быдлу в голову не придёт никогда. Для них знания и способности не являются ценностью!

> Ты будеш бомжом до конца своих дней

С какой радости? Я быстро поднимусь из этого состояния - воспользовавшись цинично теми, кого построил. Иди бандитом стану, или прорвусь во властные структуры (и уж там постараюсь нагадить посильнее, отомстить системе).

> Много, очень много.

Хотя бы одного покажи. Сама мысль о том, что можно пойти учиться, быдлу в голову не придёт никогда. Для них знания и способности не являются ценностью!

> кто мог и хотел бы выбраться за пределы быдлоуровня но из-за стеснённых обстоятельств занят поисками пропитания

Ты читать научился? Если ещё нет - то поспеши, а то точно будут проблемы с поисками пропитания.

Уровень быдла - это и есть те, кто НЕ ХОЧЕТ. Для тех, кто хочет - возможностей полно. Уровень быдловости никак не коррелирует с социальным уровнем. Не подставляй в мои рассуждения своё определения быдла - пользуйся тем, которое я привёл.

> воспользовавшись цинично теми

т.е. умервщлять таки не будеш? т.е. оно те НУЖНО?

> Хотя бы одного покажи.

Приежжай в любой ВУЗ в дикой местности - увидиш превеликие тысячи.

> Для тех, кто хочет - возможностей полно.

гы! И куда за ими в очередь?

> т.е. оно те НУЖНО?

В такой ситуации, когда мир перевернётся, и не-быдло окажется на дне - да, оно потребуется, в качестве разменной монеты.

> Приежжай в любой ВУЗ в дикой местности - увидиш превеликие тысячи.

Провинциальных ВУЗов видел немало. Ни одного, кто из быдла там в не-быдло переквалифицировался - не видел.

> И куда за ими в очередь?

В библиотеку.

> В такой ситуации, когда мир перевернётся, и не-быдло окажется на дне

Всегда есь какое-то количество, если социальный уровень низок - то и немалое.

> Ни одного, кто из быдла там в не-быдло переквалифицировался - не видел.

Оне не переквалифицируются. Однако диссертации пишут, лекции какие-то ведут в изобилии. Среди студентов тоже. Всё луче, чем пьяные драки с запоздавшими прохожими устраивать.

>> И куда за ими в очередь?

> В библиотеку.

Нету, допустим. Что есть - только быдлочтиво и обгрызенные мышами газеты. Инета тоже нету, либо дорого немилосердно. Денюх нету куда-то ехать в место поприличнее. Теперь куды?

> Всегда есь какое-то количество

Это - те, кому там и так хорошо. Панки, митьки всякие.

> Оне не переквалифицируются.

Ну так о чём базар тогда?

> Всё луче, чем пьяные драки с запоздавшими прохожими устраивать.

Пусть лучше на метан пойдут.

> > В библиотеку.

> Нету, допустим.

Не допустим. Библиотеки есть везде и всегда.

> Что есть - только быдлочтиво и обгрызенные мышами газеты.

Давненько ты в библиотеке не был...

P.S. И первое, что надо в библиотеке взять - "Мартин Иден" Джека Лондона.

> "Мартин Иден" Джека Лондона.

Как-то у него не очень хорошо жизнь сложилась на самом деле.

А это уже - частности. Сам виноват, зарефлексировал. Важно то, что он из простого пролетария (но не быдла! у него была тяга к развитию!) стал настоящим человеком. А то, что жизнь настоящего человека сложнее жизни тупого пролетария - это не для кого не новость.

>> Всегда есь какое-то количество

> Это - те, кому там и так хорошо. Панки, митьки всякие.

Не только, есть которые хотели бы, но нет возможности.

>> Оне не переквалифицируются.

> Ну так о чём базар тогда?

О том, что быдло от сытости идёт делать чёто полезное.

>>> В библиотеку.

>> Нету, допустим.

> Не допустим. Библиотеки есть везде и всегда.

Позволю себе не согласиться с этим высказыванием. Как вариант - жрать охота, а ушатившись в библиотеку - зряплаты не дадут.

>> Что есть - только быдлочтиво и обгрызенные мышами газеты.

> Давненько ты в библиотеке не был...

В которой из их? В некоторых такое, как я и обрисовал. Полезное содержимое, оставшееся с прошлых времён, то ли расхищено, толи утеряно из-за стихийных бедствий, на новое у библиотек денюх нету.

> Не только, есть которые хотели бы, но нет возможности.

Да нет таких! Возможности есть у всех - надо только хотя бы немного мозгу напрячь. Рабство давно уже отменили - никто никого за жопу не держит.

> О том, что быдло от сытости идёт делать чёто полезное.

Вот вот. И где оно, "полезное", в твоём примере? Диссертации на тему "об уточнении определения термина 'институционализм' применительно к экономике развивающихся стран"? Да пусть лучше морды прохожим бьёт, чем такое писать!

> Как вариант - жрать охота, а ушатившись в библиотеку - зряплаты не дадут.

Как Мартин Иден - на гвоздях сидеть, от сна время отнимать - но учиться. Хочешь быть человеком - приложи к этому ВСЕ силы, сцуконах!

> В некоторых такое, как я и обрисовал.

У меня есть такая привычка - заходить во все библиотеки, которые по пути подворачиваются. И в провинциях всяких-разных я бывал немало. Такого - не видел.

> Да нет таких!

Неубедительно. Есть, и полчище.

> Да пусть лучше

Я-то согласен, а вот диссовет...

> но учиться.

Вся бяда в том, что при текущем положении вещей это не очень явно востребовано.

> Такого - не видел.

Я видел :(

> Я-то согласен, а вот диссовет...

А там тоже - быдло. Хорошо хоть, в прошлом году приняли решение о переаттестации всех советов - должны многих таких вот липовых прибить на хрен. Жаль только, так и не признали необходимым ввести возможность отзыва степени.

> Вся бяда в том, что при текущем положении вещей это не очень явно востребовано.

Так я и предлагаю строить общество так, чтобы это было востребовано. Чтобы примитивным и глупым просто не было средств к существованию.

> Я видел :(

Сочувствую. Но всегда можно в соседний город/посёлок/село сгонять, или найти себе знакомого с хорошей домашней библиотекой - интеллюхентов в любом, даже самом занюханном селе найти можно.

>> Я-то согласен, а вот диссовет...

> А там тоже - быдло. Хорошо хоть, в прошлом году приняли решение о переаттестации всех советов - должны многих таких вот липовых прибить на хрен. Жаль только, так и не признали необходимым ввести возможность отзыва степени.

>>>> Всегда есь какое-то количество

>>> Это - те, кому там и так хорошо. Панки, митьки всякие.

>> Не только, есть которые хотели бы, но нет возможности.

> Да нет таких! Возможности есть у всех - надо только хотя бы немного мозгу напрячь. Рабство давно уже отменили - никто никого за жопу не держит.

т.е. небыдло нехочет в диссовет? Или как так получяется, именно быдлы всем заправляют? Ведь, согласись, если в диссовете быдлы, небыдлов туда заведомо непропустят?

> Так я и предлагаю строить общество так, чтобы это было востребовано. Чтобы примитивным и глупым просто не было средств к существованию.

Вот и получяется, что сейчас как раз наоборот, так? Тогда откудова возможности для небыдлов???

> Или как так получяется, именно быдлы всем заправляют? Ведь, согласись, если в диссовете быдлы, небыдлов туда заведомо непропустят?

Именно. Не пропустят. Потому и давили советы целиком.

А получается очень просто - страна - быдловая. Власть - быдловая. Потому и не хочу с этой страной дел иметь.

> Тогда откудова возможности для небыдлов???

Ещё раз, внимательно читаем. В данном случае речь не о возможностях для небыдлов (которые, возможности, существуют с момента отмены рабства), а о том, как насильственно вынудить быдло стать не-быдлом.

не в тему, но все же: небыдлы -> ебилды :)))

созвучно :))))

Кстати, у нас в Королевстве молодых быдлов называют йобами...

> Хорошо хоть, в прошлом году приняли решение о переаттестации всех советов - должны многих таких вот липовых прибить на хрен.

Ха-ха. А кто переаттестовывать будет?

> Чтобы примитивным и глупым просто не было средств к существованию.

Виталий, я удивляюсь как ты говоришь часто здравые мысли, но вот чересчур черно-белым образом их высказываешь. Ну вот возьму для примера женщину -- мать четверых детей, которая их вырастила и которая институтов не заканчивала и тупой её ни в коем случае нельзя назвать, водку она не пьёт, но и не стремится она сейчас изучать науки, собирает рецепты кулинарные, выращивает цветы, огород держит. Дети, кстати все получили высшее образование. Вот ты к какой категории её отнесёшь?

> А кто переаттестовывать будет?

ВАК. А там, всё же, хватает нормальных людей.

> но вот чересчур черно-белым образом их высказываешь

К взвешенному, не гипертрофированно-радикальному мнению никто не прислушается. Приходится клоунаду разводить. Как будто сам не понимаешь...

> Ну вот возьму для примера женщину...

То, что ты описал - к быдлу ни малейшего отношения не имеет. У меня много таких знакомых - они просто фанатично относятся к идее самосовершенствования, новые рецепты изучают, стараются превзойти лучших в каждом деле, за которое берутся. Не понимаю, к чему в этой теме такой пример.

> Вот ты к какой категории её отнесёшь?

К категории настоящих людей, естественно. В общем, внимательно читай тред ещё раз.

> И первое, что надо в библиотеке взять - "Мартин Иден" Джека Лондона.

Таки прочитал. Два выходных дня потратил :) Чёрт его знает, как в детстве эта книга мимо меня прошла.

Интересно, спасибо. Особенно в контексте наблюдения за Вашей неординарной личностью :)

Конец представляется мне искусственным, но это проблема в общем характерная.

> Конец представляется мне искусственным

Как раз конец - наиболее интересен. Книга вообще явно автобиографична, а конец - так и вовсе, весьма пугающее предсказание судьбы самого Джека Лондона.

> А я - знаю. Потому и не голосую. Знаю, что таких, как я, кто хотя бы пару раз подумает, прежде чем сделать свой выбор - менее 1% в обществе. Весь остальной электорат голосует так, как им политтехнологи в их быдлячьи бошки прогрузят.

А в штатах их гораздо больше 1%? Может их там даже большинство?