Ошибки на письме - незнание правил или десграфия?

помоему тебе на это только соответствующий около-медицинский специалист ответить может, нет?

вообще да, но может тут кто есть, кто сталкивался.

http://www.knigisosklada.ru/images/books/1963/big/1963650.jpg

2015

писать на бумаге

В вузах всем наплевать на твой почерк - то что ты там написал читать всё равно кроме тебя никто не будет. И да, лучше сразу возьми ноутбук/нетбук и пиши всё на нём.

Писать то,что захочешь потом читать сам, а не «для педагога».
Ну и там где трудно пиши крупными,разбитыми на пары-тройки кусочками.

да мне в общем то экзамен сдать. А дальше пофиг, да

Пиши печатными

Когда на 2м курсе вуза я решил пофиксить почерк мне на это потребовалось 2 недели. Скорость письма на то время конечно упала, но не критично. Проблема вполне решаема при наличии желания.

Пиши буквами, близкими к печатным. Каллиграфия никому не сдалась.

Не переживай. Просто старайся писать разборчиво и медленно. У меня такая же хрень и очень плохое зрение. ЕГЭ по русскому сдал на 72, что считаю неплохим результатом. При этом, не знаю как сейчас, но тогда писали гелевыми ручками, это было еще жестче. В дальнейшем при учебе выработал систему сокращений и писал частью печатными буквами с пробелами.

Ты это, поподробнее о методике. )

Я когда писал, часть С не прочитали. Сейчас я пойду по внутренним вузовским экзаменам. Ибо просто специальность меняю.

И сколько ты без нее получил? Просто для интереса. Внутривузовские... По идее, там все не так строго должно быть, но это смотря куда. Если специальность не гуманитарная - воспользуйся моим советом.

уже и не помню, честно. Не гуманитарная. Если бы была гуманитарная я бы повесился. А так есть надежда что они посмотрят на математику и физику и забьют более-менее на русский.

Думаю, так и будет. Особенно, если в экзамене будет в основном математика т.е. формулы.

около-медицинский специалист

http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/6/7/3/3016376.jpg

Ручку держу в руках только когда расписываюсь. Если приходится заполнять документы - пишу печатными буквами. Если приходится писать прописью (ооочень редко) - то тоже хрен кто это потом разберет, даже я. Все ок, это называется «отвык».

Я кстати слышал, что пропуски букв при песке - один из признаков шизофрении.
P.S. Кто прочитает, тот молодец

сколько не пытался - не научился писать прописью. пришлось привыкнуть почти печатать отдельные буквы - получается как средний по скорости набор и при желании можно писать компактно. главное - что разбирают все желающие.

ошибки на письме - не знаю с чем связаны, но у меня бывают проблемы как в письменной, так и в печатной речи. более того, в разговоре зачастую путаю местами буквы в окрестности звука «р». сам не замечаю, но мне иногда об этом говорят.

помоему тебе на это только соответствующий около-медицинский специалист ответить может, нет?

они же сами себя от этого вылечить не могут

Буквы кривые, почерк летает...Да я сам то не всегда прочесть могу что написал 2 дня назад...Учителя жаловались что я буквы, крючочки,закорючки попускаю. Или на то что у меня одна буква перетекает в другую непонятно как.

Надо голову лечить.

зато с физ-мат циклом проблем нет ;)

Что с этим можно поделать?

«Курс каллиграфии и конторской скорописи в шести отделах» 1915 г. ©

Да я сам то не всегда прочесть могу что написал

Начни с этого

десграфия

букв при песке - один из признаков шизофрении.

Сахарном или зыбучем?

Пиши печатными

Тоже был уродский почерк. Только так и исправил, по прописям фиг получилось. Хотя сейчас все равно кривой, но хоть читаемый.

Что с этим можно поделать?

Купить ноутбук и больше ничего не писать от руки.

Автокоррект.

2015

фапать на псевдосовременные технологии

Пиши печатными буквами. Я всегда так поступаю, если хочу, чтобы надпись поняли другие люди.

И вообще, как можно писать что-то серьёзное на чём-то, кроме бумаги? Ощущение отсутствия предмета письма в руках ментально не позволяет это сделать, только ручка (желательно) и бумага способны обеспечить должную атомсферу (а если вместо шариковой ручки взять ручку перьевую, вместо белой бумаги — серую, и свечу вместо искусственного источника света, атмосфера будет ещё более атмосферной).

А какие технологии по настоящему современные? Я бы и рад набирать текст при помощи нейроинтерфейса, да только не завезли их ещё. А те что есть для такой задачи подходят слабо. А печатаю я всё равно гораздо быстрее чем пишу.

Если тебе нравится атмосфера старины это ещё не значит что другие такие же стукнутые на голову. Я вот предпочитаю современность. И на бумаге я что-либо записываю очень редко.

Единственное, чего не хватает для абсолютного счастья в этом случае — уютненькой кельи без окна, со столом из грубого дерева и полками с книгами с потрёпанными корешками...

ШГ IRL. Пиши печатными буквами.

Я намекаю на то, что бумага ещё не устарела, и она является такой же современной технологией, как и прочие методы набора текста, и ежели называть несовременной технологией бумагу, то и эти методы тоже современными являться не будут. ИМХО.

Бумага очень очень старая технология. Неудобная, ненадёжная и медленная. Очнись, на дворе 2015 год, на чипе размером с ноготь на мизинца легко размещается библиотека на четыре сотни тысяч книг и ещё остаётся место. Что касается набора текста - сколько символов в минуту ты способен записать на бумаге руками?

вообще святое правило препода - что прочесть не смог, то есть ошибка. Помню сидел у друга, который преподом работает. Он работы проверял, и победителю премии на самый иероглифичный подчерк мы написали что нихрена не понятно на японском.

Бумага очень очень старая технология

Старая, но не устаревшая.

Неудобная

Отнюдь! Для чтения информации с бумаги даже не нужны дополнительные устройства, в отличие от.

ненадёжная

В музеях хранятся многовековые бумажные документы, а сможем ли мы прочесть информацию с наших жёстких дисков через 100 лет?

медленная

Согласен, есть такая проблемка.

на чипе размером с ноготь на мизинца легко размещается библиотека на четыре сотни тысяч книг и ещё остаётся место

Но сможем ли мы получить доступ к этим тысячам книг через пару десятков лет? Сможем ли мы прочесть их, не имея компьютера?

Что касается набора текста - сколько символов в минуту ты способен записать на бумаге руками?

Немного. Но, повторюсь, серьёзные тексты я способен записывать только на бумаге. Даже некоторые вбросы на ЛОР'е я сначала записываю в блокнот и после перепечатываю на десктопе.

Пиши печатными

люто плюсую. В школе подчерк был ппц, в 8-9 классе большим усилием начал писать печатными. К концу универа получилось нечто среднее - выглядит криво, но читать легко.

подчерк

Гыы.

Отнюдь! Для чтения информации с бумаги даже не нужны дополнительные устройства, в отличие от.

Это сейчас. Может и не в ближайшее время, но довольно скоро человечество осилит нормальное двухстороннее подключение к мозгу.

В музеях хранятся многовековые бумажные документы, а сможем ли мы прочесть информацию с наших жёстких дисков через 100 лет?

Если диски правильно хранить - сможем. Да и почему обязательно жесткие диски - всяких носителей хватает, в том числе и предназначенных для реально долговременного хранения данных (ЕМНИП не так давно учёные баловались с ДНК записями - по сравнению с обычными цифровыми устройствами достаточно медленно, но очень надёжно - может храниться миллионы лет. Да и про кристаллы что-то было).

Но сможем ли мы получить доступ к этим тысячам книг через пару десятков лет? Сможем ли мы прочесть их, не имея компьютера?

Как ты себе представляешь мир через 20 лет и без компьютеров?

Немного. Но, повторюсь, серьёзные тексты я способен записывать только на бумаге. Даже некоторые вбросы на ЛОР'е я сначала записываю в блокнот и после перепечатываю на десктопе.

Ну точно поехавший. Ты хоть эти бумаги уничтожаешь потом?

а, хрен, позор, да :( чую нерегулярное использование языка мощно убивает грамотность :(

победителю премии на самый иероглифичный подчерк мы написали что нихрена не понятно на японском.

Среди вас что, был японист? Лично я не умею в японскую каллиграфию ещё больше, чем в русскую. Печататными кандзями худо-бедно могу, впрочем.

есть такое дело. хотя по сравнению с тем, что было изначально, наша калография выглядела даже вполне не калом.

Это сейчас. Может и не в ближайшее время, но довольно скоро человечество осилит нормальное двухстороннее подключение к мозгу.

В этом вся суть. Не сейчас. Скоро. Ещё чуть-чуть и. До подобных технологий так же далеко, как и до коммунизма.

Если диски правильно хранить - сможем

Сомневаюсь.

Да и почему обязательно жесткие диски - всяких носителей хватает, в том числе и предназначенных для реально долговременного хранения данных

Например? Магнитные ленты?

ЕМНИП не так давно учёные баловались с ДНК записями - по сравнению с обычными цифровыми устройствами достаточно медленно, но очень надёжно - может храниться миллионы лет. Да и про кристаллы что-то было

Опять же, это отдалённое будущее, а бумага — здесь и сейчас.

Как ты себе представляешь мир через 20 лет и без компьютеров?

Ядерная война, астероид, цунами, эфирные бомбы с нибиру.

Ты хоть эти бумаги уничтожаешь потом?

Нет, конечно.

десграфия

У тебя не с почерком проблемы.

А что, в макось завезли т9?

ну с общей грамматикой тоже бывает

Купи прописи, и тренируйся до приемлемого результата, серьёзно.

// У самого почерк кошмар.