Вопрос к людям с активной позицией: зачем стучать, не разобравшись толком?

Это вопрос к людям с позицией вахтёра.

бдительный ватник перепутал лого твоего торштейнара и батальона азов, очевидно же

лого твоего торштейнара

Я не хипстер ;)

В принципе, два этих синдрома схожи. Разница в направлениях.

Ты просто за 40 минут не перекрестился ни разу. Вот бабушки и позвонили. Кто же тебя, безбожника окаянного, знает?

А вот сидел бы как все вконтактиге тебя бы за своего приняли и ментов не вызвали :)

На гитхабе поди программировал. Знаем мы таких.

Я сначала подумал, что это из-за крякнутого вай-фая.

У нас свой сервер с GitLab'ом.

Так тебя полицейские избили?

Вопрос к людям с активной позицией: зачем стучать, не разобравшись толком?

А надо подойти к тебе спросить и услышать в ответ Алллах Акбар?

Да и на счет ментов: когда я увидел двух гостей с юга, которые лезли через забор к соседу напротив и позвонил в дежурку, мне сказазали «ну, когда ограбят, тогда звоните».

А это как к делу относится?

они сказали, что кто-то им позвонил и стуканул про подозрительного молодого человека

Может это у них просто отмазка такая.

Самое прямое отношение. Вместо того, чтобы исполнять свои обязанности, они людей от работы отвлекают.

допиливаю проект по работе
подозрительного молодого человека

Я с товарищами по работе тоже как-то сидел в макдаке, и тут внезапно упал сервер. Ну мы достали ноутбуки, подняли. У меня на ноуте был онтопик, сервер поднимали по ssh. Сидящие рядом приняли нас за каких-то крутых хакеров. Вот и с тобой, наверное, то же, только еще настучали :)

Они исполняли свои прямые обязанности, кстати.

Может это у них просто отмазка такая.

С каких это пор для проверки документов им отмазка стала требоваться? :)

А тогда, когда диспетчерт в вежливой форме меня послал - это тоже прямое исполнение обязанностей?

Какой диспетчер? Тебе может льда приложить?

зачем стучать, не разобравшись толком?

все просто

Какой диспетчер?

Тот человек, который отвечает на вызовы. Дежурный? Или как его там? Мне проще называть диспетчером, по аналогии со «скорой».

допиливаю проект по работе (софт для технологического контроля наших железок)

Ты сильно выбиваешься из общей массы. Вместо тупизма в соцсетях у тебя открыты странные окна, наверное, обкалываешься марихуаной и... далее по тексту.

P.S. Я вот как-то давно ехал в плацкарте в поезде Бишкек-Москва, был единственным человеком... гхм... европейской внешности в вагоне. Проходящие мимо меня сотрудники линейного отдела внимательно посмотрели на меня и проверили документы. На моё сильно удивлённое «почему документы проверили у меня???» ответили «ты сильно отличаешься от остальных сидящих в вагоне, это подозрительно»

Доколе?

И вообще доколе, доколе участие в жизни других и своей тоже, в сраной рашке не будет чем-то предосудительным.
Доколе никто не будет звонитиь об обнаруженных неизвестных сумках потому что не хочет выглядеть идиотом? Доколе на человека, лежащего на тротуаре, все будут плеваться «нажрался сука!» и ни один не вызовет скорую? Доколе санитары из этой скорой будут упрекать тебя в том что они за это время могли спасти десяток бабушек от запора и гипертонии, а потратили время на это? Доколе звонок о севшем за руль пьяном соседе будет считаться стукачеством?

На ЛОРе тоже очень много людей с позицией вахтера. Жалкие люди.

А вахтеры здесь при чем?

кто-то им позвонил и стуканул про подозрительного молодого человека
Meyer ★  адепт школы параноиков

Если вы параноик, это еще не значит, что за вами не следят.

Сижу так минут 30, ради приличия купил колы попить

Это же мало. Ещё пару чизбургеров бы взял, тогда никто бы внимания не обратил.

Между прочим, а зачем вообще менты проверяют документы? Что они там найти такое предполагают, надпись «преступник»? ;-)

Потому что есть этически обоснованное стукачество — муж бьет жену/ребенка, сосед вызвал полицию. И т.д.
Есть стукачество, которое этикой не оправдывается. Таких называют вахтерами.

Дежурный?

this

Мне проще называть диспетчером, по аналогии со «скорой».

Косая аналогия же. Круг обязанностей пересекается, но не совпадает.

Мне проще называть

95% людей (и сами менты) не в курсе твоей аналогии :) Т.е. тебя не сразу поймут (тут можно еще порассуждать о причинах твоего с ними невзаимопонимания). А еще 5% увлеченных чем-то обижаются, что их писаную торбу, онтопик на этом ресурсе, иные прочие неправильно называют - им так проще )))

Доколе санитары из этой скорой будут упрекать тебя

Я туда не звоню, т.к свои проблемы в большинстве случаев, могу решить самостоятельно. Меня раздражает то, что люди сразу вешают какие-то ярлыки на тех людей, которые кажутся им странными (Лично им, с их больным воображением. Про адекватных людей, коих, к счастью, большинство, я не говорю).

Обоснование - хз какое, а по сути - ищут у кого проблемы с регистрацией, что бы бабла срубить. По крайней мере, в ДС1

Начать можно с того, что документов у тебя не окажется, а «морда твоя больно подозрительная».

Есть стукачество, которое этикой не оправдывается.

А ты в курсе какой этикой руководствовался «стукач» из ОП? Может он реально увидел угрозу.

Блин, научись в контекст. И читай предложения целиком.

Человека без документов, если мне не изменяет память, можно помариновать в обезьяннике, до установления личности. Там мало кому хочется оказаться, люди чаще всего предлагают деньги. Все просто.

Ну, в таком случае, извиняюсь за свою ошибку. В следующий раз буду уточнять понятия.

Какую, например?

Я не был на месте могу только предполагать. Например: «Какой-то хрен, подозрительной наружности, не ест сидит, уткнувшись в компьютер. А вдруг он террорист?»

А вахтеры здесь при чем?

У топискстартера - аналогия «по смежности». Смежность усматривается в охранительском желании «запрещать не (до)пущать», сигналить в органы, «свистеть в свистки», присущем в т.ч. вахтерам - из-за чего вахтерами иносказательно именуют всех, кому «больше всех надо» и кто употребляет по поводу и без повода любую минимальную власть, эксплуатируя в т.ч. обязаность представителей власти «реагировать на сигналы». А которые незнают, как точно назвать конкретный подвид «бдительных граждан» - это так проще назвать :) По аналогии с вахтерами. Кэп.

Какой-то хрен, подозрительной наружности, не ест сидит, уткнувшись в компьютер. А вдруг он террорист?

Это и есть синдром вахтера в его проявлении.

Например, что я шпион Госдепа и наводил орбитальный лазер Обамки (тот самый, которым он Хакасию подпалил) на их мирный городок. А если серьезно, хрен этих поехавших знает, что им там в голову ударит.

Когда найдешь безхозную сумку на вокзале будешь вахтёрствовать?

они людей от работы отвлекают

От какой работы? Ты сидел в кафешке. Причём занимался там непонятным делом вместо того чтобы как все принимать пищу.

Несовсем. Это синдром «обеспокоенного гражданина» - наследие шпиономании. Вахтер - он изначально собственно вахтер :) Маленький человек возле калитки. Дежурный на КПП/проходной/швейцар/охранник нижнего звена у которого «план на смену по нарушителям» и угроза увольнения за невыполнение плана - поэтому свирепствует. Потом стали расширительно толковать на любого «бдительного гражданина» (но доносы то писали совершенно не связанные с контрольно-пропускным режимом люди). Т.е. это смешение понятий.

Слушай, а чего у тебя столько переживаний от проверки документов? Проверили, да отвалили: в чем проблема?

Например, что я шпион Госдепа

Всё намного банальней. Ты торчок, который ждёт своего диллера. Корону сними.

Вы сравниваете хе^W «аппарат» с пальцем. В бесхозной сумке вполне может оказаться взрывное устройство или еще что-нибудь. А что может сделать человек, сидящий с ноутбуком в забегаловке? Наведет пресловутый мериканьский орбитальный вундерваффель?

Я не из-за этого переживаю, а из-за поехавших, которые вешают на людей, которые для них кажутся «не такими как все», странные ярлыки.

В сумке может быть бомба. И то не в каждой.
Что может быть в человеке с компьютером?