гарантия хоть на детектор осталась? штука, наверное, дорогая, чинить за свой счёт в копеечку влетит.

шизофреники шоле?
что там каждую неелю ставить?

Что еще нравится в восьмой винде - нереальная скорость загрузки

4.2 Нереальная скорость загрузки была в Win95. Потом по уверениям маркетологов скорость загрузки и работы в новых версиях становилась все быстрее и быстрее. А факты почему-то говорили об обратном. Кто сомневается пусть попробует запустить жутко оптимизированную и быструю Win7 на, скажем, Pentium III. А потом сравнить с Win95.

потому что ядро суспендится при выключении компа

И почему оно суспендится, если я собираюсь его выключить?

А по теме: linux можно настроить так, как тебе удобнее. Она не пытается думать за тебя и всегда есть свобода. Нет, не по Столману. Свобода выбора. В оффтопике даже интерфейс прибит гвоздями (привет Win8 в первые полгода после выпуска).

Перешел когда-то из желания попробовать, что-то новое. Остался из-за консоли. Слишком удобно оказалось с ней работать.

В целом есть компьютер на Windows для игр, никаких сложностей с ним нет. Работает прекрасно, интерфейс вполне удобен. Но для работы я его использовать уже не могу, увы. Когда умер рабочий ноутбук, я за две недели, так толком и не освоился.

Кто сомневается пусть попробует запустить жутко оптимизированную и быструю Win7 на, скажем, Pentium III. А потом сравнить с Win95.

Кто сомневается может запустить Windows 7 на современном компьютере с SSD и Win95 и сравнить.

что там каждую неелю ставить?

Ты ничего не понимаешь, это же особый магический обряд. Без него твой ПеКа в полночь воскресенья превратится в планшетик для блондинок.

Кстати, а что вас заставило на GNU/Linux перейти?

Скатывание винды. В частности, огораживание системных файлов, всевозможных API, параметров и прочих заначек для OEM-девелоперсов, а главное — выпил текстового режима. ЯДРЁНАЯ КОНСОЛЬ ДЕЛАЕТ МЕНЯ СИЛЬНЕЙ!

Оно ещё живо?

У меня работает. При обновлении до стретча чуть не сломало зависимости, но вродь обошлось.

Нерабочий гибернейт это очень удобно

Проблемы свопоотключаторов. Но у меня после бубна и без свопа работает.

Толсто. Для каждой тухлопрограммы ставить виртуалку с соответствующим дебианом, что ли? Нет уж, спасибо. В отдельных случаях можно достать старые библиотеки и подсунуть через LD_PRELOAD, плюс в генте можно собрать и поставить некоторые из них, но в общем случае запуска тухлософта под гнёй нерешаема. Справедливости ради стоит отметить, что в винде она местами удерживается искусственно, а ещё большими местами — через специальные поставляющиеся с системой прослойки к новым API (напр., 16-разрядный софт, старые камеры/принтеры и т. п.)

Перешел потому что можно прокручивать окна которые не в фокусе

Решаемо простейшей утилиткой.

дебильная кодировка

А как Вы к другим однобайтным кодировкам относитесь?

в винде ШГ даже хуже чем в mac os

GDI++. По кривизне сопоставимо с этим вашим модным инфиналити — в некоторых программах только контуры отрисовываются. А про макось вот не надо — о мёртвых либо хорошо, либо ничего.

**ля с драйверами

Это в винде-то из драйвера synaptic выпилили мониторинг, благодаря которому можно было мультитач в юзерспейсе запиливать?

нельзя ставить другую gtk-3 тему на всю систему

GTK3 ненужно, тем более в винде. На нём хоть одна полезная рабочая программа уже есть под винду?

не нужно пользоваться ворованным софтом

Если не считать саму винду — ситуация принципиально не меняется. Для одних и тех же задач обычно есть либо свободные/бесплатные программы, которые и под виндой можно юзать, либо нужен платный софт — под вайном либо вообще под виртуалкой.

Проблемы свопоотключаторов.

Если бы только их.

чем zram отличается от vm.swappiness=0

Чем малина от кастрюли. zRam — просто сжатый своп на рамдиске (что и на винде давным-давно можно сделать), vm.swappiness регулирует долю использования памяти под невыгруженные в своп страницы/дисковый кэш — безразлично, для обычного ли свопа или для zRam.

спасибо, я слишком много повидал винды у тех, кто действительно ею пользуется: т.е., как минимум ставит новый софт хотя бы раз в неделю ну и прочее

УМВР, ЧЯДНТ? На стационарнике винда стоит с конца 2010, софта, особенно в первые годы, наставлено/снесено мерено-немерено, большая часть так и стоит, бардака нет, в тыкву ничего не превратилось, зачем проблемы криворуких хомячков валить на ОС?

У меня с самосборным ядром хернельпаники стабильно пару раз в неделю. Со стоковым дебиановским за всё время его использования тоже вроде пару раз были, на винде бдыщи во время работы видел примерно столько же, не надо тут заливать.

Стоковая ядрёная хибернация при наличии незасранного свопа больше памяти вполне работоспособна, в чём проблема? Отсутствие отдельного хиберфиля, конечно, весомый минус, но с т. з. экономии дискового пространства — нет.

всем, кому нужна функциональность ПК, а не планшета

Дожили — на планшетах сносить/ставить программы пачками можно куда более невозбранно.

это норма

Это норма, если машина не используется постоянно для ограниченного круга для задач.

с лицензионной виндой

Здравствуйте, это налоговая, где распечатка лицензии на GNU/Linux? Жыпыэль? ничего не хотим слышать, где на русском? шо вы гугльтранслейт подсунули, он юридической силы не имеет, подотритесь им. И квитанция об оплате где? где диск с лицензионной установкой? где меню «Спуск»? вы что там, совсем спятили, твари очкастые? всем штраф по 1M рублей, вот диски со зверьсиди, вы*бываются тут, понимаешь — во всех государственных учреждениях зверьсиди, а у них тут жмупинус какой-то. Некуда диск засунуть? штоа? мы вам 15 лет назад средства на покупку пентиумов с сидюками выделяли, где они? списали? да вы совсем охренели, бюджетные средства разбазаривать! что это за макпуки? почему на них кнопки с окошечком нет? гранты от Медведева? клоун ваш Медведев, айфон конфискуем, вручим йотафон с национальной ОС, ишь чего начудил тут!

нормальный предпросмотрщик и вкладки из коробки

Это есть в «убогом» тотале, и не только это, но и многое другое.

он должен поддерживаться производителем ОС

Ну рассказывайте, кто такие «производители ОС». На чистом GNU/Linux (которого в природе и нет, по сути) как минимум графический файловый менеджер не запустится; TUI-менеджеров с вкладками не встречал, тем более с предпросмотром (который и во фреймбуфферной-то консоли возможен лишь с огромными костылями, а с голым текстом попросту нереален, всякие libcaca можно не считать). А если Вы о сборочках-дистрибутивах от всяких «ДядяВася инкорпорейтед», то в виндосборках тотал обычно присутствует.

а где виндузятники берут?

http://oldversion.com

машину времени на место положите

Для более ранних версий есть MSVDM с сайта Microsoft.

при наличии незасранного свопа

Т.е. когда мне нужно уходить — вместо того чтобы тупо ткнуть кнопку на клавиатуре десктопа или хлопнуть крышкой на ноуте мне нужно разбираться почему оно не уходит в гибернацию, убивать приложения, чистить своп и т.д.? А если я ещё и больше памяти воткнул? Да ну нахрен такое удобство.

с т. з. экономии дискового пространства

Если я включил гибернацию значит я уже даю добро на резервирование места под это дело, нет? Экономия дискового пространства на терабайтных винтах нафиг не упала, особенно с учётом наличия сжатия в NTFS изкоробки.

бардака нет, в тыкву ничего не превратилось

вышеотписавшимся я ещё поверю, а вам нет. насмотрелся на юзеров, которые превращают свой комп в помойку, и утверждают как этой помойкой удобно пользоваться.

где на русском?

в ГК РФ, где чёрным по-белому сказано, что текст лицензионного договора имеет силу на любом языке. далее — чушь.

Дожили — на планшетах сносить/ставить программы пачками можно куда более невозбранно.

не в этом дело

Это есть в «убогом» тотале

спасибо, я видел как это убожество работает с изображениями. не надо.

кто такие «производители ОС»

RedHat, Canonical и др.

А если Вы о сборочках-дистрибутивах от всяких «ДядяВася инкорпорейтед», то в виндосборках тотал обычно присутствует.

ни разу не видел лицензионный тотал, не демо-версию в составе коммерческих сборок винды, тех, что ставят в ноуты, по дефолту. может, вы ссылочкой поделитесь?

http://oldversion.com

я там и линукс версии вижу

Для более ранних версий есть костыли с сайта Microsoft.

я в курсе

сжатия в NTFS изкоробки.

вы это серьёзно? кто всерьёз говорит о сжатии на уровне ФС? ладно, ещё какие-то специфические решения, но NTFS вроде не на магнитные ленты ориентируется, не?

вы это серьёзно? кто всерьёз говорит о сжатии на уровне ФС? ладно, ещё какие-то специфические решения, но NTFS вроде не на магнитные ленты ориентируется, не?

ЯННП, перефразируй.

Если не считать саму винду — ситуация принципиально не меняется. Для одних и тех же задач обычно есть либо свободные/бесплатные программы, которые и под виндой можно юзать

А зачем тогда вообще винда если использовать исключительно свободный софт? Просто как пускалка для этого софта? Как-то не вижу особого смысла в этом. Да и сама по себе винда - лишняя проблема потому что вирусы, антивирусы, драйвера, необходимость эту винду покупать/активировать, искать по сети инсталляторы софта и прочие телодвижения которые абсолютно не нужны и отсутствуют при использовании линукса. Я уже привык что линукс работет из коробки и меня эта бессмысленная суета как-то напрягает.

С самосборным это и есть «сильно постараться». А со стоковым я ни разу не видел, даже на убунте.

Linux сборник костылей, удобный разным enterprise.

Если бы эти костыли были удобные, то это было бы ещё полбеды.

(как пример, отсутствие возможности нормально вынести юзерские директории на отдельный раздел)

4.2, ntfs умеет в ссылки. ноут родителей во времена семёрочки хранил c:/users на диске Дэ. Настройка мутноватая, но в итоге всё взлетает.

ибо

Устанавливаю я такой линукс и чувствую себя главным.

Линукс отличная система, но не для десктопа, увы.

в ГК РФ, где чёрным по-белому сказано, что текст лицензионного договора имеет силу на любом языке. далее — чушь.

То что ты прав «по закону» не избавляет тебя от тупости исполнителей и гемороя с доказательством своей правоты. Ты словно в России не живешь.

но не для десктопа

Гоняю вечерами в CS:GO, Dota 2. Firefox работает, библиотеки для разработки на раз-два, в отличие от вендавса, где сильно поибаццо нужно. А, ну да, гифки для сосательных сетей ffmpeg'ом нарезаю. Использую XFCE4, гибернейт не нужен.

Обманывать нехорошо. Если человек компьютер видит первый раз в жизни, то после книжки «Linux для чайников» он будет более уверенным пользователем, нежели после «Windows для чайников». Более того, концепция GNU/Linux, для новичка, гораздо проще и понятнее концепции Windows с её мокрыми письками и срачем в ФС.

Более того, концепция GNU/Linux, для новичка, гораздо проще и понятнее концепции Windows с её мокрыми письками и срачем в ФС.

https://youtu.be/d1vRLfuF-wM

Что не так? То что нас учили пользоваться ПК под Windows и сейчас учат по этой же методике, не значит, Windows проще. Переучиваться всегда сложнее чем изучать с нуля. В этом плане GNU/Linux имеет на несколько порядков меньший порог вхождения. Более того, сама концепция системы «от понимания к действию», позволяет в более короткие сроки, с гораздо меньшими усилиями самих учеников, подготовить технически более грамотных пользователей.

Что ты мне втираешь? Я 5 лет пользовался линуксом в качестве десктопной ОС, до этого винда, и после уже 4 года винда. Линукс теперь только по работе юзаю и то в виртуалке или по ssh. Ты про «нас учили винде» можешь втирать нубам. Линукс не проще, он сложнее и геморойнее. Да еще во всех дистрах свои велосипеды.

А вот и очень умный специалист с авторитетным мнением пожаловал. Так и скажи: «Я поставил себе убунточку второй системой, но у меня не запускались игры, поэтому я заплакал и перестал ей пользоваться.». То-то у меня линукс спокойно работает и не кашляет уже пятый год, в отличие от винды (дуалбут), которую запускаю раз в неделю, для Компас-3D, в которой постоянно что-то не слава богу.

Так и скажи: «Я поставил себе убунточку второй системой, но у меня не запускались игры, поэтому я заплакал и перестал ей пользоваться.».

Я 5 лет пользовался линуксом дома, на 3х компьютерах. И сейчас моя работа связана с ней, я администрирую линукс сервера и разрабатываю крупное приложение под них (всего около 10 линукс серверов в моем упраление, ну и разработка кучи софта под них). Так что все мимо.

Но дома таки да, дома я отдыхаю - смотрю фильмы, играю в игры, читаю вконтактик и винда для этого лучше. Я вообще забыл о проблемах: о пульсаудио, о разных системах инициализации и запуска сервисов, о куче костылей на каждый чих. Винда просто работает.

А еще есть zRAM, без которого я не представляю нормальной работы.

А это не влияет на производительность в худшую сторону разве? Зачем его вообще использовать, если памяти достаточно?

Я пользуюсь линуксом потому-что для меня это форма самобичевания. И не скажу что нельзя наказывать себя виндой или макосью, просто линуксовый кнут самый богоугодный.

Не, не так. Сейчас я пользуюсь виндой и я не буду обсирать её. Вот снесу, буду обсирать.

Странно, почему я — латентный инженер предпочитаю GNU/Linux? Притом что дома я смотрю фильмы, играю в игры (впрочем, уже давно не играю), читаю. Я много лет назад забыл об антивирусах, мороке с учётками, о куче мокрых писек на каждый чих, о зоопарке приложений, не все из которых имеют автоматическое обновление, но абсолютно все содержат неимоверное количество багов. GNU/Linux просто работает.

Я тоже пользуюсь иногда… Вынужденно. Купил бы Компас-3D или T-Flex, если бы была адекватная версия под Linux, но т.к. мои интересы, как пользователя, не учитываются, не считаю нужным учитывать интересы разработчиков.

А это не влияет на производительность в худшую сторону разве?

Я не заметил.

Можно поставить систему и не париться особо... Приложения ставятся легко, при установке не пытаются втереть какую-то дичь... Не нужно тратить лишнее время на администрирование локалхостов. И-да, так сложилось, что до 2013 у меня были весьма бюджетные компы, на которых винда с антивирусом положительных эмоций не вызывала, напротив, линукс - вызывал, т.к. работал без тормозов. Сначала между 10 и 11классом в 2007 на лицейские компы техником была водружена убунта, и тут завертелось! А уж сервачок-роутер на второпне с бздёй там с каменного века стоял, простоработал :)

ЗЫ Винда в моём представлении - запускалка игрушек в стиме.

запускалка игрушек в стиме

Так большая часть, худо-бедно, но таки работает под линуксом)

Шинда тормозит жестко, у меня под вайном игры и то лучше работают. Больше функционала, оффтопик начиная с 8 фигня полная

купи себе новый винчестер или ссд какой, гиг на 240.

всеравно винда фигня, функионала 0

тебя сейчас с фейри искупают.. жыренький.