LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

В США судят еще одну учительницу за секс со старшеклассниками

 ,


0

0

В США в самом разгаре еще один скандал с учительницей школы, которая была арестована за сексуальные отношения с учениками старших классов. 36-летняя Брианна Алтис из Юты предстала перед судом за то, что, согласно версии обвинения, совратила трех несовершеннолетних юношей: одного шестнадцатилетнего, двух других — семнадцатилетних. Как сообщают местные СМИ, сторона обвинения затребовала для подсудимой 30 лет тюремного заключения.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2639698

+

Учительница католической школы задержана в США за секс с учеником

Очередной случай совращения несовершеннолетнего зафиксирован в Америке. Сегодня в штате Нью-Джерси за сексуальные домогательства к 17-летнему школьнику была арестована 24-летняя женщина — учительница истории одной из католических школ.

http://img0.reactor.cc/pics/post/всё-плохо-фэндомы-В-свете-последних-событий-...

Дискасс.

★★★★

Последнее исправление: Unununij (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от drull

Так, и вообще, куда мы тред скатили? Ты бы трахнул сексуальную 17-летнюю школьницу?

Конечно. И оружие бы ей выдал, тянки с оружием сексуальны.

Kaschenko
()
Ответ на: комментарий от drull

Я всё-таки не за введение оружия (не знаю что ответить на этот вопрос), а за уменьшение социального напряжения, и воспитывание нормальных людей (не-воспитывание идиотов).

В Новосибирском Академгородке преступлений в разы меньше, чем в материковом Новосибирске. Невинная девственница может полуголой гулять по Академу ночью (да и днем), и скорей всего с ней ничего не случится. В противоположность лесу рядом с моим домом в материковом Новосибирске, где регулярно кого-то бьют и убивают. Наверное, это как-то связано с тем, что Академгородок переполнен академической культурой, образованными счастливыми людьми, которым в голову не придёт тратить время на тупные ненужные агрессивные действия против других людей.

Нужно в первую очередь сделать, чтобы люди были а) образованными (так или иначе) б) счастливыми. Можно оставить только пункт а), а б) они сами добьются.

Но это конечно сложнее, чем просто давить народ запретами и налогами. Может быть это потому, что наши власти вышли из того же самого народа - запуганного, несчастливого, тупого и необразованного, одержимого биопроблемами и насилием, живущего чуть ли не во мраке средневековья. И распоряжения отдают такие же - тупые, бессмысленные, беспросветно унылые.

stevejobs ★★★★☆
()
Последнее исправление: stevejobs (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Kaschenko

в мощном останавливающем действии

Ну не неси галиматью, а. Нет там ни какого останавливающего действия. Остановить способно повреждение внутреннего органа, ампутационная травма, либо сильная кровопотеря. К травматам все это не относится никак, и расчет там ведется на то, что супостату станет немножко больно, он заплачет и убежит к мамочке. Частенько расчет не оправдывается.

Но тут уж не будем теоретизировать.

А при чем тут теоретизирование? Вот тебе вполне наглядная иллюстрация эффективности http://forum.guns.ru/forummessage/20/1020783.html

Да, и из говна можно будет сделать конфетку, но это будет конфетка из говна.

warl0ck ★★
()
Ответ на: комментарий от warl0ck

расчет там ведется на то, что супостату станет немножко больно, он заплачет и убежит к мамочке

С ножами та же проблема. У нас порезали одного, заметил минут через двадцать после конца драки.

Meyer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от warl0ck

А будет, если нужно постоять в очередях, и получить у участкового акт об условиях хранения, уплатив налог в виде пачки бумаги для принтера или бутылки конины?

Ну, с той же вероятностью, что и будет упражняться в стрельбе.

Я, в принципе, не против короткоствола по уже имеющимся правилам. Но карабины на улице - это перебор.
И носить открыто - именно чтобы не полезли, а не перебили друг друга.

Kaschenko
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

На окраине в лесу всегда будет больше преступлений, чем на улицах. Независимо от уровня культуры, люди имеют свойство по городу перемещаться.

Kaschenko
()

По поводу оружия у населения. Обсуждение в обществе идёт давно, но я заметил некоторую закономерность. Состоявшимся людям, не имеющим проблем социального взаимодействия, который, при некоторых проблемах вполне может сделать звонок и рассчитывать на помощь 5-6 друзей разом, которого гопота сторонится, зная, что за него прилетит и больно, наличие ствола как-то монопеннисуально.

С другой стороны забитые хикки-одиночки, злые на весь мир от хулиганов в школе, до начальника на работе. Которые «3 года в бане не были и их девчонки не любят». Которые алчут власти, но могут получить её только через страх перед дураком, которому лучше дать дорогу. Эти да. Желают себе ствол более страстно, чем 17-летние пубертатные подростки бабу всё равно какую

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Kaschenko

Но карабины на улице - это перебор.

Ну как тебе сказать. На улице - открыто ношение карабина, может быть, штука и излишняя. А вот находясь кое-где на природе иметь карабин в руках - жизненная необходимость. И не из-за криминала даже, а что хозяин тайги, например наплодился. А по закону-то все равно нельзя: пребывание с оружием в охотугодьях там не в сезон с оружием, или это вовсе заповедник. А потом идет по сводкам, как очередных грибников-ягодников порвали.

warl0ck ★★
()
Ответ на: комментарий от warl0ck

Я тебе ещё 5 таких случаев могу рассказать. Тут как повезёт, ну же.

Остановить способно повреждение внутреннего органа,

Вполне печень можно травмировать или желудок, я потому про мягкие ткани и говорил.

Kaschenko
()
Ответ на: комментарий от warl0ck

А почему бы? Лично я потрахивал, будучи постарше посаженной фигурантки на пару лет.

Я тоже, но: они молоды, они сексуальн, иногда неопытны, иногда стеснительны, но это лечится.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от drull

Я тоже, но: они молоды, они сексуальн, иногда неопытны, иногда стеснительны, но это лечится.

А иногда ещё тянкам постарше фору дадут :)

Kaschenko
()
Ответ на: комментарий от r_asian

Ух, как разложил по полочкам. Ты, должно быть, психолог? К слову, некоторые состоявшиеся мужики звонят друзьям в выходной, собираются человек по 5-6 и дружно едут в на ближайшее стрельбище, где бегают в разгрузочках и брошежилетах, катаются в пыли и истребляют несчастный картон в промышленных масштабах. Тоже, наверное, компенсируют - в войнушку не наигрались.

warl0ck ★★
()
Ответ на: комментарий от Kaschenko

Хз, не сталкивался. Но верю что такое возможно :)

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от warl0ck

Разрешить ношение полноразмерных бейсбольных бит и прочего дробящего оружия! Переломы ног, рук, и остальных костей - имеют сильное останавливающее действие :)

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от warl0ck

Тоже, наверное, компенсируют - в войнушку не наигрались.

Наверное. Я в армии набегался аж до тошноты. Хотя просто пострелять с радостью бы сгонял.

//не то что я имел бы что-то против таких развлечений, это классно

Kaschenko
()
Последнее исправление: Kaschenko (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от warl0ck

Мы об оружии для самообороны говорили вроде?

Кстати, умение ломать лбом картон в обеспечении безопасной жизни помогают чуть более, чем никак.

И, кстати, выстрелить в человека тоже ещё суметь надо.

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Недавно меня мужик подвозил. Сажусь в машину - возле него бита лежит. «В бейсбол играешь? :)» - «Нет, это для жены» - «В смысле О_о?» - «Понимаешь, некоторые уроды считают женщину за рулем существом бесправным и безобидным, но это вовсе не так!» :)

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Kaschenko

Умение выстрелить навскидку помогает. Прицелившись может попасть любой лох.

Я про то, чтобы не зассать.

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от r_asian

Кстати, умение ломать лбом картон

Зачем лбом? Мы обычно пулями дырявим из пистолетов и карабинов.

выстрелить в человека тоже ещё суметь надо.

Тут все упирается в два фактора:
- скорость оценки ситуации
- умение скрытно носить оружие, с возможностью извлечения и первого выстрела менее чем за 2 секунды

И то и другое нарабатывается с тренировками. Хотя, первое больше зависит от жизненного опыта.

warl0ck ★★
()
Ответ на: комментарий от warl0ck

С повреждениями внутренних органов можно очень активно двигаться. Со сломанными ногами - нет конечно, но сломав палец я летал по всей квартире, после перелома руки я вообще сидеть не мог ни. минуты.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от r_asian

Я про то, чтобы не зассать.

Это уж от самого человека зависит. Если дать ствол сферическому задроту в вакууме он у гопников потом и окажется :)

Давай ешё UserID померяемся.

Я в курсе что у тебя длиннее.

Kaschenko
()
Ответ на: комментарий от warl0ck

Зачем лбом? Мы обычно пулями дырявим из пистолетов и карабинов.

А судя по тому, что не понимаешь простых гипербол - всё же головой. Не важно какие у вас там навыки, если в нужный момент вы обмочитесь их применить, впрягаясь за члена своей команды.

Тут все упирается в два фактора:
- скорость оценки ситуации
- умение скрытно носить оружие, с возможностью извлечения и первого выстрела менее чем за 2 секунды

Ой дурак.

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от drull

Как бы тебе сказать. С повреждениями жизненно важных органов активно двигаться не получится. Так охотники стреляют не по силуэту, а по месту, чтобы зверь на месте лег, и потом за подранком полдня не бегать. А человек - это то же крупное животное.

warl0ck ★★
()
Ответ на: комментарий от warl0ck

Крокодилов, говорят, прямо в мозг укладывают, иначе он убегает в воду и потом его тушку со дна хрен достанешь

Kaschenko
()
Последнее исправление: Kaschenko (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от warl0ck

Печень, желудок и кишки жизненно важны. Но их повреждение не помешает нападающему тебя убить, прежде чем он сдохнет сам.

drull ★☆☆☆
()
Последнее исправление: drull (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Kaschenko

Это уж от самого человека зависит. Если дать ствол сферическому задроту в вакууме он у гопников потом и окажется :)

О чем и речь: задроту ствол не поможет. Не задроту он не особо и нужен, если говорить о нём именно как о средстве самозащиты, а не ведения городских криминальных войн.

Я в курсе что у тебя длиннее.

Был бы короче - не предлагал бы меряться.

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от warl0ck

биту нужно усеять какими-нибудь мелкими режущими или колящими штуками. Например, острыми шипами, или длинными бритвами по всей длине или на «голове» биты. Чтобы удар нельзя было взять «на скольжение», если противник умеет драться, а ты - нет. Вот с этим, боюсь, могут быть проблемы.

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от r_asian

Ой дурак.

Ну, какой уж есть. А ты сказать-то чего хотел?

Давай разжую, что ли, для тех меня-дурака глупее.

Выстрелить в противника человеку мешает следующее:

- понимание, что потом, скорее всего, придется сидеть. Очевидность длительного следствия и судебных тяжб. И обозначенная мной способность быстро оценивать ситуацию дает возможность за минимальное время оценить все «за» и «против», понять, что если не стрелять, то может и не быть никаких «потом».

- А при отсутствии навыков обращения с оружием, вполне может получиться так, что, например, подача в голову прилетит быстрее, чем человек успеет к кобуре дернуться. Или на руке повиснут, и запинают.

Но ты поясни, что имел в виду под сложностью выстрелить в человека, может я чего-то недопонимаю?

warl0ck ★★
()
Ответ на: комментарий от r_asian

О чем и речь: задроту ствол не поможет. Не задроту он не особо и нужен, если говорить о нём именно как о средстве самозащиты, а не ведения городских криминальных войн.

Да я, собственно, об этом и говорил.

Был бы короче - не предлагал бы меряться.

Всегда есть возможность что собеседник - виртуал Саныча.

Kaschenko
()
Ответ на: комментарий от drull

Для этого нужно зайти сзади :)

В печень можно ударить спереди.

Kaschenko
()
Ответ на: комментарий от r_asian

Состоявшимся людям, не имеющим проблем социального взаимодействия, который, при некоторых проблемах вполне может сделать звонок и рассчитывать на помощь 5-6 друзей разом, которого гопота сторонится, зная, что за него прилетит и больно, наличие ствола как-то монопеннисуально.

А проблемы остальных яйцеголовых и им подобных шерифа не волнуют. Санитары каменных джунглей должны иметь возможность избавить нас от этого биомусора с минимально возможными неудобствами для себя %)

Не говоря уже о том, что на позвонить времени может и не быть.

Nervous ★★★★★
()
Последнее исправление: Nervous (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от r_asian

Хуже того, всегда есть возможность того что ты или я называем п#####сом своего шефа, который Внезапно, сидит за соседним столиком :)

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от r_asian

- скорость оценки ситуации
- умение скрытно носить оружие, с возможностью извлечения и первого выстрела менее чем за 2 секунды
Ой дурак.

то-то у японцев остался исторический спорт - яйдо, https://youtu.be/3ECjz_KNqUg?list=PLvzgv8oRyobkJdp7adsHWlp8G-sT4BWfL

stevejobs ★★★★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.